"'임나일본부'는 없었다" 일본 역사학자들 동의

<앵커>

고대 한반도의 남부지방을 일본이 지배했다는 이른바 '임나 일본부설'이 잘못된 거라는데  일본 역사학자들이 동의했습니다. 아직도 갈길이 먼 한·일간 과거사 정상화 작업에서 처음으로 맺은 결실입니다.

김지성 기자가 보도합니다.

<기자>

지난 2007년 6월 출범한 제2기 한·일 역사 공동연구위원회는 일본이 주장해온 임나 일본부설이 부적절한 용어라는데 동의한 것으로 알려졌습니다.

임나 일본부설은 지난 4세기부터 6세기까지 일본 야마토 정권의 일부 세력이 한반도 남부지역에 진출해 지배했다는 주장입니다.

최근 일본 역사학계는 이런 주장을 자제하고 있지만 일부 교과서에는 아직까지 기술돼 있습니다.

공동연구위 관계자는 "일본의 일부 세력이 한반도에서 활동했을 순 있지만 임나 일본부라는 공식 본부를 설치해 지배했다고 볼 수 없다는데 의견을 같이 했다"고 전했습니다.

한·일 학자들은 또 조선을 침략했던 왜구에 조선인이 포함됐다는 일본측 교과서 기술내용도 사실이 아니라는 데 의견을 모은 것으로 알려졌습니다.

하지만 을사늑약 등 쟁점이 됐던 사안에 대해선 양국의 학자들이 이견을 좁히지 못하고 최종 보고서에 각자의 의견을 병기한 것으로 전해졌습니다.

한·일 공동위원회는 지난 2001년 한·일 정상회담 이후 발족했으며, 제3기 공동연구위 발족 여부에 대해선 일본측이 부정적인 입장을 피력해 합의를 이루지 못한 상태입니다.