일단 서울 대를 죽이려는 김우식 연대 전 총장의 음모일 가능 성이 많고... 연대를 띄우려는... 고로 이제 부터 박형준은 연세 대와는 적이다...
국립 대 통합 학위? 그나마 서울 대의 학문 적인 수준마저 떨어뜨리려고? 교수들 순환 근무? 대학 원 생들은 어쩌고? 연구 과제는 어쩌고? 이공 계가 인문 계열인줄 아는가? 다른 지방 국립 대 수준을 서울 대 수준으로 끌어올릴 생각들은 안하고... 노무현, 김우식... 정말 가관이구만...
지금... 서울 대와 지방 국립 대들... 교수 수준... 교육 여건... 시설 등에서 비교가 안돼지? 교수들이 순환 근무를 한다고해서... 지방 국립 대학교 수준이 높아지나? 그것은 아님...
아마... 박형준이 서울 대에서 가르칠지도 모름... 하지만 서울 대에서 가르친다고 해봐야... 1년에 한국에 체류할 시간은 길어야 3~4개월 정도... 여러 학교에 신경을 쓸 여유가 없음... 기껏해야 지방 국립 대 두 군데 정도... 물론 교수들 수준과 연구 여건이 갖추어져있어야함... 러플란이 KAIST 총장으로 갔으니 (러플란이 포항 공대하고도 인연이 있다며...) 아마 박형준은 호남 쪽 한군데, 강원 쪽 한군데, 시간 여유가 있으면... 제주에 조금 신경을 쓸 수 있을 것임... 지방의 학교에서 가르치기는 힘듬... 각 지역 출신, 특히 호남 쪽, 강원 쪽, 제주 지역 출신 대학원 생들을 가르쳐서 호남, 강원, 제주 쪽 학교 교수로 보낸다는 뜻이지... (지방 국립 대들은 각 지자체에서 지원할 것...) 아마... 박형준이 40대 중반이나 후반 쯤에는 서울 대가 아닌 다른 지방의 국립 대에 교환 교수 (visiting professor) 자격으로 잠깐 가르칠 수도 있을 것임... 하지만 서울 대 교수 자격으로 가는 것이 아니라... 아마도 UC Berkeley 교수 자격으로...
한국의 사립 대에는... 각 사립 대들이 알아서 할 것... 사립 대에 까지 신경 쓸 여유가 없음... 각 사립 대에 재단들이 있잖아...