`강남지역, 대학진학률도 높아`(이민주기자) 보도를 보고
시청자 게시판 게시글 정보
작성자
최은영
최은영
작성
2003.07.15 18:27
조회
60
글자 크기
공유하기
강남지역이 타지역에 비해 대학진학률도 높고
교육여건도 뛰어나다는 이민주 기자의 보도를
보고, 기사거리의 빈곤함을 느낄 수밖에 없었
습니다. 수년전부터, 누구나 알고 있고 누구나
느끼는 사실을 새로운 취재나 덧붙임 없이 그대
로 기사화한 이유를 묻고 싶습니다.
이미 이 현상이 사회문제화되어 부동산 값이
끝간데 없이 치솟았고, 서울대가 지역균등
입학제도까지 실시하고 있는 데도, 이 기사를
보면 마치 시계바늘을 거꾸로 돌린 듯한 느
낌을 줍니다. 이제라도 아이들 대학 진학을
위해 강남에 입성해야한다는 걸 강조하려고
그랬나요, 강남공화국의 브랜드 가치를 제고
하기 위해서 그랬나요.
강남이 아닌 지역에 사는 사람들은 이 뉴스를
보고 또한번 소외감이 절망합니다. 아니, 약간
의 분노마저 생깁니다. 매스컴의 강남 감싸기가
하루이틀 빚어진 일은 아닙니다만, 이처럼 반
복적인 고문처럼 시청자들을 자극하는 이유가
무엇인지, 반문해보고 싶습니다.
교육여건도 뛰어나다는 이민주 기자의 보도를
보고, 기사거리의 빈곤함을 느낄 수밖에 없었
습니다. 수년전부터, 누구나 알고 있고 누구나
느끼는 사실을 새로운 취재나 덧붙임 없이 그대
로 기사화한 이유를 묻고 싶습니다.
이미 이 현상이 사회문제화되어 부동산 값이
끝간데 없이 치솟았고, 서울대가 지역균등
입학제도까지 실시하고 있는 데도, 이 기사를
보면 마치 시계바늘을 거꾸로 돌린 듯한 느
낌을 줍니다. 이제라도 아이들 대학 진학을
위해 강남에 입성해야한다는 걸 강조하려고
그랬나요, 강남공화국의 브랜드 가치를 제고
하기 위해서 그랬나요.
강남이 아닌 지역에 사는 사람들은 이 뉴스를
보고 또한번 소외감이 절망합니다. 아니, 약간
의 분노마저 생깁니다. 매스컴의 강남 감싸기가
하루이틀 빚어진 일은 아닙니다만, 이처럼 반
복적인 고문처럼 시청자들을 자극하는 이유가
무엇인지, 반문해보고 싶습니다.