SBS뉴스

조선 [사설] 안상영 시장 자살, 진상 규명돼야 에 대해서














(홍재희) ======= 방상훈의 세습족벌사주체제인 조선일보 사설은





" 안상영 부산시장의 자살이 주는 충격은 우리가 그 죽음의 배경이 무엇인지 알지 못하기 때문에 더욱 커지고 있다. 그는 7급 공무원에서 시작해 승승장구해온 입지전적인 인물이었으며, 우리나라 제2의 도시 현직 시장이었다. 4개월 가까운 감옥생활의 고통과 겹친 뇌물수수 혐의에 대한 좌절감이 얼마나 그를 압박했는지 몰라도, 이런 극단적인 선택을 한 것은 참으로 안타까운 일이다. 어떤 곡절이 있었기에 안 시장이 공직 40년을 포함한 인생을 이렇게 마감하기로 했는지 그 진상을 밝히는 것은 반드시 필요하다. 안 시장 개인의 명예를 위해서도, 또 그의 죽음을 둘러싸고 벌어지는 불필요한 정치적 공방을 종식시키기 위해서도 그렇다. "











(홍재희) ======= 라고 주장하고 있다. 안상영 부산시장은 부패혐의로 검찰수사를 받던 도중 갑자기 자살한 것으로 알려지고 있다. 안상영 부산시장에 대한 부정부패혐의 의 시시비비를 떠나 개인적으로 천수를 누리지 못하고 이 세상과 영원히 작별한 안상영부산시장이 부정부패 없는 좋은 세상에서 영생하기를 빈다. 방상훈의 세습족벌사주체제인 조선일보는 안상영 시장의 죽음에 대해서 불필요한 추측과 정파적 접근을 통해 악용해서는 안된다.











(홍재희) =====안상영 부산시장의 죽음은 각종 인허가권을 지니고 있는 지방자치단체장들의 직무수행과 관련이 있을 수 있다. 이번기회에 이런 측면에 대해 한국사회가 고민해볼 필요가 있다고 본다. 평생을 청렴결백하게 살았어도 머리가 희끗희끗하게 된 공직생활 말년의 어느 한순간에 잘못된 판단으로 부패와 연루돼 공직생활에 오점을 남기고 불명예 퇴진하는 중앙정부나 지방자치단체의 고위 공직자들을 한국사회는 수없이 보아왔기 때문이다.














(홍재희) ======== 조선사설은





" 우선은 안 시장의 뇌물수수 혐의에 대한 진실이다. 안 시장은 1억원 뇌물수수 혐의에 대해 줄곧 부인해 왔고, 지난달 2억원의 추가 수뢰 혐의에 대해서도 무죄를 주장했다. 안 시장의 결백주장을 그대로 믿을 수는 없다. 하지만 만에 하나 안 시장의 이 주장에 뭔가 그럴 만한 연유가 있는 것이라면 어쨌든 어처구니없는 일이 벌어진 것이다. "








(홍재희) ====== 라고 주장하고 있다. 조선일보 사설은 확인되지 않은 추측성 논조를 삼가야 한다. 안시장이 관련된 부패사건은 일단 수사가 진행중이기 때문에 혐의내용에 대해서는 무죄추정의 원칙에 의해 최종결론이 날 때 까지 신중하게 지켜보는 것이 현명하다고 본다.그런측면에서 접근해 볼 때 가정법을 인용해 불필요한 의혹을 증폭시키는 조선사설은 비판받아 마땅하다.











(홍재희) ====== 현재 검찰수사과정의 문제점과 구치소내에서 안시장이 구치생활을 통해 나타날 수 있는 죽음과 연관된 문제점들이 있었는지를 파악하기 위해 정부에서 신속하게 조사하고 있는 것으로 알고 있다. 그리고 정부의 조사가 미흡하면 국회차원에서 조사하게 될 것이다.














(홍재희) ====== 이러한 상황에서 조선사설이 " ... 하지만 만에 하나 안 시장의 이 주장에 뭔가 그럴 만한 연유가 있는 것이라면 어쨌든 어처구니없는 일이 벌어진 것이다." 라고 추측성 논조를 기정사실화 해서 의혹을 증폭 시킨다면 조선사설을 자세히 읽지 않고 어렴풋이 읽고 지나가는 독자들에게 불필요한 오해를 불러일으킬 소지가 다분히 있다고 본다. 조선사설은 이문제를 어떻게 생각하나?














(홍재희) ====== 조선사설은





" 검찰의 수사과정도 정밀히 조사해야 한다. 유족과 측근들은 모멸감을 주는 검찰의 무리한 수사가 자살의 한 요인이라고 주장하고 있다. 검찰의 과잉·강압수사뿐만 아니라 특히 개인적 수치심과 심한 모욕감을 느끼게 한 일은 없었는지 엄히 파악해야 한다. "











(홍재희) ======= 라고 주장하고 있다. 물론 안상영 시장의 유족들이 안상영 시장의 근황에 대해서 가장 잘 알고 또 그 심정을 가장 잘 파악하고 있을 것이다. 그런 접근해 볼 때 측면에서 안상영시장에 대한 검찰수사과정을 검증해볼 필요는 충분히 있다. 그러나 유가족들의 일방적인 주장을 무비판적으로 수용하는 듯한 조선사설의 논조에는 동의하지 않는다. 검찰에 대한 조사는 감정이 아닌 지극히 이성적인 접근을 요하고 또 정치적 고려 없이 순수하게 피해자의 의혹을 해소시켜줄 수 있는 측면으로 진행돼야한다.











(홍재희) ======= 조선사설은





" 한 사람의 죽음을 정치공방의 소재로 이용해서는 안 될 것이지만, 안 시장이 여권의 회유를 거부하다 보복을 당했다는 야당의 주장도 흘려들을 수만은 없다. 최근 들어 김혁규 경남지사의 열린우리당 입당이나 강현욱 전북지사의 민주당 탈당, 박태영 전남지사와 박광태 광주시장 등 자치단체장들의 거취를 둘러싼 온갖 소문들은 안 시장도 여권의 그런 노골적인 광역단체장 영입작전에서 예외가 아니었을 가능성을 보여주고 있기 때문이다. "











(홍재희) ======= 라고 주장하고 있다. 조선사설은 '한 사람의 죽음을 정치공방의 소재로 이용해서는 안 될 것이지만, 안 시장이 여권의 회유를 거부하다 보복을 당했다는 야당의 주장도 흘려들을 수만은 없다. ' 라고 주장하면서 한편으로는 야당측이 제기하는 정치적인 공방의 소재를 동원해서 안상영시장의 죽음을 정쟁의 도구로 악용해 노무현 정권을 비판하고 있다.











(홍재희) ===== 부연한다면 방상훈 세습족벌사주체제인 조선일보가 안상영시장의 죽음에 대해 야당측의 정략적 이해관계가 걸린 주장을 여과 없이 검증과정을 거치지않고 원색적인 용어를 동원해 인용하는 형식으로 노무현정권을 비판하는 도구로 악용하고 있다. 조선일보는 안상영부산시장의 죽음을 정쟁의 도구로 악용하지말라? 한국사회는 이번기회에 인허가권을 행사하고 있는 지방자치단체장들의 부패문제에 대해서 심각한 문제의식을 가지고 의미심장하게 접근해 보아야 한다.














(홍재희) ===== 부패와 연루된 지방자치단체장들일수록 외부의 압력에 취약할 수밖에 없다. 특히 중앙정부의 압력에 취약할 수밖에 없어 내실 있는 지방자치단체의 행정업무를 수행할수 없게된다. 그렇기 때문에 이번 기회에 미래지향적인 해법을 모색해야 한다. 그것이 안상영 시장의 죽음을 반면교사로 삼아 한국사회가 부패 없는 깨끗한 사회로 나아갈수 있는 생산적인 결론을 도출해 내는 지름길이 될 것이다.














(홍재희) ====== 그러한 결론을 한국사회가 초당적으로 만들어 나간다면 개인적으로 안상영 부산시장의 불행한 죽음이 지방자치단체의 부패한 구조를 혁파하는 계기가 되고 한국사회가 지금보다 더 투명한 사회가 될 수 있을 것이기 때문에 지나온 공직생활 대부분을 청렴결백하게 살아온 안상영시장의 죽음이 결코 헛되지 않게 될 것이다. 방상훈 세습 족벌사주체제인 조선일보는 안상영 부산시장의 죽음에 대한 진상규명노력을 기울이되 불필요한 의혹을 증폭시키지는 마라? 그것이 바람직한 언론의 역할이다. 알겠는가?














[사설] 안상영 시장 자살, 진상 규명돼야(조선일보 2004년 2월5일자)














안상영 부산시장의 자살이 주는 충격은 우리가 그 죽음의 배경이 무엇인지 알지 못하기 때문에 더욱 커지고 있다. 그는 7급 공무원에서 시작해 승승장구해온 입지전적인 인물이었으며, 우리나라 제2의 도시 현직 시장이었다. 4개월 가까운 감옥생활의 고통과 겹친 뇌물수수 혐의에 대한 좌절감이 얼마나 그를 압박했는지 몰라도, 이런 극단적인 선택을 한 것은 참으로 안타까운 일이다. 어떤 곡절이 있었기에 안 시장이 공직 40년을 포함한 인생을 이렇게 마감하기로 했는지 그 진상을 밝히는 것은 반드시 필요하다. 안 시장 개인의 명예를 위해서도, 또 그의 죽음을 둘러싸고 벌어지는 불필요한 정치적 공방을 종식시키기 위해서도 그렇다.





우선은 안 시장의 뇌물수수 혐의에 대한 진실이다. 안 시장은 1억원 뇌물수수 혐의에 대해 줄곧 부인해 왔고, 지난달 2억원의 추가 수뢰 혐의에 대해서도 무죄를 주장했다. 안 시장의 결백주장을 그대로 믿을 수는 없다. 하지만 만에 하나 안 시장의 이 주장에 뭔가 그럴 만한 연유가 있는 것이라면 어쨌든 어처구니없는 일이 벌어진 것이다.





검찰의 수사과정도 정밀히 조사해야 한다. 유족과 측근들은 모멸감을 주는 검찰의 무리한 수사가 자살의 한 요인이라고 주장하고 있다. 검찰의 과잉·강압수사뿐만 아니라 특히 개인적 수치심과 심한 모욕감을 느끼게 한 일은 없었는지 엄히 파악해야 한다.





한 사람의 죽음을 정치공방의 소재로 이용해서는 안 될 것이지만, 안 시장이 여권의 회유를 거부하다 보복을 당했다는 야당의 주장도 흘려들을 수만은 없다. 최근 들어 김혁규 경남지사의 열린우리당 입당이나 강현욱 전북지사의 민주당 탈당, 박태영 전남지사와 박광태 광주시장 등 자치단체장들의 거취를 둘러싼 온갖 소문들은 안 시장도 여권의 그런 노골적인 광역단체장 영입작전에서 예외가 아니었을 가능성을 보여주고 있기 때문이다.


입력 : 2004.02.04 17:58 55'