SBS뉴스

조선 [사설] 盧대통령 특별당비는 어디서 났나 에 대해서

















(홍재희) ======= 방상훈 세습족벌사주체제인 조선일보는 여야의 불법 대선자금 사용 의혹사건 관련 사설의 작성과 관련해서 가장 중요하게 주안점을 두고 있는 것이 노무현 대통령 이라는 표적을 정확하게 겨냥하고 집중적으로 표적 공격하고 있다는 점이다. 조선일보의 이러한 보도태도는 다분히 의도적이다. 물론 언론이 살아있는 정치권력의 몸통 주변에서 끊임없이 확대재생산 돼 나오고 있는 부패비리의혹에 대해 독자들의 편에서 정치권력의 비리와 부정부패문제를 정면으로 접근해 파헤치는 것은 당연한 것이다.














(홍재희) ====== 그러나 오늘자 조선일보가 작성한 조선일보 사설 3 편 가운데 두편이 노무현 대통령 측근관련 비리의혹에 대한 것으로 돼 있다. 이러한 조선사설의 접근태도의 문제점은 또 다른 사실에 대한 독자들의 관심을 산만하게 흐트려 뜨리려는 것일수도 있다고 본다. 물론 노무현 대통령은 살아있는 권력의 그 자체이고 측근들은 살아있는 권력의 실세들이라고 볼 수 있다. 그렇기 때문에 대통령과 측근 비리의혹문제는 살아있는 권력과 경쟁상대정파의 비리규모와 상대적인 비교의 대상으로 삼아 과대평가 내지 과소평가하기 이전에 정치적 사회적 도덕적으로 엄격한 검증을 피해갈 수 는 없다.

















(홍재희) ======= 그럼에도 불구하고 조선일보사설의 불법 대선자금 관련 접근태도에 대한 문제점을 지적하지 않을 수 없는 것은 지금까지 수십년 동안 한국정치와 경제의 근본적인 부패의 뿌리를 내리게 한 정경유착의 본질 그 자체이고 부패원조당인 한나라당과 이회창씨 그리고 최병렬대표 체제가 보여주고 있는 거짓과 위선의 진실 감추기 게임에 대한 부연한다면 지난 30여 년 동안 부패원조당으로서 살아있는 부패권력의 몸통들이 현재 벌이고 있는 거짓과 위선의 릴레이 게임 이라는 사실에 대해서는 조선일보 사설이 노무현 대통령의 현상적인 부패문제에 대한 비판을 통하는 방법으로 우회해 지나가며 독자들의 관심을 산만하게 흐트러 뜨리며 비켜가고 있다는 점이다.

















(홍재희) ======이러한 조선일보의 교묘한 언론 플레이는 노무현 대통령측근의 비리라는 현상적 부패의혹의 사실에 대해서는 독자들에게 과도하게 쟁점화를 통해서 부정적으로 각인시키고 또 다른 사실인 부패원조당인 한나라당의 정경유착의 본질적이고 구조적인 부패의 열쇠를 가지고 있는 최병렬 대표와 이회창씨가 벌이고 있는 부패한 정치의 릴레이 게임에 대해서는 두리뭉실하게 넘어가고 있다는 점이 심각한 문제가 아닐 수 없다. 이것은 일종의 사실은폐 성격으로 접근할 수 있다.














(홍재희) ====== 특히 어제 한나라당의 이재오 의원이 지금까지 나타난 502억원의 불법 대선자금 이외에 더 이상 받은 대선자금이 없다는 믿을수 없는 한나라당의 주장이 나온 이후에 조선사설이 가공할만한 한나라당의 불법 대선자금 문제에 대해서 침묵하며 노무현 대통령 후보 캠프관련 의혹사설을 두편이나 내보내고 있는 것은 한나라당의 비리혐의 사실에 대한 물타기용으로 밖에 볼수 없다.

















(홍재희) ======= 더욱이 이재오 의원이 그러한 주장을 하고 있는 시점은 한나라당의 대선자금이 2000억원 이라는 정치권의 문제제기가 나온 정황과 검찰이 한나라당의 계좌 10여 개에 대한 추적에 들어가고 있는 시점에서 조선일보가 이러한 한나라당에 대한 증폭되고 있는 의혹에 대해서는 거리낌없이 비켜가며 노무현후보 캠프측의 비리혐의에 대해 관심을 집중 시키는 것은 문제가 있다.














(홍재희) ====== 특히 노무현 캠프에 대한 검찰수사가 미온적이라 할지라도 측근비리 특검이 이미 준비돼 있기 때문에 조선사설의 미온적인 검찰수사에 대한 공정수사 주문이 아니라도 특검에 의해 검찰수사의 미비점을 보안해 나가며 문제점을 극복할수 있는 계기가 노후보 측근비리와 관련해서는 이미 법적 제도적 장치를 통해 마련돼 있음에도 조선사설이 필요이상으로 심층 추적하는 열성을 보이면서 지금까지 밝혀진 것 이상의 검찰수사를 통해 나타나는 부패사실에 대해서는 모르쇠로 일관하겠다는 한나라당 이재오의원의 주장과 증폭되고 있는 한나라당의 천문학적인 비리의혹에 대한 비판적 감시의 사설 한편 작성하지 못하고 있는 조선일보의 불편부당성을 상실한 파렴치한 태도를 비판하지 않을 수 없다.

















(홍재희) ====== 더욱이 한나라당에 대해서는 검찰수사이외의 특검을 통한 국민적 의혹을 해소할수 있는 특검이 도입돼 있지 않은 상황이기 때문에 이미 특검 도입이 돼 있는 노무현 캠프측의 비리혐의 검증보다 더 엄격한 언론의 검증을 통해 한나라당에 대한 검찰수사의 도덕적 해이를 질타하는 사설작성을 통한 경각심 촉구가 절실한 시점에 조선사설이 한나라당의 가공할 비리의혹에 대한 문제제기를 노무현 캠프의 문제점 제기 용 사설 두편으로 때우고 덮는 것은 조선일보의 전형적인 진실 비켜가기 보도태도이다.

















(홍재희) ====== 그리고 노무현 캠프의 문제점은 앞으로 노무현 대통령이 특별당비와 관련해서 어떠한 관련이 있는지 검찰수사와 특검을 통해 밝혀지겠지만 정치자금을 조달하는 창구가 이원화 됐다는 점이다. 이것은 앞으로 검찰이나 특검수사를 통해서 노무현 대통령이 법적으로 직접 아무런 잘못이 없는 것으로 밝혀진다 해도 정치적으로 도덕적으로 책임을 져야할 부분이고 비판받아야 할 부분 이라고 본다.














(홍재희) ===== 특히 다른 정치인들과 달리 깨끗하고 투명한 정치를 하겠다고 공약한 노무현 대통령이 후보시절 대선운동 과정에서 당의 공식 적인 대선자금 조달창구라고 할수 있는 선대위 총무본부 이외에 측근인 노무현 캠프의 총무 역을 통해 특별당비등의 대선자금을 활용하는 문제에 대해서 이원적으로 접근하며 현재 문제가 되고 있는 비리혐의와 관련이 된 것은 지난 20 여년 동안 깨끗하고 투명하며 원칙과 소신을 노무현 정치의 상징으로 삼아온 노무현 대통령에게는 도덕적으로 치명적일 수밖에 없다고 본다.

















[사설] 盧대통령 특별당비는 어디서 났나(조선일보 12월13일자)














대선 때 노무현 선대위 총무본부장이었던 열린우리당 이상수 의원이 어제 “노 대통령이 대선 직전 당에 특별당비를 낸 적이 있다”고 말한 것으로 보도됐다. 그렇다면 노 대통령이 낸 특별당비는 무슨 돈이냐는 의문이 제기될 수밖에 없다.





이 의원의 말처럼 노 대통령이 돈을 만들어 당에 전달했다면 정치자금법상의 불법행위가 될 가능성이 있고, 다른 사람도 아닌 현직 대통령이 법을 위반해 가며 선거를 치렀다는 심각한 상황과 맞닥뜨리게 된다. 물론 현재로선 노 대통령이 직접 개입했다고 단정할 수는 없다. “대선 때 노 후보 참모들이 가끔 돈을 놓고 간 적이 있는데 이게 특별당비로 처리됐다”는 선대본부 재정담당의 말처럼 돈 문제에 직접 개입한 사람은 측근들일 가능성도 있다.





그러나 어쨌든 노 대통령 명의로 당에 선거자금이 들어온 사실이 드러난 이상 그 성격과 내용을 규명하는 것이 불가피해졌다. 공교롭게도 노 대통령의 오른팔인 이광재씨가 썬앤문으로부터 받은 1억원을 대통령의 왼팔이자 노무현 캠프의 총무 역이었던 안희정씨에게 전달했다고 주장하는 시점도 대선 직전이다. 이상수 의원은 “돈(특별당비)은 주로 안희정씨가 가져왔다”고 했다. 이런 만큼 특검의 대상이 된 썬앤문의 돈도 노 대통령의 특별당비에 포함됐을 개연성을 부인하기 어려운 상황이다.





어제 열린우리당 김덕배 의원이 나중에 문제가 되자 말을 바꾸기는 했지만 “대선 때 중앙당으로부터 7000만~8000만원을 받았다”고 했다. 이게 사실이라면 전국적으로는 150억~180억원에 달한다. 이상수 의원은 지금까지 지구당 지원은 69억원뿐이라고 했는데 이 차액은 어떻게 설명할 것인가. 이런 것이 특별당비든 다른 명목이든 노 대통령측이 만들어 전달한 돈인가 아닌가는 분명하게 가려져야 한다. 이런 의혹에 대해 입을 열어야 할 사람은 바로 노 대통령 자신이고, 그 진위를 규명해야 할 당사자는 검찰이다. 입력 : 2003.12.12 17:22 44`