뉴스
고품격 커뮤니티  ‘스브스프리미엄’

조선 [사설] LG카드 사태 한숨은 돌렸다지만 에 대해서

조선 [사설] LG카드 사태 한숨은 돌렸다지만 에 대해서

















(홍재희) ======= 방상훈의 세습족벌사주체제인 조선일보 사설은 자금난을 겪고 있는 LG카드 에 대해 채권단이 '구제금융'을 지원하게 되기까지 나타난 가장 큰 문제점으로 정부의 책임을 지적하고 있다. 물론 감독기관의 관리소홀등의 문제점을 지적하지 않을수 없지만 민간기업인 LG카드의 궁극적인 책임은 경영측에 있다는 점을 조선일보 사설은 도외시 하고 있다. LG카드 는 사세확장을 위해 무리하게 사업을 추진한 것이 화근이 됐고 오늘과 같은 유동성위기에 빠지게 됐다고 볼수 있다.














(홍재희) ====== 그럼에도 불구하고 LG카드 의 책임있는 경영진들 그중 에서도 실질적인 경영의 책임적인 위치에 있는 LG 그룹 총수인 구본무 회장의 무책임한 태도는 비판받아 마땅함에도 불구하고 조선사설은 LG 그룹 총수인 구본무 회장의 도덕적 해이에 대해서는 ' 모르쇠' 로 일관하고 있다. LG 그룹과 총수인 구본무 회장은 국내카드업계에서 가장 비중이 큰 LG카드의 유동성 위기를 정부차원에서 사실상 개입해 채권단을 통해 긴급자금지원을 통한 유동성 위기를 극복해 주지 못하면 카드업계는 물론 한국경제 전체에 나타날 부정적인 파급효과가 대단히 크다는 역점을 악용 하고 있다.














(홍재희) ======= LG 그룹과 총수인 구본무 회장은 LG카드의 유동성 위기를 방치할 수 없을 것 이라는 판단하에 재벌그룹 특유의 배짱을 부리는 행태인 '내배를 째봐라'는 식의 버티기로 일관하는 도덕적 해이를 연출했는데 이러한 재벌오너의 '내배를 째봐라' 는 식의 무책임하고 부도덕한 부실경영에 대해 조선일보가 사회적 공기로서 비판적 대안을 제시하며 냉정하게 질타하는 자기목소리를 내지 못하고 정부의 책임만을 강조하고 나서는 것은 결과적으로 부실경영을 통해 부도위기의 화를 자초한 LG 그룹과 총수인 구본무 회장의 부실경영을 사실상 합리화 해주고 있는 것이나 다름없다. 조선일보의 이러한 태도는 올바른 언론의 자세로 볼수 없다.














(홍재희) ======= 이렇듯이 LG 그룹과 총수인 구본무 회장이 도덕적 해이를 노골적으로 드러내며 버티고 있는 또 하나의 요인으로는 최근 LG 그룹과 총수인 구본무 회장이 여 . 야 정당에 재벌그룹들이 제공한 불법 대선자금에 대한 검찰의 전면적인 수사에 대해 전경련등 과 재벌 기업주들이 경제에 부정적으로 끼칠 영향을 빌미로 검찰의 기업에 대한 수사를 조기 종결해 줄 것을 요구하며 기업들이 조선일보와 함께 정부에 압력을 행사하고 있어 정부가 의 선택할수 있는 입지가 협소한 가운데 LG카드의 유동성 위기까지 겹쳐 LG 그룹과 총수인 구본무 회장이 정부와 채권단을 상대로 '배째라' 는 식의 버티기를 통해 '대마불사 ' 라는 구습을 재현시키고 있는 것으로 보인다.

















(홍재희) ====== 투명한 시장경제의 논리가 적용되지 않는 것은 심각한 문제가 아닐 수 없다. LG카드는 이번에 채권단의 지원으로 단기적으로 유동성 위기를 극복해도 실추된 신용과 방만한 경영 때문에 단기간 내에 흑자기조를 유지하기가 힘들고 또 유동성위기를 통해 우량고객의 확보가 현실적으로 불가능해 앞으로 정상화가 불투명한 상황인데 이러한 문제점을 조선일보 사설이 지적해야하는 것은 지극히 당연한 것임에도 불구하고 조선사설은 그러한 재벌총수의 경영실패와 도덕적 해이는 모르는 체 넘어가고 있다.














(홍재희) ===== 물론 조선일보가 지적하고 있는 정부의 관리 부실 책임이라는 사실을 지적하는 것은 당연하다 . 그러나 조선사설이 LG 그룹과 총수인 구본무 회장이 보인 경영실패의 문제점과 그러한 경영실패를 극복해 나가는 과정에서 정부와 채권단 그리고 한국사회에 대해서 보여준 도적적 해이에 대한 부인할수 없는 사실자체에 대해서 침묵으로 일관하며 그 문제점을 지적하지 않고 넘어가고있는 것은 LG 카드의 부실운영에 대한 반쪽의 사실만을 독자들에게 전달하는 것으로서 객관적인 사실을 알고 싶어하는 독자들에게 조선일보 사설의 이러한 논조는 비판받아 마땅하다.




















[사설] LG카드 사태 한숨은 돌렸다지만 (조선일보 11월24일자)














자금 부족으로 현금서비스를 전면 중단하는 등 심각한 위기를 맞았던 LG카드 사태가 극적으로 타결됐다. 정부의 강력한 중재로 채권단이 LG그룹 구본무 회장에 대한 개인 연대보증 요구를 철회한 덕분이다.





이에 따라 LG카드는 채권단으로부터 2조원의 신규자금 지원을 받아 현금서비스를 재개할 수 있게 됐다. 또 LG카드가 무너지고 그 여파가 다른 카드 업체로 확산되면서 ‘제2의 카드대란’이 벌어질 것이라는 우려도 일단 해소됐다.





그러나 이것으로 문제가 모두 해결된 것은 아니다. 우선 LG카드는 이번 현금서비스 중단으로 인해 고객들로부터 금융기관으로서의 신뢰를 크게 잃었다. 채권단의 자금지원으로 일단 한숨을 돌리게 됐지만 훼손된 영업기반을 복구하고 경영정상화를 이룰 수 있을지는 이제부터 지켜볼 일이다.





이번 사태를 채권단과 LG그룹간 자율 협상으로 풀지 못한 것도 문제다. 정부 개입에 따른 ‘관치(官治)’금융 시비의 소지를 남겼기 때문이다.





가장 큰 문제는 이런 해결방식이 또 한번의 미봉책으로 그칠 수 있다는 것이다. 사실 이번 사태는 LG카드에만 국한해서 볼 문제가 아니다. 카드문제는 멀게는 정부의 지나친 카드사용 촉진정책 때문이고, 가깝게는 지난 ‘4·3대책’이 금융기관들을 억지로 동원해 카드업계의 유동성 위기를 일시적으로 막아줬을 뿐이라는 데 그 원인이 있다.





정부는 LG카드 사태가 일단 수습했다는 데 만족할 것이 아니라 카드대란이 재발하지 않도록 시장에 의한 자율 구조조정이 이루어질 수 있는 근본적인 대책을 내놓아야 할 것이다.


입력 : 2003.11.23 17:47 42' / 수정 : 2003.11.24 01:20 03'