SBS뉴스

조선 [사설] 한나라당이 설정한 폭로 주간 에 대해서

















(홍재희) ===== 방상훈씨의 세습족벌 사주체제인 조선일보 사설은











" 한나라당이 일주일간의 대통령 측근 비리에 대한 연쇄 폭로전을 예고했다. 노무현 대통령이 측근 비리 특검을 거부하지 못하도록 압박하기 위한 것이라는 이유다. 야당이 대통령 주변의 비리를 추적할 수 있다. 그러나 이런 식으로 ‘폭로 주간’을 설정해 공세를 펴는 것은 권력 비리 감시라는 본연의 뜻과는 거리가 먼 행태다. "

















(홍재희) ====== 라고 주장하고 있다. 한나라당의 근거없는 정치적 공세에 대해서 조선사설이 비판하고 있는 것은 일견 타당해 보인다. 그럼에도 불구하고 오늘자 조선사설이 제기하고 있는 한나라당의 무책임한 폭로공세를 비판하는 논조가 한계를 나타내고 있는 점을 지적하지 않을 수 없다. 조선사설은 한나라당의 무책임한 폭로공세에 대해서








" 한나라당은 어제까지 “최도술 전 청와대 총무비서관이 대선 후 통일교 관련 그룹, S그룹 등으로부터 900억원을 받았다” “대선 때 충주 K나이트클럽 사장 이원호씨와 그 부인 계좌에서 100억원이 빠져나가 대통령 측근에게로 갔다” “썬앤문 그룹이 인수한 호텔을 용도변경해 주상복합 아파트를 짓기 위해 노 대통령측에 95억원을 줬다”는 등의 폭로를 했다.





하지만 재계 3위의 SK그룹이 대선자금으로 여야에 준 것이 200억원이 안 되는데 지방 유흥업소 소유주가 100억원을 제공했다면 일반의 상식과는 잘 맞지 않는다. 한나라당이 이같이 상식으로는 고개가 끄덕거려지지 않는 내용을 국민에게 납득시키기 위해선, 증거까지는 아니더라도 상당한 정황 근거라도 제시해야만 한다. 그러나 한나라당은 그 정도의 근거를 제시하지 못했다. "














(홍재희) ====== 라고 문제를 제기하며 비판하고 있다. 조선사설이 주장하기를 한나라당이 제기한 여러 의혹들을 사설의 내용으로 적시하며 근거를 제시하라고 촉구하고 있지만 조선사설의 이러한 주장은 `싸우는 시어미 보다 말리는 시누이가 더 밉다는 얘기` 속에 말리는 시누이 의 입장으로 보이고 있는 것은 왜 일까?

















(홍재희) ===== 조선사설이 한나라당의 근거없는 폭로공세에 대해서 진심으로 비판하려는 순수성을 담보 받으려면 한나라당이 근거없는 폭로공세에 나서고 있는 문제에 대한 비판 보다 현재 검찰수사를 통해서 제기되고 있는 한나라당의 천문학적인 불법대선자금사용 의혹에 대해서 한나라당이 진솔하게 협조하지 않고 진실을 은폐하 기위해 검찰의 불법대선자금수사를 물타기하기 위한 특검 도입등의 시대착오적 행태를 비판했어야 했다.














(홍재희) ====== 조선사설이 한나라당의 근거없는 폭로를 비판하려는 진정성을 독자들로부터 인정받으려면 한나라당이 국민들로부터 받고 있는 의혹해소를 위하는 비판쪽으로 방향쪽을 잡았어야 했다. 그러나 조선사설은 한나라당이 근거도 없이 폭로하고 있는 상대정당의 치부에 대해서는 엄격하고 자신들의 불법정치자금진실을 은폐하고 유야무야 물타기하며 넘기려 하고 있는 문제에 대해서는 관대하게 나오는 이율배반적 행태에 대해서 언론으로서 당연히 지적하고 비판했어야 했는데 조선사설은 그런 비판은 포기하고 있다.

















(홍재희) ====== 직설적으로 얘기해서 한나라당이 지금 남의 당 의혹을 폭로할 처지인가? 그보다는 한나라당 자신에 대한 국민들의 의혹을 해소시키고 난 뒤에 상대정당의 의혹을 폭로해야 호응을 얻을 수 있을 것 이다. 조선사설은 " 노 대통령이 자신의 측근들 비리 의혹에 대한 특검을 거부한다면 분명 잘못된 일이다. 이 잘못된 일을 막을 수 있는 것은 국민적 명분이다. " 라고 주장하고 있다. 무엇이 잘못 됐다는 말인가? 검찰이 수사중인 미완의 사건에 대해서 한나라당이 정략적으로 접근해 특검도입을 추진한 것이 잘못 아닌가?

















(홍재희) ====== 법에 의해 보장된 검찰의 합법적인 수사권을 무력화시키려는 정치권의 압력으로부터 검찰의 수사권 독립을 지켜주는 것은 대통령에게 헌법이 부여해준 합법적인 국정수행업무 라고 본다. 그것이 잘못 됐다면 방상훈씨의 조선일보는 한나라당의 부정한 정치자금 수사를 물타기 하기위한 정당하지 못한 정략적 특검 도입을 정당화 해주는 것이 잘한 일이라고 생각 하는가?

















(홍재희) ====== 그러한 조선사설의 주장에 동의할 수 없다. 검찰수사가 끝났음에도 불구하고 국민적 의혹이 해소되지 않았을 때 특검을 도입해야 하는 것이다. 그때에도 노무현 대통령이 특검을 거부한다면 잘못이라고 볼 수 있지만 지금 상황은 검찰수사가 진행중이기때문에 일단 검찰수사결과를 지켜봐야 한다. 그런측면으로 접근해 볼 때 조선사설의 주장과는 달리 잘못이 노무현 대통령에 있는 것이 아니라 한나라당과 조선일보에 잘못이 있는 것이다. 재벌과 정경유착 이라는 한나라당의 고질적인 부패정치의 의혹을 물타기하기 위한 한나라당과 조선일보의 검찰수사 물타기 공조는 그런의미에서 깨져야한다.


























[사설] 한나라당이 설정한 폭로 주간 (조선일보 11월 19일자)











한나라당이 일주일간의 대통령 측근 비리에 대한 연쇄 폭로전을 예고했다. 노무현 대통령이 측근 비리 특검을 거부하지 못하도록 압박하기 위한 것이라는 이유다. 야당이 대통령 주변의 비리를 추적할 수 있다. 그러나 이런 식으로 ‘폭로 주간’을 설정해 공세를 펴는 것은 권력 비리 감시라는 본연의 뜻과는 거리가 먼 행태다.





한나라당은 어제까지 “최도술 전 청와대 총무비서관이 대선 후 통일교 관련 그룹, S그룹 등으로부터 900억원을 받았다” “대선 때 충주 K나이트클럽 사장 이원호씨와 그 부인 계좌에서 100억원이 빠져나가 대통령 측근에게로 갔다” “썬앤문 그룹이 인수한 호텔을 용도변경해 주상복합 아파트를 짓기 위해 노 대통령측에 95억원을 줬다”는 등의 폭로를 했다.





하지만 재계 3위의 SK그룹이 대선자금으로 여야에 준 것이 200억원이 안 되는데 지방 유흥업소 소유주가 100억원을 제공했다면 일반의 상식과는 잘 맞지 않는다. 한나라당이 이같이 상식으로는 고개가 끄덕거려지지 않는 내용을 국민에게 납득시키기 위해선, 증거까지는 아니더라도 상당한 정황 근거라도 제시해야만 한다. 그러나 한나라당은 그 정도의 근거를 제시하지 못했다.





얼마만큼 사실 확인 과정을 거쳤는지도 의문이다. 얼마 전 한나라당의 한 의원은 여당 의원을 지목해 “지난 대선 때 베이징에서 북측 인사와 접촉했다”고 폭로했다가 출입국 기록조차 확인하지 않은 것으로 드러나 망신을 당한 바 있다. 이번에도 당 지도부로부터 폭로전에 나서달라는 부탁을 받은 한 의원은 “확인되지도 않은 것은 못한다”고 거부했다 한다.





노 대통령이 자신의 측근들 비리 의혹에 대한 특검을 거부한다면 분명 잘못된 일이다. 이 잘못된 일을 막을 수 있는 것은 국민적 명분이다. 지금 한나라당이 하는 식으로 폭로 주간을 설정하고 캠페인 벌이듯이 폭로전을 벌이는 것은 그런 국민적 명분을 스스로 훼손하는 일이다. 입력 : 2003.11.18 17:41 37`