SBS뉴스

최근 김병현(보스턴 레드삭스)선수의 모 스포츠 신문사 사진 기자 폭행 여부 진위 공방으로 전국이 떠들석하다. 정치적인 안건보다 김병현 선수와 사진기자가 벌이는 진실 게임이 오히려 세인들의 관심을 집중시킨 최대 이슈로 떠올랐다.





진실은 분명히 존재하고 밝혀지기 마련이다. 그리고 그 진실이 밝혀지는 과정이 하나의 게임처럼 비춰지면 문제가 있다. 김병현 선수는 기자의 폭행 사실을 전면 부인한데 반해 모 스포츠 신문은 진실성에 의심이 가는 목격자를 내세워 오히려 의혹을 증폭시키고 있다.





게다가, 해당 스포츠 신문이 사진기자의 취재행위를 옹호하기 위한 일련의 보도에서 스포츠 언론이 가지고 있는 문제점을 적나라하게 노출시키고 있어 이를 지켜보고 있는 국민들에게 말로 형언할 수 없는 씁쓸함을 안겨주고 있다.





◎ '꼬리에 꼬리를 문' 의혹 투성이





고소인측이 내세운 사건의 목격자라는 노모씨의 존재가 김병현과 사진기자가 벌이고 있는 진실 게임의 실마리를 풀 수 있는 단서라고 볼 수 있다. 노모씨의 목격 증언에 진실성이 결여되는 이유는 다음과 같다.





우선, 필요하다면 법원까지 가서 증언할 용의가 있다고 밝혔음에도 불구하고 전국민을 상대로 떳떳하게 증언해야 할 카메라 앞에서는 자신의 얼굴을 모자이크 처리를 요구했다는 점. 뭔가 납득이 가지 않는 모습이다.





그 사건의 진실을 밝히러 나온 사람이 뭐가 두려워서 자신의 얼굴과 신분을 감춰야 했단 말인지 의심스럽기 그지없다.





앞으로 다가올 자신에 대한 사회적 비난을 벌써 의식한 건 아닐까. 이보다 더 큰 문제는 바로 노모씨와 사진기자측 언론 모회사의 유착관계 의혹이다.





현재 스포츠 신문 인터넷 게시판에는 노모씨의 사업(음식업)을 홍보했던 모 스포츠신문의 모기업의 홍보성 기사가 올라와 있다.





노씨는 결코 사건의 당사자와는 전혀 관련없는 제 3자가 아니라 이미 이해관계가 얽혀있던 인물이라는 점이다. 이는 노씨의 증언이 객관적인 증언이 아니라 고소인측에게 유리한 편파적 증언일 가능성도 배제할 수 없다는 것.





그리고, 노모씨의 증언에 앞서 사진기자의 진단 결과가 2주진단에서 4주진단으로 늘어난 과정에 네티즌들이 의혹을 제기하고 나섰다. 4주진단을 내려준 병원이 의료지원협약이 체결된 지정병원이라는 점. 2주에서 4주진단으로 늘리는 것도 어느 정도 '유착(癒着)관계'가 작용했을 것이라는 네티즌들의 주장이 설득력있게 들린다.