SBS뉴스

조선 [사설] 통일부는 김원웅의원 하수인인가 에 대해서

















(홍재희) ======== 냉전 수구적인 방상훈씨의 세습족벌사주체제인 조선일보 사설은 분단 이후 처음으로 제주도에서 열린 민족평화축전 행사에 대해서 조선일보 기자가 직접 현지 취재 작성한 기사 한 줄 내보내지 않고 침묵으로 일관하고 있었다. 그럼에도 불구하고 행사를 성공리에 마치고 남과 북의 단절을 통해 그동안 소원해졌던 민간단체끼리의 활발한 교류에 새로운 장을 마련한 점을 평가해 볼 때 냉전 수구적 세습족벌 3사인 조선일보 . 중앙일보 . 동아일보의 무관심에도 불구하고 남북의 민족화합에 대한 열망과 분단체제의 극복을 위한 공동의 노력에 남북 민간단체끼리의 교류가 대단히 중요하다는 사실을 국민들에게 소중하게 일깨워준 산 교훈적 의미를 부여할 수 있다.














특히 이번 제주도에서 열린 민족평화축전 행사의 의의를 되돌아보면 행사를 전후로 한 시기에 남한에서는 37년만에 대한민국 사회를 찾아온 재독 사회학자 송두율교수에 대해서 조선일보 . 중앙일보 . 동아일보 등 냉전 수구 세습족벌 3사가 매카시 수법을 동원해 한국사회를 냉전적 여론몰이를 통해 송두율교수에 대한 색깔 뒤집어 씌우기 라는 광란의 굿판을 벌이며 남과 북의 분단을 통해 민족의 갈등이 불러온 이념적 상처를 들쑤셔 대고 있던 시점이었다.

















자신의 과거에 대해 반성하며 사법처리까지 각오하고 스스로 귀국해 대한민국의 국법을 준수하며 살겠다는 말과 함께 대 국민사과 까지 한 송두율교수에 대해서 마녀사냥식으로 여론재판을 통해 남한내의 냉전적 반공이데올로기를 조장하던 시점에 제주도에서 열린 민족평화축전 행사의 의미는 조 . 중 . 동의 의도적인 무관심에도 불구하고 대단히 값진 행사였다고 볼수 있다.














이러한 의미있는 행사에 대해서 침묵으로 일관해 오던 조선일보가 남과 북의 현실적인 문제로 당초 예상했던 북한측 행사참가인원이 축소되고 공연행사가 조정되는 등의 이유로 해서 공연료에 대한 조정과정에 남과 북 사이에 오고간 하나의 해프닝을 마치 불미스러운 일이라도 발생해 서로 얼굴을 붉히고 돌아선 것으로 매도하고 있는 조선사설의 주장에 대해 이것이 신문의 정도인가 라는 의문을 제기하지 않을 수 없다.














특히 제주도에서 열린 민족평화축전 행사를 준비하는 과정에 통일부 장관이 국회에서 행한 답변을 가지고 조선사설이 문제를 삼는 것은 조선사설이 아직도 냉전적 잣대로 민족화해와 협력의 문제를 예단하고 무력화 시키려는 저의가 노골적으로 드러난 것으로 이해가 된다. 남과 북의 민간단체끼리 진행과정에 있는 민족평화축전 행사에 대해서 최종 성사되기 이전에 주최 측의 요구에 따라 통일부의 장관이 구체적인 국회답변을 하지 않은 것은 결과적으로 봤을 때 남과 북의 민간교류활성화에 커다란 기여를 했다고 볼 수 있다.




















만약에 통일부 장관이 국회답변에서 행사진행과정상의 문제점들을 일일이 열거하며 발언했다면 조 . 중 . 동이 이 문제를 빌미로 문제를 제기해서 방해를 해 가지고 민족평화축전 행사 자체가 열리지 못했을 것이다. 그런 측면에서 접근해 볼 때 남과 북의 민간단체가 주관한 행사에 통일부가 민족평화축전 행사가 원만하게 치뤄 지도록 협조를 해준 것은 잘한 일 이라고 본다.














그러한 행사에 대해서 침묵으로 일관하고 있다가 오늘자 조선일보 사설 결론부분에서는 " 통일부가 국민을 속이고 쉬쉬한 결과는 결국 참가비 지급문제를 놓고 행사가 끝난 뒤 남북 양측이 충돌 일보전까지 가는 갈등을 빚어 북측 대표단의 귀환이 7시간 이상 늦어지는 소동으로 끝났다. " 라고 주장하며 있지도 않은 일을 문제삼고 있다. 남측행사의 책임자였던 김원웅의원의 얘기로는 참가비 지급문제는 단 10분 정도 밖에 서로 얘기하지 않았다고 한다.

















그리고 조선사설이 주장하고 있는 남북 양측이 충돌 일보직전까지 가는 갈등을 빚어 북측 대표단의 귀환이 7시간 이상 늦어지는 소동으로 끝났다. 라는 것은 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다. 북측 대표단의 귀환이 7시간 이상 늦어진 것은 평양 순안공항의 악천후로 인해 제주에서 북한측 참가인원을 태운 비행기가 아륙을 하지 못했었다고 한다. 그럼에도 불구하고 북측 대표단의 귀환이 7시간 이상 늦어진 사실을 확인도 하지않고 왜곡보도하고 있는 조선일보가 정상적인 언론매체라고 자부할 수 있는지 강한 의문을 제기하지 않을 수 없다.

















조선일보 사설이 제대로된 언론매체의 이성적인 주장을 펼치는 논조 였다면 민족평화축전 내용에 대해서 긍정과 부정적인 면을 객관적으로 분석평가해서 독자들에게 전달해 앞으로 남과 북의 민간단체 끼리의 교류협력에 어떻게 이바지해야 좋을까 라는 비판적 대안제시였어야 했다. 그러나 조선사설은 민족평화축전 행사자체에 대해서 끝날때까지 침묵하고 있다가 마지막에 행사의 옥에 티라고 할수 있는 작은 헤프님을 침소봉대해서 무슨 큰일인양 부풀려 왜곡보도 하고 있은 행태는 정상적인 언론의 태도로 보아줄수 없다고 본다. 방상훈 세습족벌사주 어떻게 생각하는가?














『 "10분협상, 7시간 '떼쓰기'로 둔갑" (2003년 10월31일 오마이 뉴스 )





김원웅 의원, 조중동 '북측 개런티' 사설 정정보도 요청





기사전송 기사프린트 김병기/강이종행 기자

















▲ 김원웅 개혁국민정당 대표





ⓒ 오마이뉴스 남소연


<조·중·동>은 사설 등을 통해 최근 폐막한 민족평화축전 마지막 날, 북측이 '개런티'를 달라며 7시간동안 제주도를 출발하지 않고 '시위'를 벌였다고 강한 톤으로 비판했다.





하지만 이번 축전의 조직위원장인 김원웅(개혁당 공동대표) 의원은 "일부 신문들의 이같은 보도는 거의 왜곡된 것"이라면서 31일 몇개 신문사에 정정보도를 요청한 뒤 이를 받아들이지 않는다면 언론중재위에 제소하겠다고 밝혔다.





민족평화축전 소식을 거의 다루지 않았던 <조중동>이 일제히 '북측 시위'를 큰 목소리로 비판했던 지난 27일 제주 공항에선 실제로 어떤 일이 벌어진 것일까. 일부 신문사의 보도 내용과 31일 <오마이뉴스>가 만난 김원웅 의원의 발언 사이에는 상당한 차이가 있었다. 우선 사건 당일 현장에 있었던 김 위원장은 다음과 같이 말했다.





"북측은 제주도에 와서 한번도 개런티 얘기를 한 적이 없다. 그래서 내가 먼저 그들이 제주도를 떠나기 직전 만나자고 했다. 그날 오후 5시30분에서 30여분동안 라마다프라자 호텔 2층 커피숍에서 전금진 조선아태평화위원회 부위원장을 만났다.





개런티 문제는 내가 먼저 물었다. 이에 북쪽은 '현금 30만불이라도 줄 수 있느냐'고 제안했고, 나는 당초 약속을 북쪽에서 먼저 파기했으니, '현물 60만불 이외에 아무 것도 해줄 수 없다'고 못박았다.








관련기사 제주 민족평화축전 오후 6시 화려한 막 올라


"축전 마당 반드시 통일의 길로 이어질 것"


"북에선 김영희를 모르는 사람이 없다"


꿈의 도시 제주, 달라진 북측 참가자들














서로 협상을 벌인 것은 불과 10여분도 안됐다. 개런티 얘기는 더 이상 진행되지 않았고, 나중에 다시 얘기하자면서 그 자리를 파했다. 우리가 함께 만났던 나머지 20여분의 시간은 대회를 평가하는 자리였다. 전금진 부위원장은 '이번 축전은 대단히 성공적이었다'면서 '민족 단합의 중대 계기가 될 것'이라고 평가하기도 했다.





이들은 곧바로 비행장으로 향했고, 오후 7시경 도착해 탑승했다. 그 뒤 한참을 기다렸으나 비행기가 뜨지 않아 관제탑에 물어보니 평양 기상이 좋지 않아 대기하고 있다는 답변을 들었다. 이들은 12시에 공항을 출발했다. 이게 그날 비행기 출발이 지연된 이유이고, '협상'의 전부이다. 도대체 북측이 무슨 '떼쓰기'를 했고, '시위'를 했다는 건가."





10분 동안의 '협상'이 7시간 동안 '떼쓰기'로 둔갑





하지만 이날 사건에 대한 <조중동>의 사설과 보도 내용을 발췌하면 다음과 같다.





"제주 민족평화축전에 온 북한 대표단이 참가 대가 220만달러를 약속대로 달라며 평양 귀환을 7시간 늦췄다는 소식에 국민들은 다시 한번 착잡해졌다.…민족화합을 외치는 민간축전의 뒤에 돈거래가 있었다는 사실에 실망하기도 하고, 북한 대표단의 딱한 모습에 연민을 느끼기도 했을 것이다."


(조선일보 29일자 '북은 민간축전에도 출연료 받나' 제목의 사설 발췌)





"민족평화축전에 참가했던 북한 대표단이 비행기 출발시간을 늦춰가면서까지 남측에 대가를 요구했다고 한다. 남쪽에 내려와 융숭한 대접을 받고는 돌아갈 때 더 내놓으라고 떼를 쓰는 북측의 모습이 보기 민망하다. …무엇보다 대가에만 집착하는 북측의 태도는 남측 여론을 악화시킬 가능성이 크다."


(동아일보 29일자 '남북행사 언제까지 돈타령인가' 제목의 사설 발췌)











▲ 북측 참가선수단이 27일 고려항공 편으로 돌아가기에 앞서 제주도민의 정성이 담긴 선물이 기내로 운반되고 있다.





ⓒ 오마이뉴스 이종호


"북측은 이날 오후 5시 숙소인 라마다프라자 제주호텔을 떠날 예정이었으나 참석 대가 220만달러(약26억4천만원)을 즉각 내놓으라고 버텼다. 조직위측은 김원웅 위원장을 내세워 호텔로비에서 김영대 민화협 회장과 단독 협의를 갖고 설득했으나 북측은 '이런식으로 하려면 북측과 다시는 행사를 할 생각을 말라'고 완강하게 맞섰다. 북측 관계자는 '동포들이 사는 곳인데 설마 밥한끼, 잠자리 하나 안주겠느냐'며 압박했다."


(중앙일보 29일자 1면 '제주축전 개런티 시비 북 평양귀환 지연소동' 제목의 기사 발췌)





김 의원의 발언에 기초해 <조중동>의 보도 내용에서 사실관계가 다른 부분을 요약하면 다음과 같다.





"1> 개런티 협상은 사실상 10여분 진행됐으나, <조중동>은 평양의 기상 악화로 비행기 출발이 지연된 시간까지 합쳐 7시간동안 '시위'했다는 식으로 왜곡했다.





2> 북측이 돈을 달라고 떼를 쓴 게 아니라 남쪽이 먼저 개런티를 현물로밖에 줄 수 없다고 못박았고, 이어 개런티 액수를 협상하는 과정이었다.





3> 김 위원장이 만난 북측 관계자는 전금진 부위원장이었는 데 중앙일보의 경우 김영대 위원장으로 잘못 보도했고, 조선일보 역시 기사에서 사실 확인없이 이를 그대로 인용보도했다."





"북쪽 사람 머리에 뿔났다 → 돈에 눈이 멀어 떼쓰는 사람들"





이와관련 김 의원은 "<조중동>은 기본적인 팩트조차 제대로 확인하지 않고 사실을 왜곡하면서까지 민족관계를 이간질시키고 있다"면서 "수구세력들은 냉전시대에 '북쪽 사람은 머리에 뿔났다'고 말하더니, 이제와선 돈에 혈안이 된 '떼쓰는 사람'들로 각인시키려 하고 있다"고 성토했다.





남쪽이 지난 민족평화축전에 참가하는 북측 대표단에게 주기로 했던 '개런티'는 총 220만 달러(약 26억 4천만원). 이중 100만달러는 현금으로 주고, 120만달러는 TV·냉장고 등 가전제품, 호텔용 시트카바, 중대형 관광버스 등 이른바 북한 사회의 개방에 필요한 현물로 주기로 했다. 남측은 지난 9월 북측 관계자들을 금강산에서 만나 선수금조로 50만달러를 건네주었다.





하지만 북측이 행사 일주일 전에 총 400여명중 취주악단 등을 포함해 200여명을 보내지 않겠다고 통보함에 따라 남측은 '계약위반'이라면서 나머지 50만달러의 현금을 줄 수 없고, 현물도 60만달러밖에 제공할 수 없다고 밝혔었다.





김 의원은 당초 북측에 주기로 했던 개런티 '220만달러(약26억4천만원)'에 대한 <조중동>의 비판과 관련, "그 액수는 문화예술, 스포츠계의 관행상 오히려 적은 돈"이라면서 "브라질 축구 선수단을 초청해 경기를 할 경우 개런티를 준다고 돈에 눈이 먼 사람들이라고 욕하지 않을 것"이라고 강조했다.











▲ 제주도에서 열리는 민족평화축전 참가에 참가한 북측 간판 마라토너 함봉실 선수가 남측의 오미자, 정윤희 선수와 함께 이야기를 나누며 연습을 하고 있다.





ⓒ 오마이뉴스 이종호








"왜 퍼주기 하냐고? 오히려 북쪽 개런티는 초라한 액수"





김 의원은 "지난 8월 클린턴 전 미국 대통령이나 힐러리를 초대해 축사를 해달라고 부탁하려고 했는 데, 미국 교민사회에 있는 한 지인이 '한 사람을 부르는 데 100만불 이상을 주어야 한다'고 말해 포기했다"면서 "통상적으로 A급 국가대표의 경우 한 개인당 20만불에서 100만불까지 개런티를 주고, 세계대회에서 우승한 선수의 경우 1인당 5만불 이상의 개런티를 주는 게 관행이다"라고 말했다.





민족평화축전에 참가한 북측의 인사 중에는 세계적으로 막강한 여자축구선수단, 유도선수 계순희, 여자마라톤 선수 함봉실·정성옥씨 등 유명인사들이 대거 포함됐기 때문에 오히려 다른 외국 선수 초청의 관행과 비교할 때 '초라한 개런티'였다는 주장이다.





김 의원은 또 "일부 언론의 보도처럼 '북측이 외화벌이'를 하기 위해 남쪽에 내려왔다면, 첫날부터 개런티 협상을 이유로 행사장에 나타나지 않는 등 '브레이크'를 걸었을 것"이라며 "하지만 행사 기간 내내 개런티 얘기는 꺼내지도 않았으며, 비행기를 타기 직전 내가 먼저 말을 꺼내지 않았다면 그냥 북쪽으로 돌아갔을 것"이라고 강조했다.








김 의원은 "행사 전에 당초 계약을 파기하고 인원을 반으로 줄여 개런티를 모두 줄 수 없다고 통보를 했는데도 북쪽은 '우리가 돈 때문에 행사를 하자고 한 것이 아니다. 역사적 의미 때문에 남측으로 가는 것이다'라고 응답해왔다"고 덧붙였다.





김 의원은 "북측이 일방적으로 행사 파견단 규모를 절반으로 줄인 것은 앞으로 남북관계에서 신뢰를 쌓아가는 데 다소 걸림돌이 될 수 있고, 남북관계를 진전시키려는 세력들의 입지를 축소시키는 것"이라고 비판하기도 했다.





하지만 김 의원은 "모든 민간 행사에서도 개런티 관행은 당연한 것인데 '왜 순수한 민간행사에 돈을 주느냐'고 타박하고, 돈을 안준다고 떼를 쓴 적도 없는 데 <조중동>은 이를 왜곡했다"면서 "이런 보도태도가 남북 관계를 후퇴시키고 있다"고 지적했다.











▲ 민족평화축전 북측 참가선수단이 27일 밤 고려항공 편으로 돌아가기에 앞서 김원웅 조직위원장과 전금진 부위원장, 계순희 정성옥 선수 등과 재회를 기약하며 만세를 부르고 있다.





ⓒ 오마이뉴스 이종호











단 한 건도 보도 않다가 웬 비판기사?








<조·중·동>은 지난 23일부터 4일 동안 열렸던 제주 '민족평화축전' 행사에 대해 거의 침묵했다. 하지만 대회가 끝난 뒤 북측 참가단의 출발 지연 이유를 '개런티' 문제로 단정하고, 이에 대한 비판 사설과 기사를 토해냈다.





'민족평화축전'이란 단어로 각사 홈페이지를 통해 검색해본 결과, 조선일보와 동아일보는 이 기간 동안 자사 기자의 기사를 단 한 건도 다루지 않았다.





조선일보의 경우, 북측 참가단이 도착한 22일부터 27일까지 이와 관련, 총 4꼭지를 보도했는데 이 중 '스포츠조선' 기사가 2꼭지, 연합기사가 2꼭지였다. 자사 생산 기사는 단 한 꼭지도 없던 것.





하지만 조선은 28일 중앙일보 보도를 인용한 <제주축전 참가 북측 '대가' 시비 소동>이란 기사를 시작으로 '北은 민간축전에도 출연료 받나'라는 제목의 사설 등 총 3꼭지의 기사를 쏟아내며 정부의 '퍼주기식 지원'을 강한 어조로 비판했다.





동아는 행사 기간동안 4꼭지의 '연합뉴스' 기사를 올려놓았지만 28일에는 '남북행사 언제까지 돈타령인가'란 사설을 포함 2꼭지의 기사로 정부의 대북정책을 비판했다. 동아 역시 행사가 진행되는 동안 자사 기사를 한 꼭지도 내보내지 않았다.





행사 기간에는 2꼭지의 짧은 단순보도 기사를 다룬 중앙일보는 그나마 나은 편이다. 하지만 중앙일보는 마지막 북측의 출발이 늦어지자 제일 먼저 '제주축전 개런티 시비 北 평양귀환 지연소동'이란 제목의 기사를 다뤘다.





조직위 홍보팀의 한 관계자는 "동아일보는 이번 행사 취재를 아예 신청하지 않았고 조선일보의 경우 1명의 기자가 신청했지만 정작 오지는 않았다"고 말했다. 반면 중앙일보는 기자를 파견했다.





홍보팀 관계자는 행사 뒤, 조·중·동의 보도에 대해 "(행사 기간 동안) 조선일보와 동아일보 기자는 보지도 못했다"며 "이들이 반통일세력이라는 것을 철저히 알게 됐다. 어떻게 제대로 취재를 하지 않았으면서 끝난 뒤 그렇게 보도할 수 있나"라고 격분했다. / 강이종행


2003/10/31 오후 5:21 ⓒ 2003 OhmyNews 』























[사설] 통일부는 김원웅의원 하수인인가 (2003년 11월4일자)














정세현 통일부 장관이 지난달 국정감사에서 남북 민간축전에 참가하는 북한측에 남측이 거액의 참가비를 주기로 한 사실을 숨긴 것은 현 정부와 일부 정치세력이 앞장서 남북 민간교류를 엉뚱한 방향으로 끌고 가고 있음을 입증하는 생생한 사례다.








통일부는 지난 9월 16일 ‘제주 민족평화축전’의 사업승인을 내주고 북측의 참가 대가를 220만달러 이내로 정했다고 한다. 이에 따라 이 축전을 방송할 예정이던 MBC는 며칠 후 선금 50만달러를 북측에 지급한 것으로 밝혀졌다. 그런데도 통일부가 사업승인을 한 지 20여일이 지난 후인 지난달 7일 국정감사에서 야당 의원들이 북한에 현금을 주기로 한 사실을 따지자 정세현 장관은 “사업승인이 완전히 나지 않았다”고 잡아뗐다.





정 장관이 국회에서 거짓말로 위증한 것은 축전을 유치한 개혁당 김원웅 의원이 대가 지급 사실을 밝히지 말아달라고 요구했기 때문이라고 하니 통일부가 스스로 현 정권과 코드가 잘 맞는다는 한 국회의원의 하부기관으로 전락했다고 볼 수밖에 없다.





남북 교류에 나서는 각종 단체와 개인을 지도 감독해야 할 통일부 장관이 거꾸로 의원의 지시를 받아 국민을 상대로 거짓말까지 하고 있으니 이런 통일부가 국민 혈세를 쓰면서 왜 존재해야 하는지 알 수가 없다. 행사 주최측이 거액의 대가 지급이 떳떳하지 못하다고 여기면서도 행사를 강행한 것은 국내 정치적 효과를 노린 때문일 텐데 통일부가 그 하수인으로 동원된 것이나 다름없다.





통일부가 국민을 속이고 쉬쉬한 결과는 결국 참가비 지급문제를 놓고 행사가 끝난 뒤 남북 양측이 충돌 일보전까지 가는 갈등을 빚어 북측 대표단의 귀환이 7시간 이상 늦어지는 소동으로 끝났다. 뒷돈을 주면서 정치적 목적을 위해 북측 대표단을 끌고 온 국회의원, 그걸 알면서도 국회를 상대로 거짓말을 한 통일부 장관 등 이런 면면(面面)들 때문에 남북교류는 점점 국민의 관심 밖으로 밀려나고 있다는 사실을 이 정부는 알아야 한다.


입력 : 2003.11.03 17:15 05'