SBS뉴스

조선 [사설] 국민 불안을 투표 전략으로 이용말라 에 대해서














(홍재희) ======= 냉전 수구적인 방씨 세습족벌사주체제의 조선일보 사설의 논조가 가관이다. 어떻게 된 신문 사설이 그렇게도 일관성이 없는가? 조선일보는 노무현 대통령이 자신의 측근 최도술씨 사건에 대한 무한책임을 통감하고 대통령직을 걸고 재신임을 받겠다는 발표를 하자 조선일보와 한나라당이 노무현 대통령의 재신임 카드를 반긴 것은 재신임에 대한 국민들의 여론향방이 나타나기 전의 반응이었다.











한나라당과 조선일보는 민심의 소재파악을 잘못하고 있었던 것이다. 조선일보와 한나라당은 노무현 대통령이 자신의 대통령직을 걸고 재신임 심판을 받겠다고 공언하자 노대통령에 대한 지지도가 밑바닥을 헤메고 있는 상황에서 재신임 투표를 한다면 노무현 대통령을 청와대에서 몰아내는 것은 식은죽 먹기라고 생각하고 있었다. 그러한 조선일보의 속내가 행간의 의미를 통해서 잘 나타나고 있는 논조가 2003년 10월11일자 조선일보





"[사설] 국정공백없도록 재신임 방향·시기 명백히 해야 " 제하의 글에서 잘 나타나고 있다.








"이 초유의 중대 난국을 맞아 지금 대통령이 해야 할 우선적 과제는 자신의 재신임 문제로 야기될 국정 공백과 혼란을 최소화하도록 하는 것이다. 그러려면 노 대통령이 재신임 시기와 방법, 앞으로의 정치일정 등에 관한 분명한 입장을 내놓아야 한다. "








(홍재희) ===== 라고 주장하고 있다. 조선일보의 그러한 주장은 한나라당과 궤를 같이 하고 있다. 방상훈 족벌세습사주체제의 조선일보 사설은 한나라당과 마찬가지로 노무현 대통령에 대한 지지도가 각종여론 조사결과 18% 대에서 30% 대를 넘어서지 못한 가운데 노무현 대통령의 측근비리문제까지 터지자 정치적으로 무한책임을 지겠다는 각오로 대통령직을 걸고 재신임을 묻겠다는 발표를 하자 두손들어 환영하지 않았는가?














방씨 족벌의 조선일보 사설의 주장은 노무현 대통령의 재 신임 발언 이후에 각종언론매체들과 여론조사기관들이 실시한 재신임 관련 여론조사결과가 노무현 대통령에 대한 낮은 지지도와는 상반되게 재신임 한다는 여론이 우세하게 나타나고 시간이 흐를수록 재신임 지지여론이 증폭되자 한나라당의 주장과 조선일보 사설의 재신임에 대한 논조가 돌변하기 시작한다. 조선일보 2003년 10월13일자 " [사설] 盧 대통령 재신임 폭탄선언 순수한가" 제하의 논조를 통해








" ...집권측도 노 대통령 국정 수행에 대한 지지도는 낮은데 재신임 찬성률은 상대적으로 높은 이유가 무엇인지 모르지 않을 것이다. 그것은 대통령이 물러났을 때의 국정 혼란에 대한 국민의 불안감이 그만큼 크다는 것이다. 집권세력이 국민의 불안감을 볼모로 잡고 상황 반전을 꾀하는 것은 70, 80년대 유물로 끝나야 한다.... "








(홍재희) ====== 라고 주장하고 있다. 방씨 세습족벌사주체제의 조선일보는 노무현 대통령이 재신임을 받겠다는 발언을 한 이후에 노 대통령 국정 수행에 대한 지지도는 낮은데 재신임 찬성률은 상대적으로 높게 나올 줄은 전혀 예측하지 못했었다. 조선일보와 한나라당은 노 대통령의 국정 수행에 대한 지지도가 낮기 때문에 당연히 재신임에 대한 국민들의 반응도 낮은 지지도와 궤를 같이 할것으로 확신하고 노 대통령에 대해서 재신임 시기와 방법, 앞으로의 정치일정 등에 관한 분명한 입장을 내놓아야 한다고 자신있게 욱박질렀던 것이다.














국민들은 노무현 대통령만한 정치지도자가 가시적으로 떠오르지 않은 상황에서 노무현 대통령이 불신임 됐을 경우에 나타날 엄청날 국정혼란에 대해서 합리적이고 성숙한 자세로 의연하게 평가하고 있었다는 얘기이다. 지극히 정략적이고 기회주의적으로 접근한 조선일보와 한나라당과는 달리 국민들은 몇 단계 높은 민심의 추이를 실사구시적으로 보여주고 있었다.











국민들이 노무현 대통령에 대한 낮은 지지를 보여주고 있는 가운데 조선일보와 한나라당의 예상과 달리 재신임에 대한 높은 지지율을 보여주고 있는 또 다른 요인으로 작용한 것이 현재 조선일보와 한나라당이 제기하고 있는 노무현 대통령에 대한 문제제기 자체가 실제와 달리 정략적으로 침소봉대 돼 있기 때문에 노무현 대통령이 대통령직을 걸고 국민들로부터 재신임을 받겠다는 발표를 했을 때 국민들은 이미 그러한 문제점들이 노무현 대통령을 불신임해서 대통령직을 그만두게 할 정도의 심각한 사안은 아니라는 합리적이고 이성적인 판단을 하고 있었다는 것을 의미한다고 본다.











앞 뒤 가리지 않고 사안의 성격이나 경종을 가리지 않고 막무가내로 정략적인 축면에서 밀어붙여 국정혼란이야 어떻든 국민들의 고통이야 어떻든 개혁세력들을 퇴출시키는 냉전 수구적인 한나라당과 조선일보의 정치적 목적만 달성하면 된다는 냉전 수구적인 정치 브로커들의 투전판식 접근을 무색하게 만들었다. 조선일보는 국민들 보기를 부끄러워 해야한다.











국민들의 여론이 이렇듯이 한나라당과 조선일보의 예상과 달리 노무현 대통령에 대한 재신임 쪽으로 급격하게 기울어지자 조선일보가 국민들의 상식에 전혀 맞지 않는 어처구니 없는 여론조사를 하는 난센스를 연출했다. 조선일보는 여론조사를 통해서 노무현 대통령에 대한 국민들의 재신임 지지율이 높게 나오는 꼴?을 맛보는 것이 죽기보다 싫었던 모양이다. 아래는 미디어 오늘에 게재됐던 기사내용이다.











『조선일보만 재신임 여부 묻지 않은 배경





"국민에게 생각할 시간 주려…재신임 묻는 건 선정적"








노무현 대통령이 재신임 투표 실시방침에 대한 국민 여론조사를 실시한 언론사 가운데 조선일보만 재신임을 할 것인지 여부를 질문 항목에 넣지 않아 배경에 관심이 쏠리고 있다.





조선일보 중앙일보 한겨레 MBC는 지난 10일 노 대통령의 발언이 나오자마자 재신임 방침에 대한 국민 여론조사를 실시했다.





중앙일보 한겨레 MBC는 '노 대통령에 대한 재신임을 묻는다면 재신임할 것인가'라는 요지의 질문을 했고 모두 '재신임하겠다'는 응답이 높게 나왔다.





그러나 조선일보는 재신임 여부에 대한 질문을 제외한 채 '노 대통령의 재신임 발언이 적절한가'와 '어떤 방식이 적절한가'라는 질문 등을 했다.





이에 대해 조선일보 홍영림 여론조사전문기자는 "10일 발언 직후 조사한 것이어서 국민들이 제대로 알고 있지 못한 상황이었기 때문에 좀 더 시간을 줘야 한다고 판단했다"며 "게다가 주간조선이 창간 기념호자 총선 6개월을 앞둔 시점에서 게재할 특집 여론조사가 예정돼 있어서 질문을 2개 정도밖에 추가할 수 없었다"고 밝혔다.





홍 기자는 "이같은 상황에서 가장 적절한 질문이 재신임 절차가 필요한지 여부와 필요하다면 어떻게 할지 여부라고 생각했다"며 "다른 언론사들처럼 발언이 나오자마자 재신임 여부를 묻는 것은 너무 선정적이라는 게 우리 판단"이라고 말했다.





그러나 같은 날 MBC에 의뢰를 받아 여론조사를 실시한 코리아리서치센터 박혜원 차장은 "이번 여론조사에서 가장 중요하고 핵심적인 사안은 '재신임을 할 것인지 여부였으며 이것이 이날 조사의 목적이었다고 판단했다"며 "선정적일 수 있다는 고려는 하지 않았다. 각 언론사마다 어느 것이 중요한지 판단하겠지만 만약 이 질문이 선정적이라면 투표 전에 누구를 찍을 것인지 묻는 것은 더욱 선정적일 것"이라고 말했다.





조선일보는 여론조사 다음날인 지난 11일부터 '재신임을 묻는다면 국민 여러분은 어떤 판단을 내리겠느냐'는 여론조사를 조선닷컴(조선일보 인터넷 홈페이지)을 통해 실시하고 있다. 13일 오후 12시 12분 현재까지 모두 7만32260명이 투표에 참가한 이 조사결과에서 '재신임한다'는 응답은 30.57%(22394명)로, '불신임한다'는 68.21%(49970명)로, '잘 모르겠다'는 1.22% (896명)로 집계됐다. 이 조사결과는 신임률이 최대 20%P 높은 다른 언론과는 대조를 보이는 것이다. 기사입력 : 2003.10.13 13:51:09 조현호 기자 chh@mediatoday.co.kr 』





(자료출처 = 미디오 오늘 인터넷판 2003년 10월13일자)

















(홍재희) ======= 조선일보는 여론조사결과가 재신임 쪽으로 굳어지는 현상으로 나타나자


2003년 10월13일자 조선일보 "[사설] 검찰 SK 수사 흔들려선 안 된다" 제하의 논조를 통해서 노무현 대통령이 재신임을 받겠다는 직접적인 동기부여를 해줬던 최도술씨가 받았다는 SK의 돈 11억원의 문제를 쟁점화 하고 있다.








"최씨 비리혐의가 이처럼 무겁고 큰 정치적 의미를 갖고 있다고 해서 검찰이 위축되거나 부담을 느껴 수사에 엉거주춤한 자세를 취한다면 그건 지금의 정국 혼란을 더욱 악화시키고 연장시킬 뿐이다. 당장 특별검사를 임명해서 제대로 파헤쳐야 한다는 여론이 일 것이고, 재신임 문제에다 특검 문제까지 겹쳐 대통령과 국회가 정면으로 충돌하는 파국 상황으로 밀려가게 될 것이다.





검찰이 갈 길은 원칙에 따라 정도(正道)대로 수사하는 것뿐이다. 그것이 검찰도 살고 국가의 혼란도 줄이는 길이다. 검찰 수사가 국민에게 신뢰를 주지 못하면 국민들은 정확한 정보도 갖지 못한 채 대통령 신임 여부라는 중대결정을 내려야 할 판이다. 그렇게 되면 국민투표조차도 국가 위기를 수습하는 수단으로서의 의미를 잃게 된다. "











(홍재희) ====== 라고 주장하고 있다. 최씨 비리혐의는 철저하게 파헤쳐서 노무현 대통령과의 관련의혹을 한점 없이 해소해야한다. 그리고 최씨문제 뿐만아니라 조선일보가 외면하고 있는 한나라당 의 최돈웅의원 이라든가 지난 대선당시 사용했던 각당의 대선자금에 대한 총체적인 진실찾기를 해서 이번 기회에 정치개혁의 계기를 마련해야 한다. 그럼에도 불구하고 조선사설은 노대통령이 꺼낸 재신임 카드가 약효를 발휘하자 국민투표를 무력화시키고 노무현 대통령에 대한 개인비리 의혹차원으로 국한시켜서 넘기며 이번 문제를 변질시키려 하고 있다. 그렇게 하면 한나라당의 부패의혹을 감출수 있다는 얄팍한 조선일보식의 계산이 나왔던 모양이다.














조선일보의 재 신임 정국에 대한 이러한 인식은 노무현 대통령이 2003년 10월10일에 재신임을 받겠다는 의사를 표명하자 재신임에 대한 방법과 시기등을 구체적으로 밝혀 혼란을 조기에 차단하라고 욱박질렀었다. 그러한 조선일보의 독촉에 화답이라도 하듯이 2003년 10월 13일 노무현 대통령이 국회시정연설을 통해서 자신의 재신임을 묻는 방법으로 어떠한 조건도 없는 국민투표를 선택하고 그 시기를 12월 15일 전후로 잡았다. 불신임 받을 경우에는 대통령선거를 내년 4월 15일 총선과 동시에 실시하겠다고 발빠른 대응을 하고 있음에도 불구하고 조선일보는 오늘자 사설을 통해서








" 또한 노 대통령은 재신임 투표를 의식해 산적한 국정 과제들을 대중영합적인 방향으로 끌고 가서는 안 된다. 그것은 재신임 투표 후 나라를 걷잡을 수 없는 혼란에 빠뜨리는 길이다.





노 대통령은 재신임 투표를 앞두고 국민들이 대통령에게서 확인하고자 하는 것은 정치인으로서의 승부사 기질이 아니라 국민의 비판을 겸허하게 경청하고 그에 따라 자신의 국정 운영방식을 바꿔 나갈 수 있는 민주적 품성(品性)임을 알아야 한다. "











(홍재희) ===== 라고 주장했다. 노무현 대통령을 정치인으로서의 승부사기질로 몰고간 것은 한나라당과 조선일보이다. 그리고 산적한 국정 과제들을 대중 영합적인 방향으로 끌고 간 것 또한 조선일보와 한나라당이다. 조선일보와 한나라당은 노무현 대통령에 대한 지지도가 일시적으로 낮게 나타나자 그러한 대중들의 일시적 지지도의 변화에 영합해 국정수행업무에 정진하고 있는 노무현 대통령을 필요이상으로 흔들어 대며 정치인으로서의 승부사 기질을 재촉한 것이 바로 조선일보와 한나라당이다. 부연 한다면 국민불안을 정략적으로 악용한것은 바로 조선일보와 한나라당이다. 조선일보 알겠는가? 조선일보 정신 차려라? 당신들의 시대는 이미 지나가고 있다.














[사설] 국민 불안을 투표 전략으로 이용말라 (조선일보 2003년 10월14일자)














노무현 대통령은 자신의 재신임을 묻는 방법으로 국민투표를 선택하고 그 시기를 12월 15일 전후로 잡았다. 불신임 받을 경우에는 대통령선거를 내년 4월 15일 총선과 동시에 실시하겠다고 밝혔다.





노 대통령이 제시한 정치 일정이 그대로 확정될지는 앞으로 정치권의 논의를 지켜보아야 할 것이다. 무엇보다 대통령 신임을 묻기 위한 국민투표가 현행 헌법과 일치하는지의 여부에 대해서는 논란이 쉽게 가라앉지 않을 전망이다. 헌법 외적 발상에 따른 국민투표는 국회를 뛰어넘어 직접 국민에게 달려가려는 대중영합적 정치를 부추길 가능성이 있고, 하나의 선례가 돼 미래의 헌정(憲政) 질서에까지 부정적 영향을 끼칠 우려가 큰 것이 사실이다.








그러나 노 대통령이 국민투표의 방법과 시기, 이후의 정치 일정까지 천명하고 나선 마당에 이제 현실 정치상황은 헌법 논란과는 별개로 정치논리에 따라 전개될 가능성이 높아졌다고 할 수 있다. 지금부터 정국(政局)과 온 나라가 불가피하게 재신임 투표의 소용돌이 속으로 들어가게 된 것이다.





1년 만에 대통령 선거를 다시 치루는 것이나 마찬가지고 그때보다 더욱 격렬한 갈등과 국론 분열을 겪을지도 모른다. 이런 상황에서 노 대통령은 국민과의 약속대로 국정공백과 국가적 위기를 최소화하는 데 진력해야 한다.





우선 국민의 불안감을 증폭시켜서는 안 된다. 노 대통령에게 가장 비판적 성향을 보여온 노·장년층이 재신임 여론조사에서는 가장 높은 지지를 보이고 있는 사실은 대통령의 도중 하차가 초래할 국정 혼란을 우려하는 국민 심리를 잘 보여주는 것이다. 노 대통령이 만약 국민들의 이런 불안 심리를 국민투표 전략으로 활용할 생각이라면 이것이야말로 스스로 대통령으로서의 실패를 자인하는 것이다.





또한 노 대통령은 재신임 투표를 의식해 산적한 국정 과제들을 대중영합적인 방향으로 끌고 가서는 안 된다. 그것은 재신임 투표 후 나라를 걷잡을 수 없는 혼란에 빠뜨리는 길이다.





노 대통령은 재신임 투표를 앞두고 국민들이 대통령에게서 확인하고자 하는 것은 정치인으로서의 승부사 기질이 아니라 국민의 비판을 겸허하게 경청하고 그에 따라 자신의 국정 운영방식을 바꿔 나갈 수 있는 민주적 품성(品性)임을 알아야 한다.


입력 : 2003.10.13 17:42 21'























[사설] 국정공백없도록 재신임 방향·시기 명백히 해야 (조선일보 2003년 10월 11일자)














노무현 대통령이 긴급 기자회견에서 “국민에게 재신임을 묻겠다”고 선언했다. 이유가 어찌됐든 대통령이 집권 8개월이 채 안돼 스스로 재신임을 거론할 수밖에 없게 된 것은, 헌정(憲政) 사상 처음 있는 불행한 사태다.





국민들이 받은 충격도 크겠지만, 가뜩이나 어려운 경제와 해외투자가들에게 미칠 영향 등 걱정되는 일이 한두 가지가 아니다. 그러나 대통령이 ‘재신임’을 들고 나온 이상, 이 문제에 대한 분명한 결론이 내려지기 전까지는 대통령의 정상적인 리더십을 기대하기 힘든 상황이 됐다.





이 초유의 중대 난국을 맞아 지금 대통령이 해야 할 우선적 과제는 자신의 재신임 문제로 야기될 국정 공백과 혼란을 최소화하도록 하는 것이다. 그러려면 노 대통령이 재신임 시기와 방법, 앞으로의 정치일정 등에 관한 분명한 입장을 내놓아야 한다.





노 대통령은 재신임 시기는 “총선을 전후해서”, 방법에 대해서는 “국민투표도 생각해봤는데 적절한지 모르겠다”며 “공론에 부치겠다”고 했다. 나라 안팎에 엄청난 충격과 파장을 불러온 대통령의 발언이 이렇게 애매해서는 국정 공백과 혼란만 커질 것이고, 결국에는 대통령의 진의와 순수성까지 의심받게 된다.





노 대통령의 지지율은 지금 10%대까지 떨어져 이대로는 국민설득이나 국회와의 대화조차 힘든 상황이다. 그렇기에 “이 상태로는 국정을 운영하기 힘들다”는 대통령의 인식 자체는 옳다. 노 대통령은 왜 집권 8개월 만에 재신임을 묻겠다고 나설 수밖에 없는 상황에 봉착하게 됐는지에 대해 진지하게 되돌아봐야 할 것이다.





문제의 발단은 노 대통령의 ‘대통령 관(觀)’에 있다. 대통령은 작년 대선 승리의 일성으로 “나에게 투표하지 않은 사람을 포함한 모든 국민의 대통령이 되겠다”고 했다. 그러나 집권 8개월 동안 보여준 모습은 정반대였다. 대통령은 통합의 상징으로서 국정을 이끈 게 아니라 자기 진영 내지는 지지자 그룹의 대변자인 것처럼 국민들에게 비쳐졌다.





인사(人事)와 국정운영은 그 진영의 성분 또는 성향과 맞는지 여부에 따른 ‘코드 중심’으로 이뤄져 왔다. 이런 코드 중심으로 발탁된 인사들의 미숙함과 조급함이 국정운영을 희극적 상황으로 몰아갔고 결국은 지지층까지 돌아서게 돼 현재의 상황에 몰리게 된 것이다. 따라서 현 상황의 1차적 책임은 대통령과 ‘386’으로 불리는 젊은 핵심측근들 몫이다.





대통령 지지도와 권위의 하락을 불러온 또 다른 중요 요인은 도덕성의 조기 붕괴다. 현 집권측은 자신들을 비판하는 사람들을 ‘기득권층’ ‘비윤리적 세력’으로 몰아붙이면서, 자신들의 결백을 내세우는 도덕적 오만을 드러내왔다. 그러나 대통령 최측근 인사들의 비리가 줄줄이 드러나면서 도덕적 오만은 도덕적 위선이었음이 밝혀졌고 이것이 국민적 분노를 낳게 된 것이다.





대통령이 지금 재신임을 묻겠다고 나섰다고 해서, 최도술 전 비서관의 당선축하금 수뢰 등 측근 비리에 대한 검찰 수사의 독립성이 영향을 받거나 사법처리가 지연된다면 노 대통령이 회견에서 희망한 것처럼 ‘허물이 있더라도 사면받는 대통령’이 되기는커녕 오히려 국민적 저항만 키우게 될 것임을 명심해야 한다.





현 국면에서 가장 중요한 과제는 대통령 재신임 여부가 무정부적 국정 공백으로 확산되지 않도록 하는 것이다. 그러려면 첫째, 청와대와 정치권이 당장 앞으로의 분명한 정치일정에 대한 협의를 개시해야 하며 둘째, 대통령과 국무총리의 역할을 잠정적이라도 확실하게 재조정해 북핵과 파병·경제 등 시급한 국정현안 처리에 차질이 없도록 해야 한다. 그리고 일이 이렇게 된 이상 야당도 당리당략만 좇는 근시안적 안목을 벗어나 국가대사를 혼란없이 마무리지을 수 있게 협력해야 할 것이다. 입력 : 2003.10.10 17:43 36'

















[사설] 盧 대통령 재신임 폭탄선언 순수한가 (조선일보 2003년 10월 13일자)











노무현 대통령은 지난 10일 자신의 재신임을 국민에게 묻겠다면서 그 이유로 자신의 집사격인 최도술 전 청와대 비서관의 당선축하금 수뢰 혐의에 대해 책임지겠다는 것이라고 했다. 노 대통령은 또 최씨 문제 외에도 “그동안 축적된 국민들의 불신에 대해 재신임을 묻겠다”고 자신의 문제점을 인정하는 자세를 보였다.








그러나 노 대통령은 하루 만인 11일에는 장관 해임안, 감사원장 인준 부결 등을 거론하며 “나를 흔든다”는 등 국회 때문에 국정 혼란이 온 것처럼 비난했다. 노 대통령은 그런 사태를 부른 ‘코드 인사’에 대해선 “무슨 말인지 모르겠다”고 오히려 역공했다. 그렇다면 노 대통령이 재신임을 받으면 대결 정치, 코드 정치를 더 강화하겠다는 것인지 하루 만에 바뀐 자세에 국민은 혼란스럽다.





노 대통령은 장관 해임안 등 때문에 재신임을 묻는 것은 아니라고 했지만, 그의 심중에 ‘내 탓’보다는 ‘네 탓’이 깊이 자리잡고 있어 이것도 재신임 폭탄 선언의 주요 배경이 됐을 것이라고 추론할 수밖에 없다.





노 대통령이 그동안의 국정 난맥상과 성분·성향 일색으로 몰아가는 인사, 측근들의 비리 혐의 연루 등에 대해 진솔하게 책임을 지겠다는 자세라면 대통령 재신임 문제 처리 방안을 모두 함께 고민해볼 수 있을 것이다. 그러나 겉만 ‘내 탓’이고 속은 ‘네 탓’인 채 재신임을 궁지 탈출용 카드로 활용하겠다는 것이라면 실로 무책임한 정략이다.





현재 노 대통령의 재신임 폭탄선언을 놓고 ‘승부수’ ‘올인(도박판에서 가진 돈을 모두 거는 것)’ ‘벼랑끝 전략’이라는 등의 평가가 나오고 있다. 노 대통령은 선거에서 싸움을 하는 후보가 아니라 국정에 대해 최종·무한 책임을 져야 하는 대통령이다. 그런 대통령이 나라를 걸고 ‘아니면 말고’식 게임을 벌인다면 나라의 앞길이 암담할 뿐이다.





집권측도 노 대통령 국정 수행에 대한 지지도는 낮은데 재신임 찬성률은 상대적으로 높은 이유가 무엇인지 모르지 않을 것이다. 그것은 대통령이 물러났을 때의 국정 혼란에 대한 국민의 불안감이 그만큼 크다는 것이다. 집권세력이 국민의 불안감을 볼모로 잡고 상황 반전을 꾀하는 것은 70, 80년대 유물로 끝나야 한다. 입력 : 2003.10.12 17:42 09'


























퍼 가실 분은 참고하세요. 이 글의 주소는 다음과 같습니다. http://neo.urimodu.com/bbs/zboard.php?id=column_jaehee_hong&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=497








2003/10/14 (08:28:46