SBS뉴스

다음글은 현재 <<대구지검 안동지청장>>인 "노환균" 지청장이


2003년 7월 <<서울지검 남부지청>>에 재직시에 저지른


부정한사건 입니다


*********************************************************


*********************************************************


알림니다


본 게시물에 공개된 "녹취서"는 ""속기록작성 사무실""에 의뢰를 하여


작성하고 경찰, 검찰에 제출한 것임을 알림니다


===본인이 임의로 작성한 것이 아님니다





본내용은 ///청와대===자유,회원게시판///법무부===나도한마디


///대검===국민의 소리///


MBC뉴스===자유게시판, 시사매거진2580===시청자 의견


KBS===뉴스게시판에도 게시합니다


SBS===뉴스 ,자유게시판에도 게시합니다





현재 이사건은 서울,남부지청 ""형사2부장실"" 에서 재조사중 이라 합니다





#############################################################


<<썩어빠진>>"노환균"=대구,안동지청장 보시요!


#############################################################


당신같이 ""썩디썩은검사""가 "안동" 지청장으로 가다니


이 무슨 x랄같은 경우가 있소 ???





담당경찰, 검사가 "사건덮고" 범법자 빼낸 사실이 없다는 내용을


7월 11일 2003년 진정 237호로 허접스런 "답신" 보내느라


얼마나 고생이 많으시었겠소 ? ===시간 질~~질~~끌다가...





"안동지청"으로 보이는 곳에서===((서울,남부지청은 아님을 확인))


9월 16일자로 이런 더러운 답신이 옵디다


///////////////////////////////////////////////////////////


귀하의 민원은 구체적인 내용이 언급이 되어있지 않아 답변을


드릴 수가 없음을 양해하여 주시기 바랍니다.





누가, 언제, 어디서, 어떤 계기로 왜, 무엇을(피해내용),


어떻게(피해를 입은 방법 등)피해를 당했는지를 상세히 적시하여


주시면 성심껏 처리하겠습니다.


*************************************************************


쉽게 말해 파헤치면 곤란하니 계속 덮겠다는 뜻 아니고 무엇입니까 ?


////////////////////////////////////////////////////////////


청와대=== 자유,회원게시판


대검===국민의 소리 ///에 있는 본인 실명으로 올린 게시물만 보면


누구든 경찰관,검사의 "사건개입"을 알수 있는데


계속 덮으시겠다 ?!





같은밥(?)먹는 식구===썩은검사===조기룡, 이두식, 김형길, 김정기 검사


감싸느라 노고가 극심(?)함을 느껴 <<증거>>를 대고


조목, 조목 반박 합니다





거창하게 대한민국 형법 제366조 <<손괴죄>>는===========


//////////////////////////////////////////////////////////////////////


타인의 재물, 문서 또는 전자기록 등 특수매체기록을 <<손괴>>또는<<은닉>>


기타 방법으로 그 효용을 해한 자는 3년 이하의 징역 또는 700만원 이하의


벌금에 처한다」(§366) 이 죄의 미수범은 처벌한다」(§371)


/////////////////////////////////////////////////////////////////////


라고 되어 있고





<<은닉>>이란===


//////////////////////////////////////////////////////////////////////


<<은닉>>이란 물건의 발견을 곤란 또는 불가능하게 하여 효용을 손상시키는


것을 말한다. 물건 자체를 변형시키는 것이 아니라는 점에서 손괴와 구별된다.


아울러


<<은닉>>은 대부분 물건의 점유이전을 수반하게 되겠지만,


점유이전이 반드시 요건인 것은 아니다. 즉, 피해자가 점유하는 장소에


숨겨두고 찾지 못하게 하는 것도 은닉이 되는 것이다.


//////////////////////////////////////////////////////////////////////


라고 되어 있읍니다===너무나 잘 아시리라 봄니다





""산재판정""을 받기위한 ""행적적 절차""로 <<근로복지공단>>남부지사에


제출키 위해 MRI를 촬영한 병원에 갔으나 이미





현장소장(김성배)이 본인의 "허락" 없이 MRI필름을 타가 "병원측"과 "본인"의


"반납요구" 를 무시 "소속회사 본사"에 <<전달, 파기>> 하였다 주장하여


<<재발급>>받은바 있읍니다


이것이 <<손괴죄>>의 ===""효용가치""를 상실한 것이 아니고 무엇입니까 ?





====물론 본인과의 ""전화대화내용"" 소속사에<<전달, 파기>>하였다는


현장소장 의 주장 을 <<녹취서>>로 작성 <<증거>>로


====검찰에 이미 "제출" 하였읍니다


이것이 <<손괴죄>>에 저촉이 아니고 무엇이요 ???!!!





이를 담당경찰관인 양천경찰서 조사계 "설철영" 조사관 에게 이를<<손괴죄>>


""저촉"" 여부에 대해 거듭 물었고


다음에 공개한 "전화대화내용"을 <<녹취서>>로 작성, 역시<<증거>>로


"썩은검사"로 지칭한 남부지청 검사들에게 전달 하였나이다





<<녹취서>>와 <<내용증명우편>>은 다른 "게시물" 에 있지만 다시 "공개"


하겠나이다==="""두눈 부릅뜨고 보시지요 !"""


////////////////////////////////////////////////////////////////////


////////////////////////////////////////////////////////////////////


<<녹취서>>





녹음일시 : 2001년 8월 3일 오후 3~4시경


녹음장소 : 전화통화내용


대 화 자 : 나수용 / 설철영(양천경찰서 조사계)








남자 1 : 네 감사합니다. 조사계 박현경입니다


나수용 : 예. 예. 설철영 조사관님 계십니까 ?


남자 1 : 잠시만 기다려 보세요.


나수용 : 예.


(전화기 보류 멜로디)


설철영 : 네.


나수용 : 예. 설철영 조사관님이세요 ?


설철영 : 예.


나수용 : 예. 저 나수용 이예요.


설철영 : 예.


나수용 : 아니 방금 와서 보니까요 . 이게 손괴죄가 되는 거 같은데요 김


성배 소장님 있잖아요.


설철영 : 예? 누구요 ?


나수용 : 김성배 소장님. 서류 가져간거.


설철영 : 예 ?


나수용 : 서류 가져, 내 MRI필름 가져간 거요. 손괴죄가 되는거 같은데요.


설철영 : 그건 내가 판단할 테니까.


나수용 : 아, 예.


설철영 : 할라면 손괴죄가 되는 거 같으면 별도로 고소장을 내요.


나수용 : 아니 거기서 직접 하는 게 아니구요?


설철영 : 예.


나수용 : 별도로 내라구요?


설철영 : 예.


나수용 : 참! 허허 . 나 그거. 진정서 조사하면서 하는 거 아니에요?


설철영 : 그건 나형이, 보니까 손괴죄가 안 되는데.


나수용 : 아, 예. 알았어요. 그럼 다음에 또 전화드릴게요.


설철영 : 예.


나수용 : 예.(끝)


//////////////////////////////////////////////////////////////////////////


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////


<<내용증명우편>>





설철영 조사관님께





2001년 6월 13일 오후 2시경 설철영 조사관님과 본인, 그리고


성석산업개발 김성배 소장님과의 진술서 작성에서 본인이 요구한 내용





===========================================================


김성배 소장님은 이대목동병원에서 가져온 MRI 필름을 성석산업개발


본사에 전달, 파기 하였다


===========================================================





는 내용을 본인에게 통화 한후 이를 말한 적이 없다고 하여 진술서 상의


문답형식으로 확인, 넣어 줄 것을 요구 하였읍니다 그러나


설철영 조사관님은 김소장님이 다른 이에게 보인적인 있었는가의


여부만 기술하여 차후 분쟁의 소지가 있을 것 같아


내용증명으로 다시 한번 위의 내용을 넣어 주십사 하여 띄웁니다





수신인 : 양천경찰서 조사계


설철영 조사관님





작성인 : 나수용





2001년 6월 19일


///////////////////////////////////////////////////////////////////


///////////////////////////////////////////////////////////////////


이 <<내용증명우편>>조차도 "진술조서" 작성시 "기재사항" 요구를


들어주지 않아 <<날인>>을 거부하고 발신한 것입니다


매우 괴상한 일이지요





보통의 "지능"을 가진 사람이라면 담당경찰관 <<설철영>>은


""사건개입, 조작"" 에 참여 했다는 것을 알수 있읍니다


===좀더 간단하게 더러운 개입,조작이 없었다면 위의 "내용" 과 같은


===<<언행>>이 나올 수 있겠읍니까 ?





경찰관이 "기소권" 이 있읍니까 ?=== "설철영" 이란 사람이 무슨 "권한"으로


<<판단>>하고





진정인의===질의, 진술조서에==="중요사항 기재요구"를 무시합니까 ?!


===너무 이상해서 "전화대화내용" <<녹취>>하고<<내용증명우편>>을


===띄운것 입니다





이것은 <<손괴죄>>법체계를 잘아는 자만이 할수 있는 "범죄행위"의


<<증거>>입니다


//////////////////////////////////////////////////////////////


//////////////////////////////////////////////////////////////


이를 서울지검, 남부지청 조기룡, 이두식, 김형길, 김정기 검사 순으로


더럽게 덮었는데





이것을 또다시 남부지청 421호 ===노환균===검사마저 덮다니 ?????


대체 무슨일이요???!!!


/////////////////////////////////////////////////////////////


/////////////////////////////////////////////////////////////


결론 !


당신===노환균 검사===마저 썩었다는 증거 아니요 !!!





당신이 어째서 대구지검, 안동지청장이 될수 있단 말이요 ???


"통탄" 할일이요