이락크 파병을 어느정도 지연식힐 필요가 있다.
시청자 게시판 게시글 정보
작성자
이진귀
이진귀
작성
2003.09.25 21:45
조회
20
글자 크기
공유하기
노 정권이 파병을 여론에 부치고 미적 �G적 미루는듯한 지연전술은 어느선까지는 국익에 도움이 될수도 있다고 본다. 한국은 중동과는 밀접한 경제적 이해관계를 갖이고 있다. 미국의 요청에 의해서 즉각 파병에 응하는 것은 어느면에서 나라에 큰 위험이 될수 있다. 이웃 일본이 파기스탄 파병과 달리 여러가지 이유를 내세워
지연 식히는것을 우리는 주시 할 필요가 있다. 미국의 맹방인 일본이나 한국의 동향에 이락크와 이스람교를 믿는 중동국가들은 주시하고 있다고 믿는다. 한국이나 일본들은 모두 석유를 중동애 의존하고 있는 것이다. 중동국가느 상호 이해관계 때문에 서로 반목하고 싸우기도 하지만 타세력권의 침략을 받을때 단결하여 저항한다는 속상을 지니고 있다. 파병자체를 안하는 것이 이들과의 관계를
위해 좋겠지만 한미동맹 관계를 고려하여 파병은 불가피하다. 지연할수 있을때가지 지연시키다 보내면 중동국가들도 한국도 결국 미국의 압력에 어쩔수가 없지 않았나 하고 다소 이해를 할수 있게
환경을 조성 하는것이 그래도 낳을 것이다. 파병을 하게되면 미국
과 다소 갈등을 일으킨 양국관계는 빠르게 회복된다. 아마 일본도
이런 이유로 미적거리는것이 아닌가 생각된다. 허지만 이는 시간을 끌다 파병하는 전략이지 파병자체를 거부하는 무칙임한 행동을 의미하는 것은 아니라고 생각된다.
지연 식히는것을 우리는 주시 할 필요가 있다. 미국의 맹방인 일본이나 한국의 동향에 이락크와 이스람교를 믿는 중동국가들은 주시하고 있다고 믿는다. 한국이나 일본들은 모두 석유를 중동애 의존하고 있는 것이다. 중동국가느 상호 이해관계 때문에 서로 반목하고 싸우기도 하지만 타세력권의 침략을 받을때 단결하여 저항한다는 속상을 지니고 있다. 파병자체를 안하는 것이 이들과의 관계를
위해 좋겠지만 한미동맹 관계를 고려하여 파병은 불가피하다. 지연할수 있을때가지 지연시키다 보내면 중동국가들도 한국도 결국 미국의 압력에 어쩔수가 없지 않았나 하고 다소 이해를 할수 있게
환경을 조성 하는것이 그래도 낳을 것이다. 파병을 하게되면 미국
과 다소 갈등을 일으킨 양국관계는 빠르게 회복된다. 아마 일본도
이런 이유로 미적거리는것이 아닌가 생각된다. 허지만 이는 시간을 끌다 파병하는 전략이지 파병자체를 거부하는 무칙임한 행동을 의미하는 것은 아니라고 생각된다.