노대통령과 흔히 보수언론의 대표격으로 지칭되는 국내 3대 메이저 신문사간의 해묵은 악연은 이미 널리 알려진 사실이다.
비단 노대통령 뿐만이 아니라 과거 독재정권에 맞서 나름대로 민주화투쟁에 앞장섰던 인사들이라면 정도의 차이야 있겠지만 그들 대부분은 3대 신문사에 대한 강한 피해의식과 더불어 불쾌함을 품고 있을 것이라 단정해도 크게 무리는 없을 듯 싶다.
다만, 대통령이라는 특수한 신분과 함께 노태통령의 개인적 특성에서 비롯되는 걸로 이해되어지는 지나치게 직선적인 성격 탓에 그와 3대 신문사간의 갈등은 유달리 크게 부각되어온 측면이 있다.
노대통령이 취임 이후 당선자 시절 이전에 매스컴을 통해 보여 왔던 이미지와 사뭇 다른 변신을 시도하는 듯한 행보를 보여와, 그의 지지자들로부터 상당한 논란을 불러일으켜 왔음에도, 유독 이들 3대 신문사에 대한 불신감을 노골적으로 표현하는 버릇만은 버리기 어려운 듯이 보인다.
그런데 문제는 그런 적나라한 대립의 모습들이 너무 자주 반복되는 인상이 있어, 일반 국민들의 눈과 귀를 거슬리게 한다는 점이다.
대통령도 인간인지라 악의적이고 터무니없는 음해로 자신과 주변 사람들을 곤경에 빠뜨리려드는 집단이 곱게 보일 리는 없는 게 당연한 이치일 것이다.
하지만 대통령이란 직책이 갖고 있는 커다란 의미 앞에서 몇 번이고 심사숙고하는 진중함을 잃어서는 안될 일이다.
이제 노대통령은 특정 집단만을 대표하는 인물이 아니라 대한민국을 상징하는 국가원수인 것이다. 자신을 지지하는 집단뿐만이 아니라 그 반대에 서 있는 대상들마저도 모두 아우르는 포용을 보여야 한다.
그런 점에서 최근에 연이은 신문사와의 소송에 따른 마찰에 대해서 진한 아쉬움을 토로하지 않을 수 없다.
권력과 언론이 지나치게 서로 우호적인 것은 필연적으로 부패와 독재라는 위험을 초래할 여지가 있다. 따라서 역설적으로 보면 둘 사이가 소원하여 팽팽하게 서로를 견제하고 있는 상태가 바람직한 일이 될 수 있는 것이다.
이 시점에서 노대통령은 대선 당시에 3대 메이저 신문사가 노골적으로 자신에게 노골적으로 불리한 언론플레이를 펼쳤음에도, 민심은 결국 노무현의 손을 들어준 사실을 상기해볼 필요가 있다.
이런 사실은 현재 3대 메이저 신문사가 국내 신문시장 규모의 70%이상을 차지하고 있지만, 그들 독자 모두가 자신의 주관과 무관하게 신문사의 일방적인 논조에 동조하고 있지 않는다는 반증이 되고 있는 셈이다.
따라서 노대통령은 더 이상 특정 언론사에 대해서 지나치게 신경질적인 반응으로 비쳐질 수도 있는 과잉대응은 삼가야 할 것이다.
언젠가 자신이 직접 밝혔듯이 언론개혁의 주체는 국가권력이 되어선 절대로 안 될 일이다.
언론정보의 시비여부는 국민 개인의 가치관과 식견에 맡겨두는 게 순리이며 원칙으로 지켜져야 할 사항이다.
다만 정부는 언론사를 기업적인 측면에서 다룰 때, 여타 일반 기업체들과 동일한 기준과 평등한 조건 하에서 불공정하고 부정한 경제행위의 유무여부에 대한 철저한 감시를 하는 것만으로도 족할 일이다.