SBS뉴스

사학재단이라고는 하지만 대부분 국고지원으로 운영되는것이오

맨날 비리만 저지르는 것들이 이제 비리저지르기 힘들어지니 무슨 학교운영권을

빼앗으면 학교문을 닫겠다고? 그래 닫아라.그리고 사실은보니 니네들 마음대로

학교문닫지도 못한다더라.닫으면 지네들 비리저지를곳이 없어지는데

자기네들이 자발적으로 닫을까 ㅋㅋㅋ





--------------------------------

> 한재준님의 글:



> 사학재단의 학교운영권을 빼앗으면?



때려죽여도 사학은 안세우지



글쓴이:교육기킴이



** 사학재단의 학교운영권을 빼앗으면?



^^ 재단은 힘 있는 곳이니, 운영권을 빼앗으면 기분 좋은 일이겠지요. 그런 게 개혁 아닌가요?



** 하지만 주인이 없어지면 학교가 발전할 수 있을까요? 그럼 학생들만 피해를 보지요.



^^ 주인 없다고 학교가 발전하지 말라는 법 있나요?



** 생각해 보세요.. 점원이 운영하는 상점과 주인이 직접 챙기는 상점 중 어떤 상점이 매상을 많이 올리겠어요? 마찬가지로 피고용인들인 교사와, 교사들이 좌지우지할 소지가 큰 학부모와 지역인사 대표들이 운영하는 학교가 장기적인 비전을 갖고 학교를 이끌어 갈 수 있을까요? 내 학교도 아닌데.. 사공이 많아 배가 산으로 올라가지 않으면 다행이지요.



^^ 듣고 보니 그렇겠군요. 근데 왜 그렇게 만든다는 거죠?



** 전교조가 집요하게 사립학교법을 그렇게 고쳐야 한다고 주장해 왔고, 이 정권이 전교조와 코드가 비슷하니까 전교조의 주장을 대폭 수용하겠다는 거 아니겠어요?



^^ 근데 전교조는 왜 그런 주장을 하는 거죠?



** 사학비리를 없애겠다는 겁니다.



^^ 비리가 있으면 처벌을 하면 될 일이지 운영권을 빼앗는단 말입니까? 그건 사실상 학교를 뺏는 건데..



** 문제는 일부 사학의 비리로 전체 사학을 범죄집단으로 본다는 거죠. 또 강제로 주인을 바꾼다고 해서 비리가 없어지겠느냐는 거죠. 오히려 한시적으로 운영권을 갖는 사람들이 비리를 저지를 소지가 더 클 수 있는 거 아닌가요?



^^ 암튼 이런 식이라면 앞으로 사립학교를 세우려는 사람은 나타나지 않겠군요. 어떤 미친*이 사재를 털어 사립학교 세우겠어요.



** 그게 문제지요. 앞으로 다양한 모델의 교육이 요구될 테고, 그래야만 국제경쟁시대에 살아남을 수 있을 텐데 정말 큰일입니다.



<a href=http://www.freectzn.org/board/bbs_read.asp?table=kcountry&idx=377&cPage=1&gubun=8>http://www.freectzn.org/board/bbs_read.asp?table=kcountry&idx=377&cPage=1&gubun=8</a>