● 北朝鮮, 이란(Iran) 核開發에 加擔
우라늄(Uranium) 轉換用 弗素가스(Fluorine Gas) 輸出
産經新聞(산케이신문) 2004年11月7日 朝刊
北朝鮮이 이란(Iran)에 대해 2004年5月, 核開發에 必要한 弗素가스(Fluorine Gas)를 輸出했음이 밝혀졌다. 朝鮮半島情勢[朝鮮半島=韓半島]에 밝은 軍事消息通이 11月6日, 分明히 했다. 이란은 9月, 國際原子力機關[IAEA, International Atomic Energy Agency]의 理事會決議로 實施하지 않도록 要求받았음에도 不拘하고, 우라늄(Uranium) 轉換實驗의 開始를 發表하고 있다. 弗素가스輸出은 北朝鮮이 이란의 核開發에 重要한 役割을 擔當하고 있음을 나타낸다고 말할 수 있다.
核兵器製造에 直結되는 우라늄 濃縮의 原料로 되는 것이 6弗化우라늄[UF6, Uranium Hexafluoride]. 우라늄精鑛[옐로우케이크(Yellow Cake)]로부터 6弗化우라늄을 生成하는 過程을 우라늄 轉換이라고 한다. 옐로우케이크로부터 몇개의 工程을 거쳐 만들어진 4弗化우라늄[UF4, Uranium Tetrafluoride]과 弗素가스를 化合하면, 6弗化우라늄이 된다.
軍事消息通에 의하면, 이란 中部의 이스파한(Isfahan)의 우라늄 轉換施設에 있는 6弗化우라늄生成施設에서는, 『多量의 弗素가스不足이라고 하는 問題를 안고 있다』라고 한다. 그러나, 國際的인 規制로 弗素가스의 輸出은 嚴格하게 制限되고 있다.
同消息通은 『解決策으로서 이란은 北朝鮮과 弗素가스輸入契約을 맺었다』라고 말한다. 同消息通에 의하면, 이란의 特別機로 弗素가스가 北朝鮮으로부터 空輸된 것은 5月20日. 1톤(Ton)의 6弗化우라늄을 生成하려면 110kg의 弗素가스가 必要하게 되지만, 輸送된 것은 數十kg이라고 여겨진다. 北朝鮮은 今後도 必要에 應해, 이란에 弗素가스를 輸出한다고 한다.
이란이 危險을 무릅쓰고서라도 같은 核開發疑惑이 있는 北朝鮮으로부터의 輸入을 斷行한 理由에 대해서 軍事消息通은 『國際社會에 核開發을 旣定事實로서 認定받기 위해서 우라늄 轉換 등의 作業을 서두를 必要가 있었다』라고 指摘한다. 兩國은 彈道 미사일(Missile) 開發에서도 連携가 指摘되어 왔다.
同消息通에 의하면, 이란은 輸入에 依支할 뿐만 아니라, 弗素가스를 國內에서 製造하려고 하고 있다.
이란의 아가자데(Golam Reza Agazade) 原子力廳長官은 9月21日의 記者會見에서, 우라늄 轉換實驗에 着手해, 6弗化우라늄生成에 成功했음을 分明히 했다.
이란은 「核施設은 平和利用目的」이라고 主張하며, 우라늄 轉換實驗도, IAEA에 의한 核査察의 協定違反은 되지 않는다는 立場. 다만, IAEA는 轉換도 包含한 모든 우라늄 濃縮關連活動의 停止를 決議하고 있어, 이 問題는 11月末의 理事會에서도 焦点으로 될 것 같다.
◇ ◇ ◇
▶ 이란의 核開發을 둘러싼 움직임
2002年08月 이란 反體制派가 이란 國內에 核施設이 秘密裏에 建設되고 있다고 非難.
2003年02月 엘바라데이(Mohamed ElBaradei) 國際原子力機關[IAEA] 事務局長이 이란 訪問. 以後, IAEA에 의한 檢證活動이 行해지다.
2003年10月 프랑스(France)·獨逸 外相이 이란 訪問. 모두 우라늄 濃縮·再處理活動의 自主的 停止로 合意.
2003年12月 이란, IAEA 追加議定書署名
2004年06月 IAEA 理事會決議로, 6弗化우라늄의 生成 등을 自制하도록 要求하다.
2004年09月 IAEA 理事會決議로, 우라늄 濃縮에 關連된 모든 作業의 停止를 要求하다.
2004年11月 25日일부터의 IAEA 理事會에서 이란의 核問題를 國連安保理[國連=UN]에 付託할지 協議.
◇ ◇ ◇
▶ 이란의 核疑惑
2002年8月에 이란 中部 나탄즈(Natanz), 西部 아라크(Arak)에서 核施設의 建設이 發覺. 그 後의 國際原子力機關[IAEA]에 의한 檢證으로, 이란이 우라늄 濃縮이나 플루토늄(Plutonium) 分離 등을 未申告로 行하고 있었음이 알려져, 國際社會는 念慮를 나타내고 있다. 特히 美國은 國連安全保障理事會에의 付託을 强하게 主張.
이란은 核兵器開發의 意圖는 없고, 平和利用目的이라고 反論하고 있다 이란은 2003年末, 査察對象의 擴大 등을 認定하는 IAEA 追加議定書에 署名했지만, 批准은 하고 있지 않다.
http://www.sankei.co.jp/news/041107/morning/07iti001.htm
(끝)