SBS뉴스

지켜 보시오..처벌 가능하니까...진작에 그리 나오실거지..원 피곤하게...그리고 내가 관심이 없다는 것은 인공기 자체에 관심이 없다는 뜻이오....그 잘난 북한을 도대체 누가 좋아한다고 그 난린지 난 모르겠소...





--------------------------------

> 조지훈님의 글:



> ㅋㅋㅋㅋ정말 이상하네요.

그럼 님이하는 주장은 말장난이 아닌가요?

이런 원론적인 의견은 무의미하구요....

처음에는 인공기따위에 관심없다고 하시더니 많이 발전 하셨네요?

현재 집시법이나 형법에 인공기게양에 대해 어떻게 처벌할수 있는지 설명좀 해주실래요?

분명히 처벌을 해야겠죠?

네 알겠습니다.그러면 됐습니다.인공기 게양을 결국 처벌할수 있는거군요.

그럼 시위할때 인공기게양이 걸리면 처벌을 할수 있는지 없는지 지켜봐야 하겠군요?







--------------------------------

> 정인규님의 글:



> 정말 질리는군요..말 장난에..보시오..시위대 옆에 인공기가 게양되어 있고 시위대의 것이라면 혹은 그 시위대와 관련있는 자의 것이라면 그게 어찌 단순게양이오? 당연 시위소품이지요? 그럴경우는 처벌이 가능한 것이오...당신이 퍼 온 글속의 대법원도 인정했는데 뭘 우기시오?





--------------------------------

> 조지훈님의 글:



> 사람속은 모르죠.?

다만 그사람의 말과 행동을 보고 판단하는것이죠.

님이 원하든 안하든 그건 님의 생각이고 님의 주장이지만 님의 글을 읽는 이곳의 많은 사람들은 북한을 좋아해서 그런걸로 오해할 소지가 있다는것을 말해두겠습니다.

그리고 시위와 게양의 차이가 아니라

시위할때 게양을 하는것과 그냥 시위만 하는것과의 차이라고 말씀 하셔야죠?

시위와 게양의 차이를 물어보시면 사전적인 의미로 밖에 대답할수 없는것 아닌가요?

처음에 님이 그렇게 물어 보셨잖아요.?

그건 님이 충분히 찾을수 있는 질문이기때문에 혹시나해서 시위와 게양의 차이를 왜 물어보냐고 한것이죠.

자 아래의 문장은 님이 저에게 한 내용이죠?

"게양은 가능하나 시위는 무조건 처벌이오...왜 엉뚱한 말을 하실까? 적어도 당신도 강화된 집시법정도는 알거 아니오?"

그것에 대한 답변을 제가 아래의 내용처럼 말했죠?

"그럼 시위할때 옆에 계양하면 처벌안하겠네요?^^그렇게 앞뒤 생각안하고 말하면 안되죠?"

님이 게양은 가능하지만 시위는 처벌이라고 했지 않습니까?

그런데 시위가 아닌 문화행사일때 게양은 어떻게 하실것입니까?

다시 말해서 인공기계양을 하는 자체에 대해 처벌할수 있는 법이 시위라는 것을 동반해야만 허용해야 한다는게 님의 주장인데...

모든것이 시위가 아니라 문화행사라면 그것을 어떻게 판단하실거라는걸 제가 물어본것입니다.

그런데 여기서 시위와 게양의 차이가 왜 중요한지 모르겠네요?







--------------------------------

> 정인규님의 글:



> 참 내 웃기네요...당신 내가 북한을 좋아해서 국보법폐지를 원하는 줄 아시오? 웃기네...진보누리 가보면 내가 북을 얼마나 혐오 하는 지 알거요



이 양반 끝까지 장난치네...



당신이 내가 단순게양은 처벌대상이 아니라도 시위는 처벌대상이다 하니까 당신이 시위대 옆에 게양하면 처벌 않받겠네요 해서 내가 게양과 시위의 차이를 물은 거요...자...말장난 하지 말고 둘의 차이를 설명해 주시오....





--------------------------------

> 조지훈님의 글:



>

한걸음 물러나는걸 보니 어느정도 생각은 하신것 같네요.

좋은 현상입니다.

시위와 게양의 차이요?그게 몬말이죠?

무슨답을 원하는지 모르겠네요?



--------------------------------

> 정인규님의 글:



> 내가 관심이 없다는 것은 내가 그걸 들 일이 없다는거요...그리고 솔직히 그걸 들고 흔들면 미친넘 할거요...자 대답 드렸으니 시위와 게양의 차이를 내게 설명해 주시겠소? 난 당신이 말장난하는 게짜증나오...





--------------------------------

> 조지훈님의 글:



> 님은 제 의견에 답변을 안해주면서 왜 제가 님의 질의에만 답변을 해야한다고 생각하시나요?그리고 인공기따위에 관심없다구요?정말 우습군요.

저는 분명 이문제가 사상의 자유나 표현의 자유냐 하면서 중립적인 측면에서 문제를 제기했는데 님의 아예 인공기를 계양하든 말든 상관없다는 식으로 말을 하시는데 문제 있는것 아닌가요?이라나에 인공기로 도배가 된다고 해도 님은 관심없다고 하는 사람이네요?

인공기계양은 핑계가 아니라 현실적인 문제제기죠?

이 문제로 인해 전체적인 국가안보에 영향을 미칠수 있는데 관심없다는 무책임한 말을 하다뇨?

그리고 계양은 가능하고 시위는 처벌이라구요?^^

그림 시위할때 옆에 계양하면 처벌안하겠네요?^^그렇게 앞뒤 생각안하고 말하면 안되죠?





--------------------------------

> 정인규님의 글:



> 이분 은근히 도망가네? 게양과 시위가 같소? SBS는 분명히 시위라 했건만 왜 말을 바꾸시오? 그리고 난 인공기따위에 관심 없소. 대한민국국민이면 누구나 그럴거요. 단지 권력자들이 그걸 핑계삼아 억울한 사람을 만드는 것이 싫을 뿐이오.



게양은 가능하나 시위는 무조건 처벌이오...왜 엉뚱한 말을 하실까? 적어도 당신도 강화된 집시법정도는 알거 아니오?



게다가 보안법보다 더한 테러방지법이 있는 데 뭔들 처벌 못하겠소?





--------------------------------

> 조지훈님의 글:



> 현행 집시법이나 형법상으로는 문화행사간에 인공기를 흔드는것에 대해서는 아무런 처벌을 할수 없습니다.

인공기계양을 해도 무방하다는겁니까?