조선 [사설] 나라가 나라다운 대접받으려면 에 대해서
(홍재희)===== 친일 반민족 반민주 반통일의 냉전 수구적인 방상훈 세습족벌사주체제인 조선일보 사설은
“ 일본 도쿄(東京)도 교육위원회가 엊그제 황국사관(皇國史觀)으로 왜곡된 역사 교과서를 도립 중학교 교재로 채택했다. 일본 극우 단체인 ‘새로운 역사 교과서를 만드는 모임’이 만들어 지난 2001년 외교 분쟁으로 이어졌던 바로 그 교과서다. ”
(홍재희) ===== 라고 주장하고 있다. 조선일보는 일본 도쿄(東京)도 교육위원회가 엊그제 황국사관(皇國史觀)으로 왜곡된 역사 교과서를 도립 중학교 교재로 채택한 것을 문제삼기 이전에 조선일보 방상훈 세습족벌사주체제의 친일 반민족적인 범죄행위에 대한 반성과 사죄를 함과 동시에 책임을 지는 자세를 보여줘야 한다. 방씨 족벌의 조선일보 방응모 사장은 일제시대때 고사포를 구입해 대한민국 임시정부와 항일독립운동가들을 향해 일제가 고사포를 쏘도록 했다.
(홍재희) ===== 이것은 대한민국헌법전문에 명시돼 있는 대한민국의 법통인 상해임시정부를 타도하는 일제에 충성하며 대한민국의 법통을 파괴하는 행위였기 때문에 명명백백한 친일 반민족범죄행위이다. 그럼에도 불구하고 조선일보는 오늘날까지 민족의 정론지라고 대한민국사회를 속이고 있다. 이러한 조선일보가 대한민국사회를 70여년 동안 우롱하고 있는 것을 보고 있는 가운데 이러한 조선일보의 뻔을 본 일본에서 일제식민지지배역사를 황국사관(皇國史觀)으로 왜곡하고 있는 것은 어쩌면 당연한 것이라고 본다.
(홍재희) ======== 조선사설은
“ 일본 시민들의 양심에 의해 불과 0.04%만 채택되고 철저히 버림받았던 그 교과서를 다시 살려내려는 극우파의 시도는 이번에도 양국민이 힘을 합해 막아내야 한다. 무엇보다 일본 정부는 앞으로 있을 교과서 검정작업에서 왜곡 부분을 확실히 바로잡아야 한다. ”
(홍재희) ======= 라고 주장하고 있다. 우리는 일본의 역사교과서 왜곡도 막아야 하겠지만 방씨 족벌의 조선일보가 일제시대에 조선의 수많은 숫처녀들을 일제의 성노리개로 내모는 종군위안부로 내몰기위해 일제의 충직한 나팔수가 돼서 조선의 나이어린 숫처녀들의 소중한 정조를 유린하는 인격살인행위를 서슴치 않았던 친일반민족 범죄행위를 저지르고도 지금까지 전혀 반성하지 않고 사과하지 않고 뉘우치지 않고 오히려 민족의 정론지 라고 큰소리 치고 있는 조선일보의 역사왜곡을 보고 일본이 이러한 조선일보의 태도를 역사교과서왜곡이라는 형식으로 따라 배우고 있는 것으로 보인다. 그렇기 때문에 일본 역사교과서 왜곡을 막기위한 노력과 함께 조선일보의 친일 반민족행위도 이번기회에 극복해 나가야 한다. 그래야 일본이 한국을 무시하고 역사 왜곡하는 일이 없을 것이다.
(홍재희) ======조선사설은
“그렇지 않고 이웃 나라와의 역사를 제멋대로 왜곡하는 것을 과거처럼 수수방관만 한다면 일본이 꿈꾸는 유엔 안보리 상임이사국 진출 자격을 스스로 부정하는 꼴이 될 것이다.”
(홍재희) ======= 라고 주장하고 있다. 조선일보는 일본의 역사왜곡을 비판할 자격도 염 치도 없다. 우선 당장 방상훈의 세습족벌사주체제인 조선일보의 친일반민족의 범죄행위를 저지른 역사를 민족의 정론을 펼친 역사로 지난 70여년동안 속여 왔는데 이런 조선일보가 일본의 역사를 왜곡하는 행위를 비판한다면 일본측이 오히려 비웃을 것이다. 그리고 일본은 유엔 안보리 상임이사국 진출 자격이 없다. 일본은 지금 제2차 세계대전의 패전국으로서 전범국가이기 때문에 아직도 유엔 헌장의 적국조항에 독일과 함께 규정돼 있어서 만약에 일본이나 독일이 유엔회원국을 침략할 경우 다른 회원국들과 달리 유엔결의 없이 유엔의 응징을 당할수 있는 적국조항에 규정돼 있다. 현재와 같이 일본이 과거를 왜곡하면 유엔헌장에 규정돼 있는 일본의 적국조항조차 쉽게 없앨 수 없을 것이다.
(홍재희) ====== 조선사설은
“
교과서 왜곡은 그것대로 경계하고 대응해야겠지만 우리가 눈을 돌려야 할 보다 중요한 문제는 한반도 주변 강국들의 대국(大國) 지향의 민족주의 경향이다. “
(홍재희) ====== 라고 주장하고 있다. 탈냉전이후의 세계 질서는 경제의 세계화와는 달리 정치적으로는 민족주의 가 증폭되고 있다. 이러한 현실은 부인할 수 없는 21세기 초의 세계정세이다.
(홍재희) ====== 조선사설은
“ 일본은 최근 독도 영유권과 동해의 일본해 표기를 홍보하기 위한 예산을 증액하고, 유엔 상임이사국 진출을 본격적으로 밀어붙이고 있다. 다른 한편에서 중국은 경제적 자신감을 바탕으로 중화사상에 입각해 고구려 역사를 왜곡해 중국의 지방사로 편입시키려는 오만한 발상을 버리지 않고 있다. ”
(홍재희) ======= 라고 주장하고 있다. 조선일보는 일본이 역사를 왜곡하고 대한민국의 영토인 독도를 자기네 땅이라고 주장하고 있음에도 아주 미온적으로 대하면서 중국의 고구려사 왜곡에 대해서는 ‘오만한 발상운운’ 하며 차별적으로 접근하고 있다. 조선일보는 중국과 비교해서 일본에 대해서는 역사왜곡과 독도영유권 발언을 해도 아주 미온적으로 대하고 있다. 조선일보가 그런 태도를 보이는 이유가 무엇인가? 우리는 일본과 중국의 역사왜곡에 대해서 단호하게 대처해 나가야 한다고 본다. 일본과 중국이 강대국이지만 그렇다고 대한민국이 약소국가는 아니기 때문에 지정학적 잇점을 살려 우리민족의 자존을 살려 나가야 하겠다. 동시에 우리사회내부에서 역사를 왜곡하고 있는 친일 반민족의 방씨 족벌 조선일보등의 정체성을 극복해 나가야 하겠다.
(홍재희) ======= 조선사설은
“ 이런 흐름을 매일매일 지켜봐야 하는 국민들은 과연 우리 정부가 ‘동북아 중심국가’는 못되더라도 생존을 위한 지렛대나마 확실하게 확보할 구상과 실천력을 갖고 있는지를 걱정해야 할 처지다. ”
(홍재희) ====== 라고 주장하고 있다. 정부는 중국의 고구려사 왜곡문제에 대해서도 철저하게 대응해야하고 일본의 역사왜곡과 독도영유권 주장에 대해서도 빈틈을 보이지 말고 강력하게 대응해야 하고 동시에 한국사회의 왜곡된 과거사도 바로 잡아야 한다. 우리스스로의 과거사 조차 스스로 왜곡하고 있는 현실을 중국과 미국이 보고 대한민국을 무시할 것 아닌가? 대한민국과 같이 과거사를 깨끗하게 청산하지 못한 부끄러운 사회는 이 지구상에서 둘도없다. 그런 측면에서 접근해 볼때 우리내부의 과거사 청산을 통해 한국사회의 가치관을 바로세워 놓는것과 동시에 일본과 중국의 역사왜곡문제를 강력대응 해야 긍정적인 효과를 얻을수 있을 것이다.
(홍재희) ======== 조선사설은
“ 당장 일본의 교과서 왜곡사태가 더 번져갈 경우 “앞으로 과거사문제를 제기하지 않겠다”고 스스로 두 팔을 묶어버린 상황에서 어떻게 대처할지가 궁금하다. 중국과의 고구려사 분쟁에서도 쓸 만한 대(對)중국 협상카드를 마련하지 못한 채 결국 보증력(保證力) 없는 ‘구두 양해’라는 것 하나 받아들고 물러설 수밖에 없었다는 것도 중요한 반성 소재의 하나다. “
(홍재희) ====== 라고 주장하고 있다. 이 시점에서 가장 중요한 것은 우리스스로 우리근현대사에 대한 왜곡된 현실을 극복하지 못하고 묵시적 동조를 해온 이제까지의 거꾸로 선 가치관과 물구나무선 정체성을 바로 세워놓고 교훈으로 삼아야 중국이나 일본이 우습게 여기지 못할 것이다. 우리내부가 철저하게 정체성과 가치관을 바로 세워놓고 있다면 중국이나 일본은 결코 한민족을 무시할 수 없을 것이다. 그러한 작업을 처리해 놓고 일본과 중국에 왜곡문제를 집요하게 제기하고 시정을 요구하면 문제는 지금까지와 다른 방향으로 쉽게 풀려나갈 것이다. 외교란 힘만으로 되는 것만도 아니다.
(홍재희) ======= 조선사설은
“ 예나 지금이나 외교력의 바탕은 국력이다. 어떤 나라든 자강(自强)과 부국(富國)의 결의 없이는 제대로 대접받을 수 없는 것이 비정한 국제사회의 법칙이다. 정부는 우리가 잇따라 부딪치고 있는 외교적 좌절의 근본 원인이 어디에 있는가를 바로 봐야 한다.”
(홍재희) ======= 하고 주장하고 있다. 경제적인 힘만 가지고 외교력을 담보할 수 없다. 일본을 보아라. 경제력이 막강하지만 동아시아에서 지도적인 이웃국가의 역할을 하지 못하고 있고 일본의 이웃국가들로부터 신뢰받지 못하고 인정받지 못하고 있다. 일본은 국력이 막강함에도 불구하고 군사적인 활동을 할수 없는 전범국가로서의 한계를 지니고 있다. 이렇듯이 자강(自强)과 부국(富國)의 결의만으로 제대로 대접 받을수 없다.
(홍재희) ======= 중국의 경우는 한민족의 에너지 발산을 경계하고 있다. 우리정부는 이러한 가운데 중국과 일본의 역사왜곡문제에 대해서 만큼은 남북이 하나의 공동체적 관심사로 설정해 놓고 공동 대응해 나가야 한다. 그것은 곧 자강(自强)과 부국(富國)의 효과를 누릴수 있게 될 것이다. 그렇게 하면 조선사설식의 표현대로‘외교적 좌절’ 을 극복할수 있을 것이다. 나라다운 나라는 이렇듯이 국력의 강력한 뒷받침 못지않게 민족공동체의 대의를 모으고 또 공동체의 정통성이나 정체성에 있어서 결코 흠결이 없어야 한다. 가치관이 바로선 나라야만이 나라다운 나라라고 볼수 있기 때문이다.
[사설] 나라가 나라다운 대접받으려면 (조선일보 2004년 8월28일자)
일본 도쿄(東京)도 교육위원회가 엊그제 황국사관(皇國史觀)으로 왜곡된 역사 교과서를 도립 중학교 교재로 채택했다. 일본 극우 단체인 ‘새로운 역사 교과서를 만드는 모임’이 만들어 지난 2001년 외교 분쟁으로 이어졌던 바로 그 교과서다.
일본 시민들의 양심에 의해 불과 0.04%만 채택되고 철저히 버림받았던 그 교과서를 다시 살려내려는 극우파의 시도는 이번에도 양국민이 힘을 합해 막아내야 한다. 무엇보다 일본 정부는 앞으로 있을 교과서 검정작업에서 왜곡 부분을 확실히 바로잡아야 한다.
그렇지 않고 이웃 나라와의 역사를 제멋대로 왜곡하는 것을 과거처럼 수수방관만 한다면 일본이 꿈꾸는 유엔 안보리 상임이사국 진출 자격을 스스로 부정하는 꼴이 될 것이다.
교과서 왜곡은 그것대로 경계하고 대응해야겠지만 우리가 눈을 돌려야 할 보다 중요한 문제는 한반도 주변 강국들의 대국(大國) 지향의 민족주의 경향이다.
일본은 최근 독도 영유권과 동해의 일본해 표기를 홍보하기 위한 예산을 증액하고, 유엔 상임이사국 진출을 본격적으로 밀어붙이고 있다. 다른 한편에서 중국은 경제적 자신감을 바탕으로 중화사상에 입각해 고구려 역사를 왜곡해 중국의 지방사로 편입시키려는 오만한 발상을 버리지 않고 있다.
이런 흐름을 매일매일 지켜봐야 하는 국민들은 과연 우리 정부가 ‘동북아 중심국가’는 못되더라도 생존을 위한 지렛대나마 확실하게 확보할 구상과 실천력을 갖고 있는지를 걱정해야 할 처지다.
당장 일본의 교과서 왜곡사태가 더 번져갈 경우 “앞으로 과거사문제를 제기하지 않겠다”고 스스로 두 팔을 묶어버린 상황에서 어떻게 대처할지가 궁금하다. 중국과의 고구려사 분쟁에서도 쓸 만한 대(對)중국 협상카드를 마련하지 못한 채 결국 보증력(保證力) 없는 ‘구두 양해’라는 것 하나 받아들고 물러설 수밖에 없었다는 것도 중요한 반성 소재의 하나다.
예나 지금이나 외교력의 바탕은 국력이다. 어떤 나라든 자강(自强)과 부국(富國)의 결의 없이는 제대로 대접받을 수 없는 것이 비정한 국제사회의 법칙이다. 정부는 우리가 잇따라 부딪치고 있는 외교적 좌절의 근본 원인이 어디에 있는가를 바로 봐야 한다.
입력 : 2004.08.27 18:18 12' / 수정 : 2004.08.27 19:17 37'