"대일 굴욕 외교" 질타…외교부 장관 "진전 있었다"

<앵커>

오늘(13일) 국회에서는 일본 사도 광산의 유네스코 세계유산 등재 과정을 둘러싸고 공방이 이어졌습니다. 야당은 강제동원 표현이 빠진 건 굴욕 외교라고 질타했고, 조태열 외교장관은 부당한 비판이라고 맞받았습니다.

이 내용은 김상민 기자가 취재했습니다.

<기자>

지난달 27일 유네스코 세계유산에 등재된 일본 사도광산 관련 국회 외통위 긴급현안질의.

야당은 등재 과정에서 조선인 노역의 강제성 표현이 빠진 건 대일 굴욕 외교라고 비판했습니다.

9년 전 군함도 등재 때보다 후퇴한 협상이라는 야당 지적에 조태열 외교부 장관은 강제성이라는 명시적 표현은 없어도 사실상 인정을 받아낸 거라며 부당한 비판이라고 맞섰습니다.

[이재명/민주당 의원 : 우리 국민이, 여기 계신 많은 분들이 이해하기로는 '강제동원'에 관한 언급이 없다, 양보했다, 일본에 밀렸다, 이렇게 생각하는데….]

[조태열/외교부 장관 : 전체 역사를 반영하는 게 중요하고 후속조치를 제대로 이행하는 것이 중요하다는 두 가지 중요한 요소를 가지고 협상에 임했습니다. (강제성이) 빠졌다면 이 자리에 와 있지도 않습니다.]

여당은 전시물 설치와 노동자 추도식 개최 등 일본 조치를 이끌어낸 협상이라고 엄호했지만,

[김태호/국민의힘 의원 : 사도광산 협상 이 부분이 2015년 군함도 협상보다는 상당히 진전됐다고 보시는 거죠?]

[조태열/외교부 장관 : 이행 조치를 확보했다는 측면에서 진전이 있다고 저는 자부하고 있습니다.]

조선인 노동자 관련 전시물이 설치된 곳이 광산에서 약 2km 떨어진 향토박물관이고 안내판에 강제동원 사실이 명기되지 않은 점에 대한 비판도 나왔습니다.

[차지호/민주당 의원 : '강제성'이라는 표현이 없는데, 사도광산에서 2km나 떨어진 쪽을 찾아서 우회한 표현들을 보고 이걸 기억할 수 있습니까?]

조 장관은 국민 한풀이하듯 등재에 반대하는 게 국익에 좋은 건지 의문이라며 협상에 최선을 다했다고 거듭 밝혔지만, 야당에서는 협상 참가자와 대통령실 관계자를 증인으로 출석시켜 국정조사나 청문회를 해야 한다는 주장이 나왔습니다.

(영상취재 : 박현철·설민환, 영상편집 : 위원양)