새누리 건의에 청와대 정무특보 신설 없었던 일로?

박근혜 대통령과 새누리당 지도부의 청와대 회동 이후 한동안 얼어붙었던 당청관계에 온기가 도는 조짐이다.

여권 사정에 두루 밝은 관계자는 13일 연합뉴스와의 통화에서 "청와대 회동에서 당 지도부가 정무특보 신설이 굳이 필요하겠느냐는 부정적 입장을 전달했고, 이에 대해 박 대통령도 참고하는 분위기"라며 "정무특보 신설 여부가 불투명해졌다"고 말했다.

박 대통령이 신년기자회견에서 공개할 당시부터 특보단 구성의 요체 격으로 여겨졌던 정무특보 신설 문제가 김무성 대표의 요청에 따라 재고에 들어간 것이다.

주요 국정 현안이 발생할 때마다 사후 통보 이외 이렇다 할 대화조차 이뤄지지 않았던 이제까지 당청관계를 생각하면 180도 달라진 분위기다.

앞서 지난 10일 청와대 회동에서 김 대표는 박 대통령에게 "이렇게 직접 만나 대화하면 모든 일이 잘 풀리는데 굳이 정무특보를 신설할 필요가 있겠느냐"며 부정적 입장을 전달한 것으로 전해진다.

이에 대해 박 대통령은 "당에서 이야기한 것 아니었느냐"고 반문한 뒤 "검토해보겠다"고 답했다고 한다.

한 친박 인사는 이와 관련해 "박 대통령이 특보단을 만든다고 했지 정무특보를 만든다고 말한 것은 아니지 않으냐"며 "증세없는 복지가 대통령의 말이 아니었던 것처럼 정무특보 역시 대통령이 한 말은 아니다"고 분위기를 전했다.

또 다른 여권 관계자도 "흐름만 놓고 보자면 소통 강화를 위해 정무특보 신설을 검토했지만 당과 직접 대화가 가능한 상황에서 굳이 여권 지도부가 원치 않는 특보를 둘 필요가 없는 것 아니겠느냐"며 "다만 결정이 어떤식으로 내려질지는 아직 지켜봐야 할 것"이라고 말했다.

지도부는 물론 환영 입장이다.

핵심 당직자는 "대통령이 여당 의원들을 직접 만나면 다 해결되는 문제인데, 잘못하면 정무특보가 역할도 못하면서 거추장스러운 옥상옥 같은 존재가 될 수 있다"며 "정무특보 (신설)를 재고하는 자체는 좋은 방향이라고 본다"고 말했다.

또 다른 관계자도 "소통이 문제가 되는 상황이라면 중간에 전달자가 늘어나는 것은 오히려 벽을 더 쌓는 효과가 발생한다"고 지적했다.

신임 원내지도부 구성 이후 사실상 첫 과제인 이완구 총리 후보자 인준 일정이 16일로 지연되는 과정에서도 당청간 충분한 물밑 교류가 진행됐다는 후문이다.

특히 유 원내대표와 조해진 수석부대표, 조윤선 청와대 정무수석간 수차례 통화가 오가며 국회 상황과 여야 협상에 대해 충분한 설명이 이뤄졌고 청와대측 입장도 전달됐다고 한다.

그간 당내에는 비주류로 분류되는 유승민 원내대표 선출 이후 당청간 긴밀한 협조에 차질이 빚어질 수 있다는 우려가 존재해 왔고, 이번 인준 연기가 이를 뒷받침한다는 시선도 있는 게 사실이다.

이에 대해 원내 핵심 관계자는 "이틀전부터 정의화 국회의장의 입장을 비롯해 모든 상황을 다 설명했다"면서 "청와대에서 아쉬움을 표하기는 했지만 사정을 잘 이해하고 있고 여당이 노력했다는 것을 알고있을 것"이라고 분위기를 전했다.

(연합뉴스)