산업은행과 우리금융지주, 기업은행을 하나로 묶는 '메가뱅크'안이 다시 수면 위로 떠오르면서 시중은행들이 촉각을 곤두세우고 있다.
메가뱅크 안을 둘러싸고 기획재정부와 금융위원회의 입장이 크게 엇갈리고 있지만 초대형 은행의 출연 가능성을 배제할 수 없기 때문이다.
2일 금융권에 따르면 메가뱅크 방안이 현실화하면 당장 국내 은행권의 판도 변화가 불가피하다.
2007년 말 기준으로 우리금융지주의 자산은 287조원, 산업은행은 123조원, 기업은행은 124조원으로 하나로 묶을 경우 세계 30위권, 자산규모 500조원 대의 초대형 금융회사가 탄생하게 된다.
국민은행의 자산 규모가 232조인 점을 감안하면 국민은행의 두배에 이르는 대형 은행인 셈이다.
시중은행들은 표면적으로는 정부의 민영화 취지에 어긋나는 데다 오히려 국내 금융시장의 경쟁력을 악화시킬 수 있다며 반대 입장을 밝혔다.
그러나 초대형 은행이 탄생할 경우 국민은행은 당장 리딩뱅크 자리를 내놓게 되고 인수합병(M&A)을 통해 덩치를 키우려고 하는 하나은행은 순위 경쟁에서 완전히 밀릴 것을 우려하는 등 은행마다 속내가 다른 양상이다.
한 시중은행 관계자는 "메가뱅크가 탄생하면 다시 민간에 되파는 것은 규모상 절대 불가능하다"며 "정부가 국책은행을 민영화해 공적자금을 회수한다고 공언해 놓고서는 민영화 의지가 후퇴한 것 같다"고 말했다.
또다른 은행 고위 인사도 "메가뱅크는 이름만 그럴 듯 하지 세계 5위권으로 자산규모가 커지면 인수자가 나타나지 않을 것"이라며 "시장 사정을 모르는 사람들이 만들어낸 탁상공론일뿐"이라고 비판했다.
글로벌 경쟁력을 갖기 위해 초대형 은행이 필요하다는 논리에 대해서도 회의적인 시각이 많았다.
모 시중은행 관계자는 "덩치를 키운다고 해외진출에서 경쟁력을 갖는다는 보장이 없다"며 "`국내 예선'도 거치지 않은 대형은행이 된다고 해서 갑자기 경쟁력이 생기는 것은 아니고 오히려 해외투자의 위험성만 커질 수 있다"고 주장했다.
은행 전략 담당자들은 메가뱅크안은 실현될 가능성이 낮지만 그렇다고 불가능하지는 않다고 분석했다.
시중은행 전략담당자는 "정부 지분을 사실상 다시 정부 소유로 되파는 것이니 정부가 강행한다면 불가능하지는 않다"며 "금산분리 연기금의 은행 지분 소유한도가 늘어났기 때문에 연기금이 자금을 투자하고 우리금융 측은 최소의 경영권 지분만 매입할 수 있을 것"이라고 말했다.
산업은행의 투자은행(IB)부문과 기업은행에 대해 경영권 행사를 위한 최소지분만 매입한다면 박병원 우리금융회장이 전날 언급한 8조원으로도 인수가 가능하다는 것이다. 다만 이 경우 경영권 프리미엄은 완전히 포기해야 한다.
일각에서는 '글로벌 플레이어'가 없는 국내 금융권 현실을 감안할 때 초대형 은행의 출현은 바람직하다는 의견도 나왔다.
모 은행의 고위 관계자는 사견임을 전제로 "우리나라 은행은 글로벌 플레이어가 없다"며 "대형 은행이 탄생하면 서브프라임모기지(비우량주택담보대출) 사태와 같은 외부 충격에 쉽게 흔들리지 않을 수 있으며 완충 효과를 낼 수 있을 것"이라고 말했다.
특히 민간 주도로 500조원 규모의 대형 은행이 탄생하려면 10여년의 시간이 걸릴 것이라는 점에서 오히려 정부 주도의 메가뱅크안은 바람직하다고 덧붙였다.
(서울=연합뉴스)
동영상 기사
동영상 기사
댓글