리오스는 잠실에서 부활할 수 있을까?

사실상 발표만 남았었던 리오스의 두산행이 오늘 발표되었네요. 지난 한 달동안 각종 야구게시판을 뜨겁게 달궜던 기아팬들의 분노와 아쉬움을 뒤로 한 채, 리오스는 호랑이에서 곰으로 변신^^했습니다.

과연 최악의 전반기를 보낸 끝에 퇴출된 리오스는 잠실에서 부활할 수 있을까요? 세이버메트릭스의 관점으로 한번 조명해 보겠습니다.

(이 글은 앞선 칼럼 '에이스 전쟁의 승자는?'과 겹치는 부분이 매우 많습니다)

1. 21세기 세이버메트릭스에서 가장 뜨거운 논란을 불러 일으켰던 주장은, 2001년 'Baseballprospectus.com'에 실렸던 보로스 맥크레켄이란 대학생의 글이었습니다."내 주장에 대한 대부분 사람들의 반응은 '당신 미쳤소?'이다."라고 시작하는 이 글의 주제는 이렇습니다.

"메이저리그 투수들은, '인 플레이된 타구'가 안타가 되는 걸 막을 능력이 없는 것 같다"

전성기 때 랜디 존슨의 공은 쳐 봐야 빗맞을 가능성이 높고, 가즈히사 이시이의 공을 치면 총알 같은 라인 라이브로 안타가 될 가능성이 높다는 게 우리의 상식이죠. 그런데 맥크레켄은 이상식에 반하는 주장을 하고 있었습니다.일단 타구가 '인 플레이 : 수비수가 수비를 해야 하는 상황, 즉 삼진-볼넷-홈런 등을 제외한 나머지 타격 결과'되면 그 타구가 안타가 될 가능성은 투수가 랜디 존슨이건 이시이건 상관 없다는 거죠. 인플레이된 타구의 피안타율을 'BIPA : Ball In Play Average'라고 합니다. 실제로 지난 시즌 랜디 존슨의 BIPA는 0.261로 이시이의 0.243보다 높습니다.

맥크레켄의 주장이 사실이냐 여부를 놓고 세이버메트릭스계에서 뜨거운 논쟁이 이뤄졌는데, 대충 결론은 대충 이렇게 났다고 합니다. "'인 플레이된 타구'가 안타가 되는 걸 막을 능력은 존재한다. 역사적으로 너클볼 투수의 BIPA는 낮은 경향이 있었고, 초특급 삼진 투수들의 BIPA도 조금 낮은 경향이 있다. 하지만 그런 투수들과 보통 투수들의 차이는 매우 작아서 거의 의미가 없을 정도다"

이 주장은 한국 프로야구에선 아직 검증된 적이 없습니다. 단 트리플 A에서도 맥크레켄의 가설은 어느 정도 검증이 되었습니다. 이 글은 한국 프로야구에서도 크게 다르지 않을 거라는 가정 하에 출발합니다.

2. 세이버메트릭스에선 만약 특정 시즌에 어떤 투수의BIPA가 다른 투수들보다 현저하게 낮게 나왔다면 그 이유는 두 가지라고 이야기합니다.

ㄱ. 운
ㄴ. 뛰어난 동료 수비수들의 도움(ex : 지난 시즌 메이저리그 최강으로 평가받았던 LA 다저스 수비진은 동료 투수 3명을 BIPA 10걸 안에 포함시켜 줬습니다)

맥크레켄의 주장은 현재 메이저리그 투수들의 향후 성적을 예측하는 데 유용하게 쓰이고 있습니다. 가령 어떤 투수의 BIPA가 굉장히 낮다고 가정해 봅시다. 이 투수는 1. 매우 운이 좋았거나, 2. 동료 수비들의 도움을 왕창 받았다고 추측할 수 있겠죠. 그렇다면 이 투수의 다음 시즌 성적은 하락할 가능성이 높다고 볼 수 있습니다. 실제로 지난 시즌 BIPA 랭킹 탑 10 중에, 올시즌 방어율이 2004년보다 더 좋아진 투수는 한 명(시삭스의 갈란드) 뿐입니다.

3.'인플레이된 타구, 즉 야수가 개입하는 타격 결과'에 대해 투수가 할 수 있는게 없다면, 투수는 '혼자서 책임지는 타격 결과'에 대해서만 최선을 다하면 되는 거겠죠.그렇다면 투수의 임무는 이런 거겠죠.

ㄱ. 삼진을 늘린다
ㄴ. 사사구를 줄인다
ㄷ. 홈런을 줄인다

만약 어떤 투수의K/BB 비율과 9이닝당 K 비율이 변함이 없는데 방어율이 높다면... 그건 운과 동료들의 도움이 필요한 BIPA의 장난일 가능성이 높고, 고로 그 투수의 성적은 앞으로 향상될 가능성이 높다고 볼 수 있겠습니다.

4. 리오스의 경우

리오스의 올시즌 BB/K 비율은 2.03입니다.
지난 시즌(2.07), 2003년 (1.95) 2002년 (2.31)과 크게 다를 게 없지요.

9이닝 당 K는 5.6개입니다. 지난 시즌 (5.9), 2003년 (5.8), 2002년 (5.8)보다 조금 떨어지긴 했지만, 역시 대세에 큰 변화는 없지요.

그렇다면 '투수의 과제' ㄱ과 ㄴ에서 리오스의 수행 능력은 지난 시즌들과 큰 차이가 없다고 봐야 할 겁니다.

5. 홈런, 그리고 파크팩터

올시즌 리오스의 발목을 잡은 건 바로 '과제 ㄷ의 미수행' 즉 많은 피홈런이었습니다. 지금까지 무려 17개를 허용해 단독 1위를 질주하고 있죠.

그런데 두산 베어스의 유니폼을 입은 리오스는 '홈런 공장'의 오명을 탈피할 가능성이 높습니다.

Jim Furtado의 식으로 구해본 2003년 잠실구장의 홈런에 대한 파크 팩터는 0.73입니다. 광주구장은 1.03이죠. 잠실이 광주에 비해 상대적으로 29% 정도 홈런을 억제하는 효과가 있습니다. 쿠어스필드와 다저 스타디움의차이가 20%정도인 걸 감안하면... 굉장한 차이라고 할 수 있습니다.

표본수가 너무 작아서 별 의미가 없을 수도 있겠지만, 실제로 리오스는 올시즌 잠실구장에서는 네 경기에 등판해 26.1이닝 동안 딱 한 개의 홈런 밖에 내주지 않았습니다.

6. 또다른 변수-수비

한국 야구의 공식 통계에서 '팀수비력'을 짐작할 수 있는 항목은 실책수 밖에 없습니다. 하지만 수비 범위가 넓을 수록 실책 수도 늘어나는 경향이 있기 때문에 실책수가 그다지 믿을 만한 수치가 아니라는 것도 널리 알려져 있지요. 전성기 때의 유격수 이종범이 대표적인 예입니다.

세이버메트릭스에서는 '수비 효율 : Defensive Efficiency줄여서 DE'란 걸 팀수비력을 재는 툴로 이용하기도 합니다. 궁극적인 전체 팀의 필딩의 목적이 '인 플레이된 타구를 아웃으로 얼마나 연결시켰냐'라는데서 착안한 거지요. '인 플레이된 타구' 가운데 '아웃'으로 연결시킨 비율이 곧 DE입니다.

올시즌 현재 8개 구단의 DE를 계산하면 이렇습니다.

1위 삼성 : 0.715
2위 SK : 0.712
3위 두산 : 0.690
4위 한화 : 0.684
5위 롯데 : 0.683
6위 기아 : 0.673
7위 LG : 0.6714
8위 현대 : 0.6712

DE의 관점으로 봤을 때, 리오스는 리그 최하위권의 수비진 대신, 중상위권의 수비진을 거느리고 마운드에 오르는 셈입니다.

7. 돌고 돌아서, 리오스의 올시즌 BIPA는 0.332입니다. 리그 평균인 0.285보다 엄청나게 높은 수치이지요. 다른 투수들을 다 계산해 보지 않아서 모르겠지만 이 정도면 거의 리그 꼴찌 수준일 겁니다. 다시 말하면 리오스는 전반기에 리그에서 가장 운 나쁜 투수 중에 하나였을 가능성이 높습니다. 리오스의 재기 가능성을 점칠 수 있는 또다른 근거입니다.