"수사에 외부 압력 있었다"

송광수 검찰총장이 2년 임기를 마치고 퇴임하면서 가진 기자간담회에서 대선자금을 수사할 때 외부에서 압력을 받은 적이 있었다고 밝혀 그 실체에 관심이 모아지고 있습니다.

<송광수 검찰 총장 기자 간담회>

<질문>퇴임하는 소회?

<답변>못다한 일 아쉽다. 대선자금 수사는 100점은 안돼도 한국사회 미친 영향 등 생각하면 90점은 될 듯.

<질문>정치권 압력?

<답변>수사 압력없는 천국 같은 곳이 있겠는가? 압력은 언제나 있을 수 있다. 하지만 어떤 압력 있었는지 말하는 건 적절치 않다.

<질문>총장 5명 목 내놓아야한다는 말의 뜻은?

<답변>어려울 때 많았다. 총장이라는 의무나 권한으로 안되면 자리를 떠나야한다. 앞으로 얼마든지 이런 상황 올 수 있다. 자리 연연하지 않고 직을 걸고 일해야 한다.

<답변>법무부 통한 압력 있었다는데?

<질문>수사초기엔 총장에게 직접 온 적도 있었다. 수사팀에는 여러가지 압력 받았다. 하지만 결과에 영향 받을 상황 아니었다.

<질문>어떤 검사가 돼라고 당부?

<답변>비겁한 검사는 되지마라. 자기 뜻이나 의지와 다른 수사해서는 안된다. 힘을 이용해 정도 아닌 수사는 하지 말아야.

<질문>국가보안법?

<답변>남북 군사대치하는 기본 상황 변화없으면 안보형사법 체계 존재 반드시 필요.

<질문>공직부패수사처?

<답변>여러차례 반대의견 냈다. 그런데 설립취지가 공약시와 달리 확대된 부분 있다. 솔직히 당혹스럽다. 정치권에서 좋은 뜻으로 만든다고 하지만 검찰권 약화시키려고 하는건 아닌지 마음이 그렇게 가는 것을 보니 안타깝다. 기구가 모자라서 부패가 심한 건 아니지 않는가?

<질문>총장으로 힘들었던 점?

<답변>임명장 받는 날 말고는 아주 재미없는 자리다. 제약도 많고. 2년간 감옥살이 하는 생활이었다.

<질문>인사청탁 문제?

<답변>정치권에 인사청탁을 하면 나중에 정치권 수사 어떻게 하겠나? 신세지면 칼날 무디어진다. 인사청탁은 조직 망하게하는 병폐다. 반드시 그런 사람은 불이익받게 하겠다.

<질문>후임 총장에게 바라는 바?

<답변>어떤 일 할지 잘 알고 있을 것이다. 청문회 통과하면 조만간 만나 업무 인수 인계할거다. 1. 국민을 위해 제도와 관행 바꿔야한다. 신뢰받는 검찰이 돼야 한다. 2. 검찰 자체 정화에 박차를 가해야 한다. 3. 수사권 독립과 정치적 중립을 위해 전 조직원이 의지 가져야.