[단독] 빗물 안 빠지는 '투수블록'…새 제품 시험해 보니

<앵커>

홍수 피해를 예방하기 위해 빗물이 빠지는 보도블록을 깔고 있지만 제 기능을 하지 못하고 있다고 전해 드렸습니다. 시간이 지나며 문제가 생긴 건지, 처음부터 불량이었던 건지 저희가 직접 시험해 봤습니다.

장세만 기후환경 전문기자입니다.

<기자>

지난달 투수블록 설치 공사가 끝난 서울 반포 한강공원.

바닥 틈 사이에 쇠막대를 끼워 넣어 블록을 빼냅니다.

이곳을 비롯해 가장 최근에 공사를 마친 현장 3곳에서 투수블록을 수거해 시험 기관으로 가져갔습니다.

이렇게 납품용 투수블록으로 뽑히려면 전문기관에서 시험한 성적서를 지자체에 제출해서 통과돼야 합니다.

여기 이 블록들도 그런 과정으로 뽑힌 제품들인데 당초 시험 성적과 똑같은 방법으로 테스트해 보겠습니다.

시험 결과 3곳 샘플 모두 통과 기준에 못 미쳤습니다.

물 빠짐 기준으로 2등급 이상이 납품 조건인 곳에서는 3등급과 등급 외 판정이 내려졌고, 3등급 이상이 납품 조건이었던 곳에서도 4등급 또는 물 빠짐이 거의 없는 '판정 불가'가 나왔습니다.

투수블록은 내부에 미세한 구멍을 무수히 만들어 물이 빠지는 원리인데, 장기간 사용하면 모래나 먼지 같은 이물질이 끼어 구멍이 막힐 수 있습니다.

하지만 이번 샘플은 짧게는 한 달에서 길어야 넉 달 전에 시공된 만큼, 설치 이후 오염으로 보기는 어렵다는 것이 전문가들 견해입니다.

[박지원/민주당 의원 : 가장 최근에 시공된 현장의 블록을 찾아서 검사를 한 것이기 때문에 애당초부터 불량 제품이었구나 그렇다면 이런 불량 제품들이 굉장히 넓게 퍼져 있겠구나(라고 볼 수밖에 없습니다.)]

업계에서는 정상 제품으로 시험 성적서를 갖춘 뒤 실제 공사 때는 저가 부실 제품을 쓴다는 뒷말이 공공연하게 나옵니다.

시험을 통과한 제품과 동일한 블록이 쓰였는지 사후 검증도 미비하다는 지적입니다.

[최경영/저영향개발협회장 (서울대 겸임교수) : (투수블록이) 현장에 시공이 됐을 때 투수 능력이 발휘됐는지를 준공검사와 함께 반드시 검증하는 걸 현장에서 바로 진행하는 게 필요합니다.]

서울에서 투수블록이 도입된 지 10여 년, 그동안 깔린 게 전체 보도블록의 15%에 달하는데 현재 성능은 어떤지, 이런 문제가 왜 걸러지지 않았는지 정밀 조사가 필요해 보입니다.

(영상편집 : 이상민, VJ : 신소영·오세관)