미국과 이스라엘이 이란 최고지도자 하메네이를 제거한 이른바 '참수작전'을 놓고, 이 작전이 김정은 북한 국무위원장에게 그대로 적용되기는 어렵다는 진단이 나왔습니다.
미 싱크탱크 한미경제연구소의 엘렌 김 학술부장은 현지시간 3일 열린 '미국의 새로운 국방 전략과 인도·태평양에서의 의미' 세미나에서 "이 문제를 깊이 고민해봤다"고 밝히며 "이란과 북한은 상당히 다르다"고 말했습니다.
김 부장은 "베네수엘라의 마두로 대통령이 체포됐고 최근 이란 지도자에게 일어난 일을 보면 '김정은도 상당히 위협을 느낄 것' 이라는 관측이 나올 수 있다"면서도 북한에 동일한 군사적 접근을 적용하기는 어렵다고 지적했습니다.
그는 "북한은 핵무기를 보유하고 있다"며 "미국이 군사 옵션을 선택하는 것은 훨씬 더 위험한 선택이 될 수 있다"고 설명했습니다.
중국, 러시아가 북한을 지원하고 있다는 점도 중요한 변수라고 했습니다.
김 부장은 미국이 북한에 '참수 작전'을 하는 건 "지정학적으로도 매우 위험한 작전"이라며 "한국과 일본이 북한의 핵 및 군사 위협을 직접적으로 받는 바로 그곳에 있다"고 말했습니다.
1994년 빌 클린턴 미국 대통령이 당시 북한 핵 시설에 대한 전략적 공격을 검토했을 때도 김영삼 대통령이 앞장서서 반대를 했다는 겁니다.
그는 "당시 미군 내부에 공격으로 인해 1억명이 사망할 수 있다는 평가가 있었다"고 설명했습니다.
다쓰미 유키 스팀슨센터 선임 연구원은 다카이치 일본 총리 역시 트럼프 대통령에게 북한의 정권 교체를 독려하진 않을 거로 보인다고 전망했습니다.
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
댓글