[여담야담] 김병기 "제명 당할지언정, 탈당은 없다"…당 압박? 결백 강조?

[편상욱의 뉴스브리핑]

인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'SBS <편상욱의 뉴스브리핑>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 SBS에 있습니다.

■ 방송 : SBS <편상욱의 뉴스브리핑> 월~금 (14:00~15:00)
■ 진행 : 편상욱 앵커
■ 대담 : 김유정 전 더불어민주당 의원, 김근식 전 국민의힘 비전전략실장
--------------------------------------------

● "제명당해도 탈당 안 해"
김유정 / 전 더불어민주당 의원
"김병기, 논란 더 커지기 전에 스스로 결단해야"
김근식 / 전 국민의힘 비전전략실장
"김병기 입장 표명, 결기 느껴져…민주에게 반겁박으로도 들려"

● '탄원서' 김현지 거쳐 대표실로
김유정 / 전 더불어민주당 의원
"이수진, '당 대포 보고' 녹취록 있으면 공개해야…입장 대립 속 혼란 초래"
김근식 / 전 국민의힘 비전전략실장
"이수진 녹취 공개된다면 김현지 실장이 설명해야…제보 내용 너무 구체적"

▷ 편상욱 / 앵커 : 방금 들으신 것처럼 사태 6일 만에 김병기 의원이 직접 유튜브에 출연해서 최근 제기된 의혹에 대해서 자신의 입장을 밝혔습니다. 오늘 정치 여담야담은 김유정 전 더불어민주당 국회의원 김근식 전 국민의힘 비전전략실장과 함께 짚어보겠습니다. 두 분 어서 오십시오. (안녕하세요)

▷ 편상욱 / 앵커 : 먼저 김유정 전 의원님, 김병기 의원이 오늘 유튜브에 출연한 건 다분히 자신의 입장을 밝히기 위해서인 것 같고 내용인 즉슨 이렇습니다. 당에서 나를 제명하더라도 나는 내 손으로 탈당하지 않겠다. 즉 나는 결백하다. 이런 주장인 것 같네요. 

▶ 김유정 / 전 민주당 의원 : 여기에 대해서도 당내 의원들의 의견은 분분한 것 같습니다. 선당후사 하는 게 맞지 않겠느냐라는 의원들도 있고, 또 한편으로는 일단 본인이 그렇게 소명을 하겠다고 하니 기다려보자라는 의견도 있는 것 같아서 일단 이 사건이 당내에 미치는 여파는 크다라고 규정할 수 있겠고요. 다들 위기감을 느끼고 있다는 생각도 듭니다. 동시에 지금 김병기 의원이 설명한 내용 중에는 강선우 의원 관련한 설명이 있었는데 일단 본인과 관련된 공천 헌금 의혹도 함께 지금 일파만파 커지고 있는 그런 상황이잖아요. 그런데 그 부분에 대한 얘기는 없습니다만 일단 본인이 소명은 하겠다라고 얘기를 하고 있으니까 그 부분은 조금 당 차원에서 윤리 감찰단 내에서 들어보려고 하지 않겠나. 그런데 저는 더 커지기 전에 본인이 결단하는 게 맞지 않나라는 개인적인 생각입니다. 

▷ 편상욱 / 앵커 : 김근식 실장께서는 김병기 의원의 입장 표명 어떻게 들으셨습니까. 

▶ 김근식 / 전 국민의힘 비전전략실장 : 결기가 느껴지는 발언 같아요. 그리고 저건 유튜브이기는 합니다만 방송하는 것이기 때문에 공개적으로 의견을 표명한 거라고 볼 수 있는데 제명을 당하더라도 탈당하지는 않겠다. 즉 내 발로는 걸어나가지 않겠다는 거 아니겠어요. 그러면 두 가지 중에 하나라고 생각합니다. 하나는 그만큼 나는 결백하다. 아무리 조사해도 나올 게 더 이상 없다라는 걸 강조하는 것일 수 있지만 또 한편으로는 내가 쫓겨날지언정 내 발로 안 나간다는 이야기는 너희들이 나를 자를 수는 없을 거야. 뭐 이런 식의 반 겁박으로도 들려요, 제 개인적으로는. 왜냐하면 이제 강선우 의원과의 이야기 공천헌금 이야기했을 때 녹음을 했던 분이기 때문에. 

▷ 편상욱 / 앵커 : 나 혼자 죽지는 않겠다. 

▶ 김근식 / 전 국민의힘 비전전략실장 : 어떤 생각을 하고 있는지 모르겠습니다. 모르겠지만 지금 드러나고 있는 특검과 갑질의 여러 가지 의혹은 도덕적 윤리적 비난을 받는 거라고 치더라도 지금 최근에 드러난 공천 헌금과 관련해서는 돈이 오고 간 거잖아요. 만약에 그게 사실로 밝혀져서 경찰 조사에서 드러난다고 한다면 사법처리 대상이 되는 건데 그 상황이 만약에 된다고 해도 내가 탈당하지 않고 있겠다. 이건 제가 볼 때 당에 대한 그러니까 첫 번째는 내가 결백하다는 걸 강조하는 것이지만 또 한편으로 당에 대해서 겁박의 어떤 의미도 있는 게 아닌가 저는 개인적으로 생각합니다. 

▷ 편상욱 / 앵커 : 이렇게 자신에게 제기된 공천헌금 의혹에 대한 언급도 있었습니다. 이 얘기도 잠깐 들어보시죠.  

▷ 편상욱 / 앵커 : 공천 헌금 지금 묵인했다. 넘어갔다. 이런 얘기들이 많은데 조금만 기다려달라는 얘기는 뭡니까. 아직 하지 않은 얘기가 있다. 이런 뜻인 것 같군요. 

▶ 김근식 / 전 국민의힘 비전전략실장 : 그렇습니다. 그러니까 저는 지금 전직 보좌관들에 의해서 폭로되는 여러 가지 의혹들이 계속 나오고 있고, 그게 여기서 끝일 거라는 생각은 들지 않아요. 계속 폭로의 시리즈가 있을 거라고 생각이 들고요. 두 번째로는 공천 헌금이 강선우 의원의 공천 헌금 1억 원 수수였지만 지금 논란이 되는 건 김병기 의원이 2023년에 제보 형식으로 전달되었던 2020년 총선 당시의 부인 사모께서 받았다는 공천헌금 의혹 아닙니까. 그 의혹이 저는 어떻게 결론 나느냐에 따라서 김병기 의원은 정말 결기를 보여서 결백을 증명할지 아니면 당에서 나를 쫓아내지 못할 거라고 하는 겁박용일지 드러날 거라고 보는데 지금 아까 나와서 하는 이야기로 봐서는 별거 아니다라고 설명을 하는 건데 별거 아닌 내용에 대해서 지금 관련자가 지금 있지 않습니까. 사모가 있고 전직 구의원 둘이 있고 또 보좌관들이 있고 이렇기 때문에 또 탄원서를 제출한 다음에 탄원서가 전달되는 채널이 있고, 이런 걸 보면 결국은 저는 수사를 통해서 엄정하게 수사를 한다면 진실은 밝혀지리라고 생각합니다. 

▷ 편상욱 / 앵커 : 그런데 이수진 전 의원이 추가 폭로를 계속하고 있습니다. 이번에는 당시 이재명 당 대표의 보좌관이었던 김현지 실장이 이른바 김병기 탄원서를 전달받은 후에 이재명 대표에게도 보고했다. 이렇게 주장했는데요. 어떤 내용이냐면 이 보좌진이 김현지 당시 보좌관 실장한테 문의하니 당 대표에게 보고됐다. 조금만 기다려 달라 윤리감찰단으로 넘기겠다는 취지로 말을 했고 이재명 대표에게 보고됐다고 말한 내용이 녹음이 돼 있다. 이렇게 얘기를 했습니다. 그러자 여기에 같은 성남 라인으로 분류됐던 김지호 민주당 대변인이 김현지 실장은 당시 이재명 의원실의 보좌관이었고 의원실 보좌관은 당무 수행을 하지 않는다 비리 투서라면 왜 당 아닌 의원실로 전달됐는지 납득이 어렵다. 악의적 주장에 유감이다. 이렇게 얘기를 했습니다. 김유정 전 의원께서는 어떻게 보십니까. 2023년 말에 당 대표실에 제출했다는 게 이수진 전 의원의 주장이고 그런데도 불구하고 김병기 의원 2024년 동작에서 단수 공천을 받았습니다. 

▶ 김유정 / 전 민주당 의원 : 그러니까요. 이수진 전 의원은 지금 탈당 상태니까 당원은 아닙니다. 그런데 그때 당시에 생각하기를 이런 문제가 공천 관련한 돈 문제가 선거 한가운데 터진다면 당 전체가 흔들릴 수 있기 때문에 이걸 대표에게 알려야겠다라는 생각 때문에 대표실을 통해서 전달을 했다. 이렇게 주장을 하고 있어요. 그리고 어떻게 됐냐, 이후에 처리가 된 거냐라고 보좌관이 김현지 실장하고 통화를 한 녹취록이 있다는 거잖아요. 그래서 조금만 기다려주면 윤리감찰단의 보내서 조치를 취하겠다. 또 대표에게도 보고했다는 녹취록이 있다고 하는데 저는 그 녹취록을 공개를 했으면 좋겠어요. 저희가 이 정황만으로는 누구 말이 진실인지를 알 수 없는데 서로 입장이 첨예하게 대립하고 있고, 또 김지호 대변인 같은 경우에는 의원실을 따로 당 대표실 따로이기 때문에 그걸 김현지 당시 보좌관이 알 수 없었을 거다. 또 이렇게 얘기를 하고 있습니다. 만 또 한편으로 김현정 원내대변인은 김현지 실장이 당 대표실에 전달한 건 맞다. 그러니까 그걸 받아서 당 대표실로 토스했다 한마디로. 그건 맞는 것 같다라고 또 인정을 하고 있단 말이에요. 그러니까 당 내부에서도 이렇게 얘기가 서로 다른 얘기가 나오는 것은 그건 좀 문제가 있다고 봅니다. 그래서 녹취록이 있다면 명확하게 그게 증거가 될 수 있는 거겠죠. 통신비밀보호법 얘기도 나옵니다마는 이혜훈 지금 후보 같은 경우에는 녹취록이 지금 8년 전 9년 전 것도 나오고 있잖아요. 그런데 보좌관 당사자와 김현지 실장, 당시 김현지 보좌관과의 통화라면 공개해도 별 문제가 없을 것 같거든요. 그러니까 자꾸 이렇게 혼선을 주지 말고 명확하게 녹취록을 통해서 밝혀서 그 이후에 처리가 어떻게 됐는가에 대한 것을 좀 명확히 할 필요가 있다. 그렇지 않으면 공천 당 전체 공천 시스템에 대한 공정성과 신뢰성이 조금 무너질 수 있잖아요. 그런 우려가 있습니다. 

▷ 편상욱 / 앵커 : 김현지 실장과 통화한 내역이 있다면 이수진 전 의원이 그냥 공개해 버리면 그만 아닙니까? 

▶ 김근식 / 전 국민의힘 비전전략실장 : 저도 그게 뇌관이 될 것 같은데요 지금 이게 김병기 당시 후보 자격심사위원장이라고 그러지 않습니까. 그 의원에게 본인의 비리와 관련된 제보가 접수가 됐는데 결국 후보 검증위원장에게 본인에게 다시 가서 이게 뭉개진 거 아니겠습니까? 그러니까 사실은 피해자가 고소장을 냈는데 그 고소장이 가해자한테 가서 그냥 찢어진 거예요. 그 상황에서 그러면 대표실로 전달됐던 그 제보가 어떻게 그렇게 전달됐는지를 따져 묻는 게 지금 우리 야당에서 주장하는 바고요. 그 과정에서 그런 일 없다라고 민주당이 부인을 했었는데 김현지 실장이 등장을 한단 말입니다. 

아까 뭐 대변인 민주당 대변인은 당무를 하지 않고 보좌관이기 때문에 연관이 없다고 이야기를 하는데 다 알고 있었던 거죠. 당 대표실에 실장 부실장이 따로 있지만 김현지 보좌관이 모든 걸 다 보좌한다는 건 다 알고 있었기 때문에 가장 확실하게 보내려면 김현지 보좌관한테 보내는 게 가장 확실한 거였어요. 그러니까 보냈고 그러니까 당시 이수진 전 의원의 보좌관은 김현지 보좌관을 통해서 보냈기 때문에 확실하게 보냈다는 전달을 받은 거고 그걸 녹취했다고 주장하는 건데 그 녹취가 직접 공개가 된다고 한다면 김현지 실장이 설명을 해야 되는 거죠. 당 대표한테 보고를 했는지 그리고 당시 이재명 대표가 보고를 받고 어떤 반응을 보였는지 지금 상황으로는 대표실에 보고된 다음에 대표실에서 윤리감찰단을 통해서 후보 검증위원회로 넘겨간 것 같은데, 문제는 대표실에 전달돼서 대표가 한 번 봤다고 한다면 그 내용이 심상치 않은 내용이지 않습니까. 

그 제보가 두 가지인데 하나는 그 사모가 공천헌금을 전직 구의원 2명한테 받았다가 돌려줬다는 내용이고 또 하나는 그 사모가 구의회 부의장 카드를 썼다는 내용인데 굉장히 구체적이에요. 날짜와 이런 내용들이 굉장히 액수 같은 게 구체적으로 나옵니다. 그러면 물론 지방선거 할 때는 수백 통의 제보가 들어갑니다. 황당한 내용이 많아요. 그리고 바로 쓰레기통에 들어갑니다. 그러나 이 정도로 구체적이고 사실관계가 있는 듯한 제보면 확인을 하게 되어 있습니다. 그것도 보통 사람이 아니고 지금 이재명 대표가 가장 큰 전권을 준 후보 검증위원장 김병기인데 당신 이게 왔으니까 확인을 하라고 자기한테 줄 게 아니라 윤리감찰단에 맡겼어야 하는 거죠. 그런데 이게 결국 돌아와서 본인에게 갔다라고 하고 김병기 후보검증위원장은 그걸 스스로 없애버린 의혹이 있는 거 아니겠어요. 

그래서 단수 공천 받은 거 아니겠습니까. 그러면 그때 단수 공천 왜 받았을까요. 제가 볼 때는 2024년 22대 총선에 민주당의 가장 큰 원칙은 뭐였습니까. 비명횡사 친명횡재 아니었습니까. 그 비명 행사가 다 컷오프 시키는 거거든요. 비명횡사 컷오프를 누가 주도했습니까. 후보 검증위원장 김병기 의원이 주도한 겁니다. 저는 그에 대한 대가였다고 생각을 합니다. 

▷ 편상욱 / 앵커 : 김유정 전 의원님, 어쨌든 민주당 내부에서 김병기 강선우는 버리고 이혜훈 기획예산처 장관 후보자는 지킨다 이런 기조가 있다던데요. 오늘 신문에 그렇게 나왔던데 맞습니까. 

▶ 김유정 / 전 민주당 의원 : 그렇게 보지는 않습니다. 저는 그냥 원칙대로 한다는 생각이에요, 저는. 김병기 의원이나 강선우 의원 같은 경우에는 지금 드러나 있는 의혹들이 너무 많기 때문에 이걸 묻고 어떻게 갑니까? 지방선거가 5개월밖에 안 남았잖아요. 그래서 이거는 원칙대로 수사하고 오히려 저는 강선우 의원 같은 경우는 탈당 후에 제명 조치를 할 게 아니고 선제적으로 제명하고, 수사 의뢰를 당 차원에서 하는 게 맞았다는 생각입니다. 적극적으로 뭔가 조치를 취하지 않으면 국민의 의심을 어떻게 지우죠. 그런 점에서 조금 늦었다. 저는 그렇게 생각하고요. 이혜훈 후보자의 경우에도 저는 마찬가지라고 생각합니다. 그러니까 지금 대통령이 인사권자의 의중이 있었을 텐데 지금 이를테면 저 같은 경우에도 이거는 굉장한 파격을 넘어 이거는 충격이다. 이런 생각이 들 정도였기 때문에 그렇지만 그래도 괜찮은 카드 나쁘지 않은 카드네라는 생각을 저는 처음에 했단 말이에요. 그런데 이렇게 여러 가지 의혹들이 일파만파로 나올 거라는 것은 저는 청와대 차원에서도 이렇게 예상을 못했을 거라고 생각합니다. 그래서 조금 청문회는 지켜보자 본인이 할 얘기는 있을 거다라는 그런 입장을 취하고 있는 거라고 생각하기 때문에 지금 누구는 버리고 누구는 함께 가고 이런 차원은 아니라고 생각합니다. 

※ 자세한 내용은 동영상으로 확인하실 수 있습니다.

(SBS 디지털뉴스부)