[정치쇼] 홍석준 "곽종근 진술 오염" VS 김용남 "창작 수준 이야기"

[홍석준 전 국민의힘 의원]
- 곽종근 진술 오염…기각 가능성 높일 듯
- 尹이 키운 한동훈, 탄핵책임 회피 어려워
- 尹 탄핵심판 선고? 기각에 걸겠다
- 검찰 캐비닛 열렸다? 닫히고 있다고 봐

[김용남 전 개혁신당 의원]
- 곽종근 양심선언 회유? 창작 수준의 얘기
- 홍준표, 헌재 없애겠다? 지지층 호소용 목적
- 與, 자신 있으면 탄핵 기각에 배팅하시라
- 다시 논란된 삼부토건 의혹, 권력 누수 현상

■ 방송 : SBS 김태현의 정치쇼 (FM 103.5 MHz 7:00 ~ 9:00)
■ 일자 : 2025년 3월 7일(금)
■ 진행 : 김태현 변호사
■ 출연 : 홍석준 국민의힘 전 의원, 김용남 개혁신당 전 의원

▷김태현 : 국민의힘 홍석준 전 의원, 개혁신당 김용남 전 의원과 함께하는 정치적 만남 정만추. 피처링 라붐, 소피 마르소, 남자 누군지 관심 없음. 정만추. 이 얘기부터 좀 해 보겠습니다. 곽종근 전 특수전 사령관. 지인과 통화하면서 양심선언 이런 얘기들 하고 본인의 개인적인 어려움을 좀 토로했습니다. 일단 국민의힘에서는 이거 양심선언을 회유하고 협박한 세력이 있어. 그러니까 진술이 오염됐고 탄핵 구속 취소시켜야 되고 탄핵 기각돼야 되고 이렇게 쭉 나가거든요, 지금. 근데 곽종근 전 사령관 측 해명은 본인에게 양심선언을 하라고 했던 사람은 야당 측이 아니고 본인의 지인들, 그러니까 고교 동기들이고 그다음에 내가 통화해서 괴로움을 토로했던 사람은 지금 국민의힘 소속 경기도 원외 당협위원장이다 이렇게 얘기하거든요.
 
▶홍석준 : 곽종근 전 사령관 이야기가, 그 해명이 이해가 안 되는 게 예를 들어서 양심선언이란 그 자체만 보면 그렇게 이야기할 수는 있을지 모르겠지만 양심선언하지 않으면 내란죄로 엮겠단다 이렇게 이야기를 했지 않습니까?
 
▷김태현 : 그거는 곽종근 전 사령관은 TV 기사 보고 나를 내란죄로 엮겠구나 이렇게 생각한 거라고 해명을 했어요.
 
▶홍석준 : 근데 그건 말이 안 되고 녹취에 있던 상황 보면 양심선언을 하지 않으면 내란죄 로 엮겠단다. 그게 한 문장으로 연결돼 있는데 그때 당시 12월 5일쯤에 과연 내란죄로 주장을 하고 엮겠다고 이야기할 수 있는 사람은 누구냐. 일반인 어떤 친구들이 내란죄 그런 개념조차도 사실은 없었고 엮는다는 그런 이야기를 할 수 있는 그런 어떤 상황도 분명히 아닌데. 그러니까 당연히 저는 민주당일 가능성, 개연성이 굉장히 많고 또 그다음 날 직후에 김병주, 박선원 의원이 부대에 가서 유튜브 방송을 했지 않습니까. 그리고 거기에 대해서 김현태 707 여단장이 미리 사전에 질문지를 주고받았다는 그런 어떤 고백이 나왔었는데 그런 걸로 봐서는 당연히 김병주 의원 혹은 민주당일 개연성이 저는 다분히 농후하다고밖에 볼 수 없는 거죠.
 
▷김태현 : 여전히 민주당과 김병주 의원 쪽에 문제가 있다고 보시는 거고 의심을 하시는 거예요.
 
▶홍석준 : 그렇습니다.
 
▷김태현 : 그러면 곽종근 전 특수전 사령관의 해명도 거짓이라는 거잖아요.
 
▶홍석준 : 그렇죠.
 
▷김태현 : 왜 그러면 거짓 해명까지 한다고 보세요? 그냥 아예 차라리 입을 다물고 있으면 모를까.
 
▶홍석준 : 그러니까 지금까지도 아직까지도 본인은 대통령이 탄핵이 될 가능성이 많고 특히 또 민주당이 지금까지 공익신고자라든지 자신을 보호하지 않을까 하는 그런 어떤 기대 심리를 많이 갖고 있기 때문에 그런 어떤 이야기를 한 것 같습니다.
 
▷김태현 : 알겠습니다. 의원님 보시기에는 곽종근 전 특수전 사령관의 증언이 오염된 게 맞다고 보세요 아니면 국민의힘에서 오염된 것으로 만들어가는 주장을 하고 있다고 보세요?
 
▶김용남 : 곽종근 전 사령관은 수사기관에서의 진술하고 공개 발언도 조금 변했죠. 헌재에서 나와서 한 발언하고 또 그 전에 발언하고 좀 다르잖아요. 그런데 이 기사는 좀 황당한 내용인 게 기사 자체도.
 
▷김태현 : 곽종근 전 특수전 사령관의 지인과의 통화?
 
▶김용남 : 예. 그러니까 양심선언을 안 하면 내란죄로 엮겠단다 이런 주장이잖아요. 국힘도 그런 취지로 주장을 하는데 우리가 엮는다는 표현은 그 사람이 죄가 없는데 아니면 어떤 사건과 관련이 없는데.
 
▷김태현 : 잠시만요. 정확하게 워딩을 먼저 말씀드릴게요. 내 참 할 말은 무지하게 많은데 누구는 나한테 양심선언을 하라는데 내가 어떻게 그러냐. 내가 살려면 나보고 양심선언하라는데. 이렇게 얘기하고 어쨌든 간에 얘들이 다 사정을 아는데 그래도 내란죄로 엮겠단다. 속사정이 많은데 지금은 아무도 내 말을 안 듣는다. 결국 내란죄로 엮겠단다. 개들은 다 사정이 안 된대서 얘들이 누군지가 중요하거든요.
 
▶김용남 : 근데 엮기는 뭘 엮어요? 명백한 내란 주요 임무 종사자지. 그거를 뭘 엮어요? 말도 안 되는 소리지. 특전사가 출동을 한 게 사실이고 그러니까 그거는 이 기사 자체가 좀 자체 모순이 있는 게 누가 봐도 명백한 내란의 주요 임무 종사자인데 뭘 거기서 더 나갈 게 뭐가 있어요?
 
▶홍석준 : 기사가 아니고 이 사람이 녹취...
 
▷김태현 : 이 사람 말 자체가 모순이다?
 
▶김용남 : 그러니까 말 자체가 말이 안 된다는 거지.
 
▷김태현 : 그러면 이게 어디서 회유하고 오염되고 말고를 떠나서 곽종근 전 사령관의 이 지인과의 통화 내용 자체가 말이 안 된다?
 
▶김용남 : 말이 안 되죠. 뭘 엮어요? 누가, 아무리 힘센 사람이 아니면 국회의 절대다수 의석을 갖고 있는 파워맨이라고 하더라도 곽종근 전 특전사령관이 내란죄에 있어서 관여한 거 또 주요 임무 종사자인 거를 어떻게 빼줘요? 그건 불가능한 얘기지. 그러니까 사실대로 얘기하라고 자기 고등학교 동창이 이야기를 했던 모양인데 그걸 갖고 이렇게 창작 수준의 기사를 쓰면 안 되는 거죠.
 
▷김태현 : 알겠습니다. 어쨌든 그러면 오염됐다고 보시는 거잖아요, 국민의힘에서는.
 
▶홍석준 : 그렇습니다.
 
▷김태현 : 이거를 그럼 바탕으로 헌재에서 탄핵도 기각시키고 대통령 구속 취소도 될 수 있고 내란도 무죄 나올 거다 이렇게 보시는 거예요?
 
▶홍석준 : 저는 이 하나의 사안만 가지고 평가를 할 수는 없지만 그러나 최근에 일어났던 여러 가지 이슈들. 그러니까 예를 들면 홍장원 어떤 메모도 완전히 거짓이고 오염된 것이 드러났고 또 오동운 공수처장의 어떤 영장 청구가 영장 쇼핑임이 드러나서 지금 검찰에 압수수색이 있는 거라든지 또 곽종근 사령관의 이런 어떤 이슈도 분명히 헌법재판소에서 판단할 때는 기각의 어떤 가능성을 높이는 요소로 작용하지 않을까 싶습니다. 왜냐하면 홍장원, 곽종근 이 두 가지 이슈가 비상계엄이 내란으로 전환하는데 큰 역할을 한 것이 사실이기 때문에 저는 기각의 가능성을 높이는 어떤 그런 요소는 분명히 된다고 생각합니다.
 
▷김태현 : 알겠습니다. 주제를 좀 바꿔보도록 하겠습니다. NBS 여론조사 결과 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치가 지난 3일에서 5일까지 무선전화 면접조사 방식으로 실시한 전국지표조사에 따르면 탄핵 인용을 지지한다 56, 탄핵 기각 후 직무 복귀를 원한다 37 이렇게 나왔는데요. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조하시면 되는데 이 탄핵 여론조사 지표, 이건 어떻게 평가하세요? 왜냐하면 뭔가 이 여론조사와 장외의 민심, 그러니까 국민의힘에서는 3.1절 집회에 엄청나게 많이 모였다. 탄핵 반대를 원하는 사람들이. 이렇게 얘기하거든요. 그거하고 조금 차이가 있는 건지 아니면 비슷하게 가는 건지 어떻게 보십니까, 이거?
 
▶김용남 : 탄핵 반대 집회에 사람이 많이 모인 거는 그럴 수 있죠. 왜냐하면 그거는 정치적 성향 아니면 지지 정당은 좀처럼 안 바뀌어요. 그러니까 나는 평생 민주당만 찍었어, 나는 평생 보수정당만 찍었어 하는 분들이 각각 35% 내지 40%는 있는 거니까 그거는 지금 탄핵에 있어서는 어떤 법률적인 접근보다는 본인의 정치적인 성향 아니면 탄핵 이후에 전개될 대선에 있어서 나는 누구를 대통령으로 뽑을 거야 내지는 나는 절대 누구는 대통령이 안 됐으면 좋겠어, 이게 반영되는 거니까. 그런데 헌재에서 탄핵 결정을 할 때는 여론조사를 반영하는 건 절대 아니기 때문에 여론조사 결과 수치에 대해서는 크게 신경을 안 씁니다, 저는 개인적으로는.
 
▷김태현 : 의원님 보시기에는 이 수치에 탄핵 기각 후 복귀, 탄핵 반대하는 수치가 많이 나온 겁니까, 적게 나온 겁니까? 의원님이 체감하고 있는 어떤 민심과 비교해 봤을 때.
 
▶홍석준 : 여론조사상으로 보면 이 정도로 6:4 혹은 5.5:4.5. 아직까지 탄핵 인용 여론조사 결과가 조금 더 많이 나오는 건 사실이죠. 그러나 현장에서 집회의 어떤 열기를 보면 사실은 좀 압도적으로 탄핵 기각 여론이 더 높은 것이 사실인데 저는 그 이유가 일단 몇 가지가 되는데 첫 번째는 박근혜 대통령 탄핵 때 어떤 학습효과가 있다. 왜냐하면 그때 당시에 어떤 촛불 이런 효과 때문에 헌법재판소에서 압박을 받아서 8:0 탄핵이 인용이 됐다는 이런 어떤 생각이 있고 두 번째는 지금 윤석열 대통령에 대한 어떤 공수처의 수사 조사 그리고 구속되는 과정 그리고 헌법재판소를 운영하는 과정에서 참 이게 위법사항들이 많기 때문에 그리고 또 비상계엄 시의 어떤 민주당의 여러 가지 폭주에 대한 반발 이런 것들이 겹치다 보니까 이렇게 광장에서, 현장에서 이런 탄핵 반대 기각의 열기는 실제 조사 상황보다는 엄청나게 더 많이 높게 나오는 것 같습니다.
 
▷김태현 : 알겠습니다. 주제를 좀 바꿔볼게요. 한동훈 국민의힘 전 대표가 정치에 복귀했는데 요즘 행보에 대한 평가를 좀 질문을 드리겠습니다. 최근에 주로 이렇게 얘기해요. 이재명 민주당 대표는 위험한 인물이다 이렇게 공격하고 동시에 국민의힘 내의 친윤 의원들에 대해서도 다 사정이 있었겠지만 대통령을 자주 만나고 자랑하며 다닌 분들 많지 않나. 그분들이 그 시간에 직언했어야 한다고 생각한다 이렇게 직격하거든요. 이 전략... 이걸 전략이라고 봐야 될까요? 이건 어떻게 평가하세요, 의원님?
 
▶김용남 : 전략이죠. 사실은 정치권에서 특히 선거에 출마하는 사람은 무조건 1등을 상대로 공격하기 마련이죠. 자기하고 비슷하거나 자기 밑에 있는 사람은 절대 공격하지 않습니다.
 
▷김태현 : 맞아요.
 
▶김용남 : 그렇잖아요. 자기보다 체급 낮은 사람하고 싸우지 말라는 게 정치권의 불문율이니까. 그런데 국민의힘 내의 친윤에 대해서 비판할 점 무지 많죠. 진짜 나쁜 사람들이죠. 하지만 제 기억으로는 2024년 연초까지만 해도 어떠한 친윤보다 윤석열 대통령과 가까운 사람은 한동훈 법무부 장관이었어요. 이런 말 할 처지가 되나요, 근데?
 
▷김태현 : 알겠습니다. 의원님은 어떻게 평가하십시까, 이거?
 
▶홍석준 : 저는 한동훈 전 대표가 지금 이런 어떤 움직임을 보이고 있는 게 너무 좀 안타까운 게 사실은 너무 조급한 것 같아요. 사실은 정치적 대의명분이 없이 이렇게 또 조급하게 지금 대선 출마를 준비하는 이런 어떤 모습을 보이는 게 저는 한동훈 대표에게 결코 이롭지 않다. 왜냐하면 한동훈 대표가 잘 아시는 것처럼 그동안 어떤 정치적 명분이 있었습니까? 사실은 이런 어떤 정치적 명분이 없었는데 윤석열 대통령에 의해서 3차장 검사에서 일약 법무부 장관으로 발탁되고 그다음에 비대위원장으로 됐었는데 그런데 비대위원장 됐을 때 총선 참패를 했고 그다음에 총선 참패 직후 한 두 달 만에 또 당 대표 선거에 나왔는데 또 집권 여당 대표로서 책임이 클 수밖에 없는 현직 대통령에 대한 탄핵이 일어났었는데 이렇게 지금 복귀를 지금 하고 있다. 그런 어떤 면들이 굉장히 좀 조급해 보이면서 특히 우파 보수 진영의 많은 분들로부터 지지를 받기는 굉장히 어려운 지금 구조로 돼 있는 이런 상황에서 이렇게 지금 들어왔다. 이게 저는 한동훈 대표의 지금 현재 어떤 상황뿐만 아니라 미래 상황에서도 저는 결코 좋지 않은 시기라고 봅니다.
 
▷김태현 : 알겠습니다. 다른 여권의 잠룡 홍준표 대구시장 얘기 좀 해 볼게요. 최근에 인터뷰를 보니까 대통령이 되면 개헌을 해서 헌법재판소를 없애겠다 이렇게 주장했거든요. 이 주장은 어떻게 보세요?
 
▶김용남 : 일단 전제가 달성될 가능성이 극히 희박해 보이기 때문에 크게 신경은 안 써도 되겠습니다만.
 
▷김태현 : 대통령 절대 안 된다 이런 얘기이신 거예요?
 
▶김용남 : 어렵지 않겠어요? 그런데 우선 헌재를 없애겠다는 것만 놓고 보면 이른바 탄핵에 반대하는 국민의힘 당원들이나 일부 국민에게 지지를 호소하는 내용으로 보여요. 이게 그것만 딱 얘기했다 그러면 사실상 국헌문란행위이고 어떤 내란 동조 내지는 내란에 가담한다고도 볼 수 있는데 역시 노련하게 단서를 좀 붙였어요. 개헌을 통해서 이런 말을 했어요.
 
▷김태현 : 헌법이 있는데 개헌을 통해서 하지 그럼 어떻게 해요.
 
▶김용남 : 그러니까. 근데 국민의힘 현역 국회의원 중에는 헌재를 때려 부수자고 얘기한 사람도 있으니까 다른 방법으로 없애겠다고 하는 사람도 있는 거잖아요, 현실에서는. 그런데 물론 개헌을 통해서 헌재의 기능을 대법원에 통합하는 거를 이야기할 수도 있습니다. 사실은 우리가 1987년 개헌을 통해서 헌법재판소가 수십 년 만에 부활된 거고 그전에는 없었잖아요. 그러니까 미국처럼 대법원이 대법원 플러스 우리나라 헌재의 기능까지 다 할 수도 있겠습니다만 사실은 지금 탄핵심판이 한참 진행 중이고 이제 대통령에 대해서는 탄핵 인용 여부의 결정을 목전에 둔 상황에서 헌재를 없애겠다는 발언은 적절하지도 않고 정치적인 목적이 너무 뚜렷해 보인다. 그래서 역시 글쎄요. 좋은 대선주자급은 못 되는 것 같다는 생각을 지울 수가 없어요.
 
▷김태현 : 우리 홍 의원에게는 홍준표 대구시장이 인터뷰에서 했던 다른 얘기 좀 질문을 드려볼게요. 대통령 사면과 관련해서 사면까지 갈 문제도 아니다. 검찰이 공소 취소를 해야 한다고 본다 이렇게 얘기했거든요.
 
▶홍석준 : 그런데 이 전제가 결국 윤석열 대통령이 탄핵이 인용되고 또 형사법상의 재판 이슈를 가지고 사면 이야기를 하는 건데.
 
▷김태현 : 그러니까 홍 시장 얘기는 검찰의 공소 취소. 그러면 공소 취소면 그냥 무죄, 불기소 불기소라는 얘기인 건데 쉽게 얘기하면.
 
▶홍석준 : 그렇죠. 저는 지금 일단 만약에 탄핵이 기각이 되면 사실은 글쎄요. 이런 어떤 이야기를 이야기하는 자체가 의미가 없는 것이고 그다음에 설사 탄핵이 인용이 된다 할지라도 지금 내란 관련해서는 기본적인 여러 가지 어떤 성립요소 자체가 저는 굉장히 힘들다. 무슨 말인가 하면 결국은 우리가 내란죄라고 이야기하는 국헌문란의 어떤 목적으로 폭동을 일으켜야 되는 그런 기본적인 성립요건에서 과연 그 성립요건에 예를 들면 폭동이라는 게 지금 대법원 판례에 있어서 군 단위 이상의 일정 지역의 행정권이라든지 그런 권한을 장악하는 그런 영향력이 있는 인원 동원이라든지 공권력을 행사했어야 되는데 과연 윤석열 대통령이 그렇게 했었나. 분명히 그렇게 안 했기 때문에 저는 당연히 공소권 취소를 통해서 해결해야 된다고 봅니다.
 
▷김태현 : 그럼 공소 취소하면 그냥 재판 안 하고 무죄나 마찬가지고 불기소인데 그냥 검찰이 불기소하는 거랑 같은 효과거든요, 공소 취소라는 얘기는.
 
▶홍석준 : 그렇습니다. 사면이라는 거는 재판에 이르기까지 엄청난 시간이 오래 걸리니까.
 
▷김태현 : 알겠습니다.
 
▶김용남 : 우리나라에 보면 이른바 정치적인 사안 내지는 사회적인 이슈를 놓고 베팅을 하는, 돈을 걸고 베팅을 하는 게 금지돼 있는데 미국은 그게 허용돼 있어서 많이 하거든요. 예를 들어서 누가 당선될 거냐 아니면 이런 법원이나 우리 식으로 따지면 헌재의 선고 결과를 놓고도 베팅을 해요.
 
▷김태현 : 트럼프 대통령 당선될 때 여론조사보다 그게 더 정확했다는 분석도 있었어요.
 
▶김용남 : 한시적으로라도 우리나라에서 그런 걸 허용해 줬으면 좋겠어.
 
▷김태현 : 왜요, 또.
 
▶김용남 : 그러니까 윤석열 대통령의 탄핵 인용 여부나 내란죄의 유죄 선고 이런 거 갖고 베팅하면 좋겠어. 국힘 의원들 보고 그러면 탄핵 기각하고 내란 무죄에 베팅하셔라, 자신 있으면 100만 원씩 걸어라 이렇게 하고 싶어요.
 
▷김태현 : 돈을 건다는 건 저희가 구체적으로 그건 좀 도박성이 있기 때문에 말씀 안 드리고 그냥 중의적인 표현에서 베팅이라고 하면 어디에 베팅하시겠습니까?
 
▶홍석준 : 저는 당연히...
 
▷김태현 : 솔직히.
 
▶홍석준 : 저는 당연히 내란죄 성립이 안 된다에다 베팅 걸죠.
 
▷김태현 : 탄핵 기각과.
 
▶홍석준 : 그렇습니다.
 
▶김용남 : 저하고 100만 원 걸고 내기하시자고요.
 
▷김태현 : 그런 거는 방송 끝나고 나가서 알아서들 하세요, 그런 거는. 저희는 공정 방송, 예쁜 말로 진행하는 방송. 정말 베팅하실 거예요?
 
▶홍석준 : 우리 김용남 의원이 베팅을 원하면 당연히 베팅해야 되죠.
 
▷김태현 : 그러면 영화 타짜 보면 마지막에. 보셨죠?
 
▶홍석준 : 네.
 
▷김태현 : 주인공 조승우 씨하고 김윤석 씨하고 다 걸겠어 하고 여기 있는 거 다 걸고 팔 한 짝을 걸겠어 이러잖아요, 아귀가. 올 베팅, 올인? 올인 가능? 잠깐 생각할 시간 드릴게요. 김용남 의원 내란죄 그러면 김용남 의원은 내란죄 유죄, 탄핵 인용에 올인?
 
▶김용남 : 올인.
 
▷김태현 : 반대로 홍석준 전 의원. 내란 무죄. 내란 무죄까지 안 가. 공소 취소 그다음에 탄핵 기각에 올인?
 
▶홍석준 : 네, 올인.
 
▷김태현 : 진짜?
 
▶김용남 : 진짜요?
 
▷김태현 : 박수.
 
▶김용남 : 오케이, 오케이, 오케이.
 
▷김태현 : 자, 눈빛 흔들리시면 안 됩니다.
 
▶홍석준 : 그럼요.
 
▶김용남 : 이거 확실하게 우리 김태현 앵커가 에스크로 계좌 역할을 해요. 여기다 맡겨, 돈을 미리.
 
▷김태현 : 알겠습니다. 여러분, 정치쇼 가족 여러분. 양 두 전 의원이 의미는 없지만 올인을 했습니다. 김용남 개혁신당 전 의원은 탄핵 인용과 내란죄 유죄 그리고 국민의힘 홍석준 전 의원은 탄핵 기각과 내란 무죄 가지도 않아, 그냥. 공소 취소 그냥. 거기에.
 
▶김용남 : 무죄까지...
 
▷김태현 : 무죄까지 올인. 알겠습니다. 이러면 주재한 사람만 돈 버는 건데, 저만 좋은 건데. 알겠습니다. 결과가 나오면 보죠. 이 얘기 좀 해 볼게요. 퀴즈를 하나 내드리겠습니다. 어제 여의도 타짜 코너에서도 같은 퀴즈를 냈는데 두 분에게도 드릴게요. 명태균, 건진법사, 이철규, 삼부토건, 장제원. 이 공통점이 뭘까요? 의원님, 공통점이 뭐인 것 같으세요?
 
▶홍석준 : 일단 지금 문제 출제 의도는 결국 윤석열 대통령 부부와 좀 상대적으로 가까운 사람들 이런 것 같은데.
 
▷김태현 : 출제자의 의도는 예상하시지 말고 답을 주시면.
 
▶홍석준 : 일단 당장 경찰, 검찰의 어떻게 보면 조사를 받았거나 받을 예정인 그런 이슈들인 것 같습니다.
 
▷김태현 : 그래요. 의원님은 뭐라고 보세요, 이거?
 
▶김용남 : 제가 보기에 공통점은 권력 누수 현상 같은데요?
 
▷김태현 : 권력 누수 현상?
 
▶김용남 : 권력이 펄펄 살아 있으면 안 일어났을 일이겠죠.
 
▷김태현 : 왜냐하면 의원님, 이게 최근 상간에 이 이슈들이 언론을 통해서 계속 보도가 되는 것 같아서. 그래서 제가 이 문제를 출제를 한 거거든요, 사실은.
 
▶홍석준 : 그런데 삼부토건이나 건진법사 이거는 그전부터도 계속 말은 있었잖아요.
 
▷김태현 : 그러니까 말은 많았는데 이복현 금감원장이 100억대 주가조작 저희도 그렇게 보고 있다. 그다음에 건진법사도 카톡 내용을 압수수색했다. 그 얘기도 계속 나오고 명태균 씨도 마찬가지고 이철규 의원하고 장제원 전 의원도 최근에 이제 보도가 되기 시작해 가지고. 그게 다 일주일 내에 이뤄진 일들이잖아요, 그래서. 그럼 권력 누수 현상이 있는 거다?
 
▶김용남 : 그렇죠. 사실은 장제원 전 의원은 대통령 부부하고는 직접적인 관련이 없는 사건 같습니다만 그 고소인 측의 주장에 의하더라도 워낙 권력의 실세라 몇 년 전에 고소하려고 했다가 못했다. 그때는 장제원 의원이 현역 의원인 데다가 워낙 권력의 핵심에 있어서 권력 누수 현상이라는 공통점이 있어 보여요.
 
▷김태현 : 의원님, 왜 그런 얘기들 하잖아요. 영화 더킹에도 나오는데 검찰이 캐비닛 열어가지고 꽁꽁 숨기고 있다가 정권 바뀌거나 바뀌기 직전에 캐비닛 연다는 그런 세간의 얘기들 있잖아요. 이것도 검찰 또는 사법기관이 대통령 부부에 관한 캐비닛을 열고 있다 이렇게 보면 너무 많이 나간 거예요, 제가?
 
▶홍석준 : 글쎄, 그렇게 생각을 할 수는 있겠지만 그런데 만약에 이제 정권이 바뀌고 난 다음에는 모르겠는데 정권이 바뀌기 전에 과연 검찰이 캐비닛을 열 것인가. 오히려 저는 지금 조금 열려고 했던 검찰의 캐비닛이 닫히고 있다고 봅니다. 왜냐하면...
 
▷김태현 : 왜요? 내가 올인했으니까?
 
▶홍석준 : 아니, 왜냐하면 어제죠. 헌법재판소에서 한덕수 권한대행에 관련된 어떤 검찰 조서 송부촉탁을 했는데.
 
▷김태현 : 싫다고 그랬죠.
 
▶홍석준 : 그건 못 주겠다 그렇게 이야기를 했지 않습니까?
 
▷김태현 : 그러면 검찰이 열려던 캐비닛을 왜 닫아요?
 
▶홍석준 : 탄핵 기각 쪽에 생각이 좀 많기 때문에 그런 거죠.
 
▷김태현 : 검찰이? 알겠습니다. 30초 반론.
 
▶김용남 : 캐비닛하고는 크게 관련은 없는 것 같아요.
 
▷김태현 : 그래요?
 
▶김용남 : 왜냐하면 최근에 고소장이 접수되거나 이철규 의원 아들 사건의 경우에는 경찰 단계에 있는 거니까 캐비닛을 열려면 굳이 안 열어도 되는 명태균과 관련한 공천 개입에 대해서 소환을 하겠죠.
 
▷김태현 : 알겠습니다. 여기서 오늘 정만추 마무리하도록 하겠습니다. 개혁신당 김용남 전 의원, 국민의힘 홍석준 전 의원이었습니다. 감사합니다.

▶홍석준, 김용남 : 고맙습니다.

인터뷰 자료의 저작권은 SBS 라디오에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시,
아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.
 
[SBS 김태현의 정치쇼]