"딱 보니 술 마셨더라"·"거짓 증언"…홍장원 흔드는 윤 대통령 [스프]

오늘 놓치지 말아야 할 이슈, 퇴근길에 보는 이브닝 브리핑에 있습니다.
윤석열 대통령 탄핵 국면의 핵심 인물이 홍장원 전 국정원 차장인데요, 탄핵심판에서 윤 대통령이 18분에 걸쳐 '홍 전 차장 못 믿을 사람이다'는 취지의 발언을 했습니다.

"계엄 당일 통화 때 딱 보니까 술을 마셨다"는 말도 했습니다. 

윤 대통령 측 증인으로 나온 조태용 국정원장은 '체포 명단'과 관련한 홍 전 차장의 진술을 두고 "거짓으로 생각한다"면서 신빙성을 마구 흔들었습니다. 
  윤 대통령은 탄핵심판 8차 변론에서 비상계엄 당시 홍장원 전 국정원 차장과 통화한 경위를 자세하게 설명했습니다.

지난해 12월 3월 계엄을 선포하기 전에 1차 통화가 있었다고 했는데요, "국정원장이 해외에 있는 줄 알고 '원을 잘 챙겨라'는 말을 하려고 했다", "딱 보니 홍 차장이 술을 마셨더라"고 말했습니다.

 
윤 대통령은 "본래는 답을 '(조태용) 원장은 서울에 계신다'라고 답변했어야 했는데, 응답 없이 '알겠습니다'라고만 하더라"며 당시 통화 내용을 설명했습니다.

홍 전 차장이 술을 마셨고, 조태용 원장의 부재 사실도 말하지 않았다는 점을 강조한 겁니다.

계엄 선포 이후 두 번째 통화가 논란의 중심에 있는 통화입니다.  

윤 대통령은 오늘(13일)도 '간첩 검거를 도와주라고 한 것'이라며, 정치인 체포 지시를 부인했습니다.
 
이 통화와 관련해 홍 전 차장은 지난해 12월 6일 국회 정보위원장 면담에서 "윤 대통령이 이번 기회에 싹 다 잡아들이라고 지시했다"면서 정치인 체포 지시를 처음 폭로했습니다.

윤 대통령과 홍 전 차장의 주장이 크게 다른 겁니다.

윤 대통령은 홍 전 차장 해임 과정에 대해서도 설명했습니다.

"분명한 건 몇 달 전부터 정치적 중립 문제와 관련해 원장의 신임을 많이 잃은 상태였단 것을 알 수 있었다"며 원장의 신뢰가 없었다는 점을 강조하고, 해임 재가를 한동훈 전 국민의힘 대표가 보는 앞에서 했다고 말했습니다.

홍 전 차장에게 약점 잡힐 일을 했다면, 한 대표 보는 앞에서 해임하지 못했을 거라는 점을 강조한 겁니다.  
 
윤 대통령의 발언은 18분 정도 이어졌는데요, ▲ 홍 전 차장이 계엄 당일 술을 마셨다 ▲ 정치적 중립 문제로 조태용 원장의 신뢰를 잃었다면서 '홍장원의 말은 믿을 수 없고 사실이 아니다'는 취지의 주장을 폈습니다.
  조태용 국정원장은 '홍장원 메모'와 관련한 홍 전 차장의 증언을 두고 "신뢰성에 대해 강한 의문을 갖고 있다", "거짓이라 생각한다"고 주장했습니다.

특히, 홍 전 차장이 계엄 당일 국정원장 공관 앞 공터에서 메모를 작성했다는 증언에 대해서는 CCTV까지 확인했다면서, 사실이 아니라고 주장했습니다.

"CCTV로 확인해 보니 홍 전 차장은 메모를 작성했다는 12월 3일 오후 11시 6분쯤 공관이 아닌 청사에 있는 본인 사무실에 있었다"는 겁니다.

그러면서 "메모에는 총 4가지 버전이 있었고, 지금 알려진 메모는 4번째 메모"라고 주장했습니다.


1) 12월 3일 오후 11시 6분에 썼다는 첫 메모는 포스트잇에 적혀 있었으며 2) 이 메모를 보좌관에게 주며 정서를 부탁해 보좌관이 다시 바르게 썼고 3) 다음 날 오후에 '어제 메모를 기억을 더듬어서 다시 써달라'고 홍 전 차장이 요청해 보좌관이 사람 이름과 직함 등을 섞어 썼고 4) 여기에 보좌관이 쓰지 않은 글씨가 추가로 쓰인 버전이 홍 전 차장이 "내가 추가로 썼다"고 말하는 최종 버전이라는 겁니다.

조 원장은 "홍장원 전 차장이 민주당 박지원·박선원 의원에게 7차례 인사 청탁을 했다"고도 폭로했습니다. 

 
윤 대통령 측 증인인 조 원장의 증언들은 홍 전 차장이 허위 증언을 하고 정치적 중립에도 문제가 있는 인물이라는 점을 강조하려는 것으로 보입니다.
  조 원장의 증언에 대해 당사자들이 곧바로 반박에 나섰습니다. 

홍 전 차장은 기자들과 통화에서 ▲ 밤 11시 6분에 사무실에 있었다는 조 원장 증언에 대해 '공관과 사무실은 겨우 3분 거리이고, CCTV로 차라리 전체 동선을 공개해야 한다'고 했습니다.

▲ 보좌관에게 다시 메모를 써보라고한 건 마지막으로 체크하는 차원이었다고 주장했습니다.

▲ 인사 청탁 주장에 대해서는 '좌표 찍고 몰아가는 것'이라고 주장했습니다.

인사 청탁과 관련해서는 민주당 박선원 의원이 "새빨간 거짓말"이라고 발끈했습니다.

'국정원에 근무할 때 홍장원 얼굴을 본 적도, 통화한 적도 없다. 국정원 퇴직 이후에 홍장원이 인사 청탁을 한 적도 없다"는 겁니다.

 
그러면서 조 원장에게 반격도 했습니다.

"조태용은 김건희로부터 2024년 12월 2일 두 차례 문자 메시지를 받았다는 사실이 폭로됐고, 국방위원회 성일종 위원장과 12월 2일 통화한 것도 확인됐다"면서 정치적 중립을 지키지 않은 게 누구냐고 되물은 겁니다.

오늘(13일) 탄핵심판에서 국회 측 장순욱 변호사가 "(조 원장이) 계엄 전날인 12월 2일 대통령 영부인으로부터 문자를 두 통 받고, 그 다음 날 답장을 보낸다"며 "이상하지 않냐"고 물었습니다.

그러자 조 원장은 "자주 있는 일은 아니었다"고만 답변하고 구체적인 내용은 공개하지 않았습니다.
  윤 대통령 측이 집요하게 홍 전 차장 진술의 신빙성을 흔드는 건, 홍 전 차장의 '정치인 체포 지시 있었다'는 폭로가 탄핵소추로 이어졌다고 보기 때문입니다.

윤 대통령은 지난 6일 탄핵심판에서 "12월 6일 홍장원(전 국정원 1차장) 공작과 특전사령관(곽종근)의 김병주TV 출연부터 내란 수괴와 탄핵 공작이 시작된 것으로 보여진다"고 말했습니다.

홍 전 차장과 곽종근 전 특전사령관 주장이 탄핵심판에서 받아들여지면 윤 대통령에게 불리하게 작용할 가능성이 큽니다.

국회의 계엄 해제 의결을 방해하거나 국회의장 등 정치인 체포를 지시하라고 지시했는지 여부가 이번 탄핵심판의 핵심 이슈이기 때문입니다.

(남은 이야기는 스프에서)