[스프] 마동석이 '콘크리트 유토피아' 몇 년 뒤에 나오는 게 아니라고? 극과 극 평가받는 '황야'

대중들의 <황야> 감상평을 찾아보다가 무릎을 탁 쳤다. 경성 콘크리트 택배기사. <황야>를 보면서 받았던 느낌 그대로의 한줄평이다. <콘크리트 유토피아>의 이른바 '콘유 세계관'에서 재탄생한 <황야>는 왜 혹평받고 있을까?

요즘 콘텐츠 업계의 대세는 ‘트랜스미디어 스토리텔링’이다. 다양한 미디어의 콘텐츠들이 유기적으로 비슷하거나 같은 세계관을 공유하며 무한 확장되는 스토리텔링 기법을 의미한다. ‘같은 세계관의 공유’라 이해하면 쉽겠다.


작년 개봉한 <콘크리트 유토피아>는 침체된 한국 영화에 오랜만에 생기를 불어넣어 준 작품이자, 일찌감치 이른바 ‘콘유 세계관’을 형성하며 확장성을 기반한 영화라 홍보하였다. <콘크리트 유토피아>는 김숭늉 작가의 웹툰 원작 1부 <유쾌한 왕따>와 2부 <유쾌한 이웃> 시리즈 중 제2부를 실사 영화한 작품으로, 이를 필두로 프리퀄 격인 웹드라마 <콘크리트 마켓>과 <유쾌한 왕따>를 비롯해, <콘크리트 유토피아>의 몇 년 후 이야기인 <황야>가 일찌감치 제작되었고, <황야>가 콘유 세계관에서는 두 번째로 대중들을 만났다. 최소한 대중들은 그렇게 알고 있었다.

왜냐하면 이미 지난해 <콘크리트 유토피아>가 개봉했을 당시, 콘유 세계관을 활용한 프리퀄과 시퀄 등 다양한 트랜스미디어 스토리텔링 작품들이 연이어 나올 것이란 보도가 줄을 이었기 때문이다. 콘텐츠에 조금이라도 관심이 있는 사람들이라면 당연히 <황야>는 콘유 세계관의 일환이고, 김숭늉 작가의 웹툰 원작에서 파생된 작품이라고 이해하고 받아들였을 것이다. 하지만 <황야>가 공개된 지금, 영화에 대한 혹평 때문인지, 아니면 영화 제작 이후 다양한 제작사들의 속사정이 변해서인지, <황야> 측에서는 콘유와 세계관을 공유하지 않는 서로 무관한 영화라고 이야기하고 있다. 대중은 혼란스럽다.


<황야>는 사실 공개 전부터 이미 많은 기대를 한 몸에 받고 있었고, 무엇보다 마동석의 활약을 기대하는 대중이 많았다. 하지만 뚜껑을 연 <황야>는 콘유 세계관을 알았던 이들에게는 실망감을, 몰랐던 이들에게는 황당함을 안겨주었다. <황야>는 폐허가 된 세상, 무법천지 속에서 살아가는 사람들이 생존을 위해 벌이는 생존 싸움을 그린 작품으로, 황궁 아파트를 중심으로 모든 것이 무너진 세계에 살아남은 사람들의 이야기가 주요 세계관이다.


하지만 뚜껑을 연 <황야>는 스토리가 빈약해도 너무 빈약해 모든 것이 빠르고 급작스럽다는 느낌을 지울 수 없다. 개연성 없는 스토리, 밑도 끝도 없는 액션, 이유 없는 죽음과 예상 가능한 스토리는 시청자들을 갸우뚱하게 한다. <황야>의 스토리 전개에 콘유 세계관을 아는 대중은 싸움의 무(無)개연성에 실망하고, 이를 모르던 대중들은 밑도 끝도 없이 숨 가쁘게 이어지는 싸움과 죽음에 할 말을 잃고 만다. 그런데 이제는 아예 세계관을 공유하지 않은 무관한 작품이라니. 스토리 전개는 아예 생각하지 않았다는 말로 들리는 것도 이 때문이다.
 
뿐만 아니라 OTT 시대에 도래하면서 심의 제한이 풀린 한국형 액션 영화들은 얼마나 더 잔인하고 폭력적인지 마치 경쟁을 하고 있는 것 같다. 잔인한 장면이 끊임없이 쏟아지는데, 그 싸움의 중심에 주인공 마동석이 있는 격이다. 특히 우리에겐 이미 익숙한 마동석식 액션과 개그가 예상 가능한 형태로 이어지면서, <범죄도시>를 다시 보는 듯한 인상을 받는다.


(남은 이야기는 스프에서)