[Pick] "만둣국 먹다가 어금니 깨졌다" 2년 끈 소송 결과는?

만둣국에서 나온 돌로 손님의 치아를 깨지게 한 혐의로 기소된 음식점 업주가 2년 만에 무죄를 선고받았습니다.

오늘(2일) 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사18단독 이준구 판사는 지난달 26일 업무상 과실치상 혐의로 기소된 음식점 업주 A 씨(64)에게 무죄를 선고했습니다.

A 씨는 2020년 6월 12일 오후 6시 반쯤 서울 종로구 자신의 가게에서 만둣국을 먹은 손님 B 씨(50)의 어금니를 깨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

B 씨는 만둣국 안에 든 돌을 씹어 어금니가 파열됐다며 피해를 주장했고, 당시 씹다 뱉은 돌을 사진으로 찍어두는 등 다수 증거를 갖고 있었습니다.

하지만 A 씨는 만둣국에 돌이 섞였다는 사실을 인정하지 않았고, 이로 인해 B 씨의 어금니가 깨지는 상해를 입었다는 사실도 받아들일 수 없다고 주장했습니다.

이듬해 4월 검찰은 A 씨가 음식점을 운영하며 이물질이 음식에 섞이지 않도록 관리할 의무가 있음에도 이를 방기했다며 기소했습니다.


2년간 해당 사건을 심리한 법원은 A 씨가 업무상 주의를 게을리했다는 점은 인정했습니다.

B 씨가 경찰 수사부터 재판까지 일관된 진술을 하고 있고, 사고 당시 이를 증명하기 위한 사진 등도 보유해 객관성을 갖췄다고 판단한 것입니다.

또 사고 이전인 2012~2014년 치아 사고로 보험금을 수령한 전적이 있지만, 이 같은 정황만으로 B 씨가 거짓말을 하기에는 동기가 부족하다고 봤습니다.

다만, 재판부는 여러 치과의원의 소견에 따라 A 씨의 주의 의무 위반으로 B 씨가 피해를 봤다고 보기에는 무리가 있다고 판단했습니다.

사고 이후 두 달여간 다수 치과의원을 찾아 진료 후 소견을 받은 B 씨는 1곳을 제외한 나머지 의원으로부터 치아 상태가 정상이라는 진단을 받았습니다.

또 당시 B 씨가 방문한 한 의원은 "이상 소견은 보이지 않고 환자가 주관적인 불편함을 호소하는 상태"라며 "불편함의 재현성이 적고, 의사 판단으로는 불편함이 크지 않다"라고 소견을 내놓기도 했습니다.

이에 재판부는 "피해자가 방문한 2개 의원 모두 처음에는 별다른 치료를 하지 않은 채 상태를 지켜보자고 했고 결국 피해자는 사건 이후 약 반년이 지난 시점에서야 치료를 받기 시작했다"며 "이런 점을 종합하면 제출된 증거만으로는 피고인의 업무상 과실로 상해를 입었다는 점을 증명하기 어렵다"라고 무죄를 선고한 취지를 밝혔습니다.