우크라에 무기 안 줬는데…"한러관계 파탄" 경고, 왜

<앵커>

전쟁 중인 푸틴 러시아 대통령이 한국을 직접 거론하며 날카로운 반응을 보였습니다. "한국이 우크라이나에 무기와 탄약 공급을 결정했다고 알고 있다"면서 "이건 한러관계를 파탄 낼 것"이라고 말한 겁니다. 우리 정부는 우크라이나에 살상 무기를 지원한 적도, 앞으로 지원할 계획도 없다고 잘라 말했습니다.

그럼 푸틴은 왜 저런 식으로 나온 건지, 그 속내를 배준우 기자가 짚어봤습니다.

<기자>

우크라이나는 한국에 무기 지원을 지속적으로 요청했습니다.

[젤렌스키/우크라이나 대통령 (지난 4월 11일) : 우크라이나는 탱크 등 여러 가지 군사용 기술이 필요합니다. 대한민국이 우크라이나를 도와줄 수 있습니다.]

그럼에도 우리 정부는 방탄 헬멧과 방독면 등 비살상용 군수 물자와 의료 용품 지원만 고수해 왔고, 윤석열 대통령도 이를 재확인했습니다.

[윤석열 대통령 : 살상 무기라든가 이런 것은 공급한 사실이 없습니다만 어디까지나 우리 주권의 문제이고….]

국방부와 외교부 역시 앞으로도 살상 무기 지원 계획은 없다는 입장을 명확히 했습니다.

국가안보실 고위 관계자는 "푸틴이 과민한 반응을 보이고 있는 것"이라고 해석했습니다.

폴란드가 최근 우리 K2 전차와 K-9 자주포 등 10조 원 규모를 수입하기로 하는 등, 우크라이나를 발 벗고 돕는 동유럽 국가를 중심으로 K-방산에 대한 호감이 크게 높아지고 있습니다.

특히 전황은 꼬여만 가고 국제사회에서 점점 고립되고 있는 푸틴이 이를 우회 지원으로 짐작하고 불안감과 조급함을 표현했다는 겁니다.

[두진호/한국국방연구원(KIDA) 박사 : 지금 폴란드가 우크라이나로 들어가는 군수기지 허브 역할을 하고 있단 말이죠. 러시아 입장에서는 합리적인 의심을 하는 것일 수도 있습니다.]

하지만 폴란드로 수출한 무기가 우크라이나로 들어갈 가능성은 차단돼 있습니다.

수출 계약 시 최종사용자가 변경될 때 우리나라의 허락이 반드시 필요하다는 조건이 들어가 있기 때문입니다.

푸틴은 러시아가 북한과 군사협력을 재개하면 한국은 어떻게 반응하겠느냐는 말도 했는데 미국을 비롯해 서방에 더 밀착하지 말라는 속내를 비친 걸로 풀이됩니다.

(영상취재 : 한일상, 영상편집 : 정성훈)