'급성 간 중독' 중대재해 첫 재판, 위헌법률심판 가나?

<앵커>

올해 초 창원에서 발생한 급성 간 중독 사건은 중대재해처벌법 시행 뒤 첫 재판이라 관심이 높은데요. 변호인단에서 중대재해처벌법이 위헌인지 판단해 달라며 재판부에 요청해 적지 않은 파장이 예상됩니다.

김민욱 기자가 보도합니다.

<기자>

노동자 16명이 급성 간 중독에 걸린 창원 두성산업.

간 수치가 최대 32배에 달했는데 필수 시설인 국소 배기 장치가 없었습니다.

중대재해처벌법 시행 뒤 첫 기소된 두성산업 대표는 고개를 숙였습니다.

[두성산업 대표 (지난 7월) : 성실히 재판받도록 하겠습니다. 정말 죄송하게 생각하고 피해 회복에 최선을 다했습니다.]

하지만 변호인단은 중대재해처벌법이 위헌 가능성이 있다며 위헌법률심판 제청을 재판부에 요청했습니다.

실제 위헌법률심판 제청까지 가게 되면 중대재해처벌법이 위헌인지 아닌지 판단하게 되는 첫 사례가 될 전망입니다.

이럴 경우 헌재 판단 전까지 재판은 중단됩니다.

[조아라/경남변호사회 홍보이사 : 조문, 한 조항이 문제가 되는 적용 조항이 문제가 되는 경우가 있고, 예외적으로 법 전체에 대해서 판단하는 경우가 있습니다.]

두성산업 변호인단은 중대재해처벌법이 추상적이라며 위헌법률심판 제청 이유를 밝혔습니다.

경영계에서 이 법이 과잉 입법이라며 시행령 개정을 촉구하는 것과 비슷한 맥락입니다.

반면 법 제정에 나섰던 입법기관의 생각은 다릅니다.

[이탄희/더불어민주당 의원 (법제사법위원회) : 일단 법을 어느 정도 시행해서 그것으로 인한 효과가 어떻게 나타나는지를 지켜보고 그 결과를 가지고 합리적인 대화를 하는 것이 순서다, 이렇게 생각합니다.]

경영책임자에게 노동자의 안전 의무를 부과한 중대재해처벌법.

법시행 8개월 만에 위헌 여부를 다투는 새로운 국면을 맞이했습니다.