인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'SBS <주영진의 뉴스브리핑>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 SBS에 있습니다.
■ 방송 : SBS <주영진의 뉴스브리핑> 월~금 (14:00~16:00)
■ 진행 : 주영진 앵커
■ 대담 : 이준석 국민의힘 당 대표
--------------------------------------------
● 이준석 "안철수에 사감 없어…최재형·원희룡, 종로 출마하면 고마울 것"
이준석 / 국민의힘 당 대표
"안철수에 자격지심? 사감으로 정치적 판단한다는 건 오해"
"안철수, 사퇴 후 지지 선언하는 큰 결단엔 예우할 것"
"윤석열의 '검찰공화국'? 이재명 당선 시 '검찰사칭공화국' 우려"
"'부동시' 병역면제 논란, 허위검사라면 재검사로 검증 가능해"
"윤석열 '청약만점 40점' 발언, 관사생활로 이해 부족…숙지해야"
"최재형·원희룡, 종로 출마 나선다면 고마울 것…자질 갖춰"
"유승민 우연히 만나…휴식기 조금 더 필요해보여"
"이재명 중국 불법어선 격침 발언 매우 위험"
---
▷ 주영진/앵커: 예고해드린 대로 국민의힘 이준석 대표 주영진의 뉴스브리핑 찾아와 주셨습니다. 어서 오십시오.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 안녕하세요?
▷ 주영진/앵커: 오늘 상당히 편한 차림으로 나오셨는데 요즘 늘 이렇게 입고 다니십니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 계속 일하다가 사실 방송국 다니고 해야 되기 때문에 제대로 복장을 갖춰 입지 못하고 이렇게 다니는 경우도 많습니다.
▷ 주영진/앵커: 당사에서 진짜 숙식을 하겠다는, 잔다는 얘기는 어떻게 약속은 이제 지키고계십니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 제 방이 3층에 마련됐고요. 그래서 아주 작은 원래 민원실로 쓰던 곳인데 저희가 공간을 마련했고 그런데 제가 지방 일정이 많다 보니까 매일 자고 있지는 못합니다.
▷ 주영진/앵커: 민주당에서는 그렇게 얘기하고 약속 안 지킨다 이런 비판도 있었는데.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 오히려 상계동에서 왔다 갔다 하는 것보다 거기서 자는 게 편합니다. 그런데 공간은 어쨌든 실무 인력 위주로 먼저 우선 배정하니까 지금까지 늦어졌던 겁니다.
▷ 주영진/앵커: 대선이 30일도 남지 않았는데 이준석 대표가 보는 선거의 흐름, 판세 어떻습니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 아무래도 우리 후보가 정치를 처음 하는 상황 속에서 선대위라는 것도 처음 경험해 보기 때문에 그 구성 과정에서 잡음이라는 것이 있었고 노선 갈등이 있었던 건 사실입니다. 그런데 그게 정리된 뒤로부터는 후보가 누구보다도 뛰어난 학습 능력과 더불어서 계속 발전하는 모습을 보이기 때문에 저는 정치인으로서 빠르게 전환하는 모습에 국민들이 호응을 보내주고 계시다 이런 생각을 합니다.
▷ 주영진/앵커: 윤석열 후보가 빠르게 적응하고 있다 이렇게 보십니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 우선 메시지 내는 걸 보면 과거에는 좀 장황하고 그리고 또 때로는 너무 철학적이고 복잡한 내용들을 이야기 많이 했었다면 지금은 국민들이 이해하기 쉬운 형태의 간결한 메시지 위주로 메시지전을 펼치는 것도 그렇고 지난번에 TV 토론 같은 경우에도 많은 분들이 우리 후보가 다른 후보들에 비해서 정치 경력이 짧기 때문에 불리하지 않을까라는 생각도 했겠지만 사실 특수부 검사라는 것이 무엇이겠습니까? 어쨌든 대한민국에 실타래처럼 얽힌 특수부가 다룰 만한 복잡한 사건들을 탁 짚어서 핵심을 찌르는 게 특수부 검사의 능력 아니겠습니까? 그래서 그 토론에서도 이재명 후보가 대장동에 대해서 여러 가지 이야기를 하는데 딱 잡아가지고. 그래서 대장동은 본인이 설계했다고 할 때도 있고 아니면 본인이 설계 안 했다고 회피할 때도 있고 어떤 이재명이 진짜냐 이런 취지로 물었더니 이재명 후보가 상당히 곤란한 지점에 빠졌거든요. 복잡한 상황에서 핵심을 찌르는 능력 그거는 역시 발군이었다 이런 생각을 합니다.
▷ 주영진/앵커: 지난 토론 때 김혜경 씨, SBS 보도로 세상에 알려지게 됐고 다른 언론사들도 많이 보도했던 김혜경 씨와 관련된 문제 여기에 대한 언급을 하지 않았는데 이게 캠프 전체에서 한번 같이 논의한 겁니까? 윤석열 후보가 본인이 판단해서 그렇게 한 겁니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 윤석열 후보가 TV 토론을 준비하는 실무단과 여러 가지 내용을 준비했고 우선 기본적으로 대장동 문제가 굉장히 심각하다는 인식을 가지고 많은 자료 준비와 그쪽에서의 준비를 한 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 김혜경 씨에 대한 여러 가지 이의제기라고 하는 것은 물론 언론이 지금 후속 보도로써 굉장히 큰 중대한 법 위반 사실들이 드러나고 있는 것으로 저희는 파악합니다만 이 부분에 대해서는 우리 후보가 선제적으로 공격의 수단으로 삼는 것은 적절하지 않다고 생각합니다.
▷ 주영진/앵커: 그러면 혹시 부인 김건희 씨의 녹취록이 이미 공개가 됐었고 관련해서 또 사과의 발언도 여러 차례 나왔었고 이런 부분들 때문에 상대 후보의 부인 문제에 대해서도 마찬가지로 문제 제기를 안 하는 것 아니냐 또 이렇게 관측하는 분들도 계실 것 같은데.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 그렇다기보다는 지금 우리 후보자의 배우자 또는 그 장모에게 제기됐던 의혹들 같은 경우에는 이미 해소되거나 아니면 상당 부분 국민들이 뭐랄까요. 익숙해진 부분이 많지만 지금 이재명 후보의 배우자 문제 같은 경우에는 너무나도 황당하다고 느낄 만한 그리고 지금까지 행정 능력에 있어서 본인이 굉장히 뛰어나다고 강조해 온 성남시장과 경기도지사 출신으로 해온 일로는 믿기지 않을 정도로 너무 가장 기초적인 형태의 횡령입니다. 그러니까 법인카드를 가지고, 업무추진비를 가지고 쓰지 않아야 될 곳에 돈을 썼다고 하는 것은 도덕성에서 있어서 그리고 공직자로서의 기본적인 어떤 자질 문제로 넘어가기 때문에 저는 이거는 저희 후보가 지적하려면 할 수 있으나 지금 단계에서 이런 것들은 언론 검증의 단계이지 후보가 뭐 이렇게. 어차피 해명이 안 되거든요, 이재명 후보가. 아니, 소고기를 비서실에서 사고 제사 음식을 산 것을 어떻게 해명하겠습니까? 이게 뭐 비서실에서 오는 손님들한테 한우를 대접하는 것도 아니고 어떻게 해명하겠습니까? 그래서 저는 이재명 후보가 지금 거짓말이 거짓말을 낳고 있는 상황에서 계속 허덕일 것이다 이런 생각합니다.
▷ 주영진/앵커: 윤석열 후보의 중앙일보 인터뷰 내용 갖고 민주당, 청와대에서도 대단히 불쾌하다, 민주당에서는 정치 보복하겠다는 공개 선언이다 이런 반응 보이고 있는데 이준석 대표는 그런 반응에 대해서 어떻게 또 반응하시겠습니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 적폐청산 하겠다 그러면 그러면 가장 기분 나빠할 사람들이 누구냐 하면 적폐들이에요. 그러니까 이때는 오히려 발끈하지 않는 게 상책인데 왜 발끈하는지 모르겠습니다.
▷ 주영진/앵커: 아까 일부 주소창 유튜브로 SBS 주영진의 뉴스브리핑 보시는 분 중에서는 민주당 지지층 결집하게 하는 그런 또 효과가 있는 그래서 윤석열 후보가 실언한 것 아니냐 이런 견해를 밝혀주신 분도 있었는데.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 선거 막바지로 갈수록 결국에는 우리가 왜 이 후보를 위해 투표하느냐가 강하게 형성되는 층이 아마 투표에서 결집을 누릴 것이다 이렇게 생각합니다. 그런데 방금 전의 그런 우려처럼 실제로 민주당 지지층이 어쨌든 정치 보복이라고 받아들여서 결집할 가능성도 충분히 있다 이렇게 보지만 반대로 우리 윤석열 후보가 정치 신인으로서 26년간 공무원으로 살던 사람이 어떻게 제1야당의 정권을 심판하는 대통령 후보로 단숨에 선정되었는가 이 동력 또한 만만치 않다 생각합니다. 그렇기 때문에 문재인 정부에 있었던 수많은 모순적인 정책이라든지 아니면 또 부패로 점철된 부분 같은 것들을 일거에 일소할 수 있는 적임자로서 우리 후보가 선출된 것이기 때문에 다시 한 번 국민들에게 그것의 적임자가 윤석열 후보임을 상기시키는 것도 선거상에 큰 영향이 있을 거다 그렇게 생각합니다.
▷ 주영진/앵커: 그런 면에서 보면 윤석열 후보가 토론의 장에서 정치나 사회 이런 분야에 대해서는 자신의 생각을 잘 이야기하는데 경제나 부동산, 이런 문제에 있어서는 정책적인 분야에서는 아직도 좀 미진한 거 아니냐 이런 지적들도 많은 것 같은데.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 우리 후보가 사실 사회의 부조리를 찾아 들어가서 어쨌든 문제점들을 발견하는 역할을 업으로 했었기 때문에 아무래도 그런 쪽에 갔을 때 조금 더 장점이 발휘되는 건 맞고요. 다만 정책 부분에 있어서는 본인도 주변의 전문가들에게 많은 위임을 하겠다고 얘기했고 본인은 또 철학을 바탕으로 국정을 운영하겠다고 했기 때문에 저는 그런 부분은 이재명 후보가 토론 과정에서 추구했던 그런 어떤 스무고개식의 아니면 장학퀴즈식의 질문으로는 그 내용을 정확히 파악하기는 어려울 것이다 저는 이런 생각을 합니다. 저희 초등학교 때나 중학교 때 보면 쉬는 시간에 할 거 없으면 아이들끼리 지식을 뽐낸다고 가끔 그런 거 많이 했습니다. 무슨 진짜 잠비야의 수도는 어디냐 이런 거. 그래서 모르면 너 바보 이런 식으로 서로 놀리고 했던 그런 시절도 있었는데 그런 게 대선 후보 토론의 본질이겠습니까? 그렇기 때문에 아마 이재명 후보는 생각보다 그거로 얻은 것보다는 실이 많을 거라고 생각합니다.
▷ 주영진/앵커: 윤석열 후보의 아까 인터뷰 내용으로 다시 한 번 돌아가서 말이죠. 그래서 한동훈 검사장이 서울중앙지검장 하면 왜 안 됩니까라고 하는 견해도 피력했고요. 또 어쨌든 간에 잘못된 일이 있다면 검찰이 당연히 수사해서 처벌하는 것이 너무나도 당연하다 이렇게 이야기를 했는데 어쨌든 이 부분이 민주당과 특히 청와대에서는 대단히 불쾌하다. 지켜야 할 선이 있다고 하는 반응까지 보였어요.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 한동훈 검사장이 지금까지 그러면 공무원으로서 잘못한 게 뭐냐에 대해서 검찰 공무원으로서 오히려 정권에서 불편해하는 수사나 이런 것들에 대해서 공직자로서의 지조를 지킨 사람이다 이렇게 보는 시각을 가지고 있습니다. 예를 들어 한동훈 검사장이 편파적인 수사를 한 사안이나 이런 게 있다고 하면 그걸 민주당이 제시하면 됩니다. 그런 편파적인 수사를 하는 사람이 주요한 검찰의 자리에 오르게 되면.
▷ 주영진/앵커: 이른바 검언유착 사건을 많이 얘기하겠죠. 한동훈 검사장은 권언유착이라고 얘기했고.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그렇죠. 그리고 오히려 한동훈 검사장에 대해서 우리가 알고 있는 사실들은 여권의 사실상의 핵심 중의 하나인 유시민 이사장과의 갈등 관계 속에서 여권 인사들이 그에 대해서 어느 정도 망상에 가까운 그런 피해의식을 가지고 있는지를 드러낸 것이거든요. 그런데 결과적으로 드러난 걸 보면 그거야말로 여권의 그런 두려움일 뿐이었지 실제로 한동훈 검사장은 문제될 일을 하지 않았다는 것이거든요. 검언유착이나 이런 것 같은 경우에도 수사를 통해서 한동훈 검사장의 공직자로서의 처신에 문제가 있음을 밝히든지 해야 하는 것인데 지금까지는 집단적으로 정치인들이 정치적인 공격을 하는 것 외에는 한동훈 검사장이 어떤 문제가 되는 지점은 발견되지 않았습니다. 그렇기 때문에 저는 오히려 문재인 정부에서 검찰이 공정하게 운영했다면 그러니까 윤석열 총장이랑 한동훈 검사장에 대한 탄압이 없었고 나중에 한동훈 검사장 같은 경우에는 수사를 어떻게든 해보려고 독직 폭행까지 가하면서 사실 수사를 하지 않았습니까? 이런 상황이 아니었다고 그러면 아마 새 정부가 출범해도 검찰 조직에 있어서 큰 변화나 아니면 인사상의 파격적인 조치를 하지 않아도 됐을 텐데 지금은 많은 국민들이 검찰 조직이 그렇게 추미애 장관 치하에서 조금 우려스러울 만한 모습을 많이 보였기 때문에 검찰 조직을 공정성 시비가 없는 인물로 이렇게 정비할 필요도 있겠다는 인식도 가질 거라고 생각합니다.
▷ 주영진/앵커: 윤석열 후보가 대선에서 승리하면 검찰 공화국이 될 것이다라는 민주당 측의 일종의 공격, 프레임에 대해서는 이준석 대표는 어떻게 생각하세요?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 민주당이 그런 거 해서 본전도 못 찾는 게 만약에 이재명 후보가 집권하면 검찰이 아니라 검찰 사칭 공화국이 됩니다. 검찰, 공직자를 사칭하는 사람이 대통령이 된다고 했을 때 검찰을 비롯한 우리 공직사회의 기강이 어떻게 될지는 말할 것도 없습니다. 아니, 업무추진비 하나 제대로 못 다뤄서 도대체 업무추진비로 소고기를 12만 원씩 결제해서, 끊어서. 저는 업무추진비 가끔 가다 잘못 쓰시는 분들 아니면 법인카드 잘못 쓰시는 분들 중에 어디 식당 가서 쓰지 않아야 할 타이밍에 긁으시는 분들은 가끔 제가 들어보거나 한 경험이 있습니다. 그런데 그거를 식당에서 긁은 것도 아니고 고기를 어디 가져가기 위해서 따로 결제한다 이런 것 같은 경우에는 굉장히 우려할 만한 상황입니다. 예전에 보면 민주당에서 박근혜 정부 때 특활비나 이런 것들 유용하는 것에 대해서 굉장히 엄격한 잣대를 들이대서 소위 적폐청산을 진행했던 적이 있습니다. 그런데 이건 특활비보다 훨씬 더 유용하기 어렵고 실제로 용도도 한정되어 있는 그런 업무추진비나 법인카드를 가지고 사실 유용을 했다고 한다면 이거는 그때 민주당의 잣대로 하면 당장 후보 사퇴해야죠. 그러니까 저는 검찰 사칭 공화국 아니면 공금 횡령 공화국 이런 거 만들 게 아니라면 저는 검찰 공화국 이런 얘기 안 했으면 좋겠습니다.
▷ 주영진/앵커: 이준석 대표에게는 어떤 질문을 던져도 이준석 대표가 다 소화를 하고 생각이 정리가 돼 있어서 질문은 어떤 질문을 던져도. 아마 시청자분들도 걱정하지 마시고요. 그 어떤 질문이라도 주시면 이준석 대표가 아마 다 대답을 할 겁니다.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 갈수록 어려워지는 질문이 올 것 같습니다.
▷ 주영진/앵커: 최근에 우리 쇼트트랙 편파 판정, 이해할 수 없는 판정 많은 분들이 분노하고 계시는데 우리 이준석 대표도 아직 30대고 말이죠. 어떻습니까? 그 경기 보셨을 것 같은데.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 사실 편파 시비에 대해서 보면서 상당히 우려스러웠고 이제 이것에 대해서 국민들이 굉장히 강하게 울분을 토하니까 저는 더 우려스러운 게 민주당이 약간 이성을 상실한 것처럼 보이는 지점들이 있습니다.
▷ 주영진/앵커: 어떤 면에서요?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 아까도 장성철 교수님이랑 있을 때 이렇게 얘기하는 걸 제가 들었는데 어선 같은 것, 중국 어선 같은 것이 불법 어로 행위를 했을 경우에 어떤 사유에서든지 간에 격침을 하겠다고 하는 것은 이건 굉장히 위험한 발언입니다. 저희 국민의힘이야말로 오히려 중국에 대해서 당당한 외교를 하자고 장기간 주장해 온 집단이지만 그 어선에 대해서 불법 어로 행위에 대해서 나포를 하는 경우는 저희가 들어보고 그걸 통해서 벌금을 물려서 배를 돌려주고 이런 경우는 봤어도 격침을 하겠다고 하는 것은 저는 불법 어로 행위 하면 바로 상대 민간인을 쏘고 생명을 위협하겠다는 것으로 들리는데 이재명 후보가 아무리 지금 본인이 민주당과 함께 친중 행보나 이런 걸로 인해서 비판받을 수 있는 소지가 있다 하더라도 그래서 어선을 격침하자고 하는 건 분석은 어떤지 몰라도 해법이 좀 잘못된 거라고 저는 생각합니다. 오히려 많은 국민들이 기대하는 건 중국이 우리나라에 대한 역사 왜곡이나 문화 왜곡 같은 거 실현할 때, 아니면 불합리한 통상 압박을 가해 올 때, 우리의 방어적 조치인 사드 같은 것에 대해서 중국이 불합리한 개입을 할 때 그때 당당한 이야기를 하라는 것이거든요. 이게 얼마나 말이 안 되는지 우리 시청자분들이 생각해 보시면 사드를 우리가 배치할 때 중국의 눈치를 봐야 한다고 민주당이 그렇게 주장했는데 그 이유는 중국과의 국익 문제 때문에 그렇다고 얘기하는 것인데 그러면 불법 어로 행위는 격침시켜버려도 된다고 하는 것은 그러면 국익상에서 더 나은 상황이 발생하나요? 그러니까 저는 이게 너무 두서없이 이재명 후보가 선거가 있다 보니까 최근에 반중 분위기 때문에 외교라는 큰 틀을 아예 망가뜨리려고 하는 게 아니냐 그런 우려가 있습니다.
▷ 주영진/앵커: 중국과의 관계 이건 윤석열 후보가 아마 또 앞으로도 토론 때도 많은 질문을 받을 것 같은데 그러면 중국과 미국과 일본과의 관계에 대한 국민의힘의 기본적인 전략, 원칙은 뭡니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저희는 결국에는 철학을 가지고 대응해야 한다 이렇게 생각하는 것이고요. 중국과의 교류나 서로 상호 관계가 중요하기는 하지만 우리가 지켜야 할 보편적인 가치는 인류에게 있어서는 인권입니다. 그러니까 중국이 만약에 홍콩이나 아니면 신장 위구르라든지 여러 지역에서 우리 국민 또는 국제사회가 인정하는 보편적인 인권에 대한 어떤 탄압을 진행한다든지 이럴 때는 중국에 오히려 좋은 조언을 할 수 있는 관계가 돼야 한다. 평화적으로 많은 것을 해결할 수 있도록 하고 홍콩 같은 경우에도 원래 홍콩 반환할 때 홍콩기본법을 통해서 일국양제라는 것을 국제사회에 공어하지 않았습니까? 그런데 그럼 일국양제에 해당하는 시스템을 지키는 것이 오히려 중국이 국제사회에서 신뢰를 지켜가는 방향이다 이런 메시지를 꾸준히 내는 것이 중요한데 저는 제가 3년 전에 홍콩 민주화운동을 참관하고 왔습니다. 그때 홍콩 민주화운동 시위하시는 분들이 한국이 민주주의의 동아시아의 선진국이기 때문에 '임을 위한 행진곡'을 부르고 있었어요. 그거는 한국에 도와달라는 것이거든요. 그런데 그 당시 오히려 문재인 정부나 민주당 같은 경우에는 외면을 했습니다. 인권이라든지 아니면 인류의 보편적인 민주주의 같은 경우에는 국익이라는 단어로 우선순위를 바꿀 수가 없는 겁니다. 그거는 그 사람들, 홍콩에 있는 사람들에게 우리가 그렇게 해야 하는 것이고 당시에 80년도에 우리 광주에서 민주화운동 하시는 분들에게도 똑같이 국제사회가 대해줬던 것입니다. 우리가 택시운전자, 힌츠페터 다 기억나지만 그분들에게 감사하는 것은 국제사회의 그런 노력이 있었기 때문에 광주민주화운동의 진상이 해외로 나가게 되고 해외에서 도움이 올 수 있었던 것인데 우리가 도움을 받았다면 우리는 도움을 주는 위치로 가야 하는 것이지 그 모호한 국익이라는 가치 때문에 우리가 동아시아의 민주주의 선진국을 자처하는 상황에서 인권을 포기하면 안 됩니다.
▷ 주영진/앵커: 알겠습니다. 최근에 민주당에서 많이 윤석열 후보와 관련해서 이런저런 문제제기 의혹을 대선이 다가올수록 더 강도가 강해지고 있는 것 같은데 가령 윤석열 후보의 처가가 가진 부동산의 면적이 여의도 면적의 얼마나 된다 이런 식의 공격들이 있어요. 거기에 대해서 윤석열 후보가 대표나 선대본부 관계자들에게 설명한 게 있습니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그런 건 저희 내부에 네거티브 대응팀이 있는데요. 네거티브 대응팀에 1차적으로 어떤 상황이지 파악해 봤더니 그 토지라고 하는 것이 비매각된 토지나 이런 것들과 잘 구분하지도 않고 다 합산해서 발표를 한 것으로 보이는데 민주당이 정확한 정보를 가지고 제기할 것이 있다면 토론 자리에서 제기했으면 좋겠습니다. 왜냐하면 우리 후보가 그때는 즉각적인 반박이 가능하기 때문에 그런 상호 토론을 통해서 검증하면 좋겠고요 . 그런데 아무리 이런 거 저희가 검증한다 하더라도 도대체 왜 경기도 비서실에서는 소고기를 사고 전을 사는가. 경기도에 찾아가면 드링크제나 이런 거나 아니면 과자 이런 거 안 주고 전을 주고 소고기를 주는가, 손님에게. 제사 음식을 찾아오는 민원인에게 제공하는가. 이런 것 해답 못 낼 거기 때문에 본전도 못 찾을 겁니다.
▷ 주영진/앵커: 그리고 그러면 민주당에서 또 최근에 윤석열 후보도 군에 가지 않았는데 그게 뭐 부동시? 양쪽의 시력이 차이가 나는 걸 얘기하는 거죠? 그런데 또 검사 임용 때 서류에는 또 그런 기록이 없더라 이런 문제제기를 하고 있는데 후보가 또 이런 군 면제와 관련해서 당내 의견 정보가 당연히 공유되어야 하지 않습니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 건강검진이라는 것도 우리 국민들이 다 경험할 겁니다. 예를 들어 본인이 심각한 질병이 있다 하더라도 우리 국민건강보험에서 기본적으로 2년마다 제공하는 그런 검진 정도, 간단한 문진과 그리고 피검사 정도로 진행하는 검사를 하게 되면 건강하다 나올 수 있어요. 그러니까 지금 부동시라고 하는 것이 결국에는 군 입대를 위한 신체검사는 실제 군복무를 할 수 있는지 판단하는 데 중요한 잣대이기 때문에 엄격하게 판단을 하고. 그런데 검찰 공무원이 되었을 때는 사실 부동시라는 것이 직무 수행에 있어서 큰 결격 사유가 되지 못하기 때문에 가벼운 그런 검사 과정을 거친 것으로 보입니다. 이게 만약에 진짜 그런 어떤 상황이 아니라 병역을 목적으로 허위로 검사를 받은 것이라고 한다면 지금 조사해 보면 나옵니다, 또. 그런데 많은 분들이 알고 있듯이 우리 후보가 실제로 그 부동시 때문에 상당 기간 계속 고생해 오고 있고. 그래서 우리 후보가 운전도 지금 못하는 그런 상황이라서 대중교통을 주로 많이 애용합니다. 그런 정황으로 봤을 때 우리 후보가 그런 것을 속이기 위해서 했다기보다는 그 당시 검찰 공무원에 임용된 다음에 했던 신체검사라는 것이 아주 세밀한 검사 형태로 진행됐던 것은 아닌 것으로 본다 이렇게 생각합니다.
▷ 주영진/앵커: 이 부분에 대해서는 앞으로 쟁점이 되면 또 대응할 수 있을까요? 지금 또 검진한다면 그때 시력과 달라질 수도 있는 거고 말이죠 이게.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 뭐 그런데 그건 다 의학적으로 검증이 가능한 것이다 이렇게 보고요. 사실 이런 것들은 저희도 선거를 치르다 보면 네거티브 대응팀의 여러 자료들이 수집되고 하다 보면 이재명 후보도 사실 본인의 팔이 프레스기에 끼어서 군복무를 하지 못했다 이런 것이 일화로 소개되어 있는데 또 그거에 대한 또 반대되는 이야기를 하시는 분도 많고 한데 저희가 그런 것에 대해서 지적을 하고 이렇게 하지는 않습니다. 예를 들어 반팔을 못 입는다 이런 식으로 얘기했었는데 반팔을 입은 사진을 봤다는 사람도 있고. 그런데 그런 거 검증하는 것이 대한민국의 대통령이 될 자격을 가르는 것에 큰 도움이 되지 않다고 생각하기 때문에 저희가 거기에 노력하기보다는 정책을 연구하는 데 힘을 더 쏟는 겁니다.
▷ 주영진/앵커: 화천대유의 실소유주라는 김만배 씨가 윤석열 후보와 가깝다는 녹취록이 언론에 보도가 됐어요. 이건 또 어떻게 대응할 생각입니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 사실 여러 가지 김만배 씨 같은 경우에도 지금 곤경에 좀 빠져 있는 상황이고 그런 상황에서 한 여러 진술, 그런 상황에 있는 분이 공개하는 여러 진술이라는 것이 조심스럽게 받아들여야 할 부분이 있다 이렇게 봅니다. 그래서 남욱 씨도 그렇고 또 이재명 후보에게 굉장히 불리한 주장을 하시는 분들도 있어요. 예를 들어서 이재명 후보가 대장동 관련 돈에서 약 3억 정도를 성남시장 선거에서 선거 비용으로 쓴 정황이 있다라는 그런 식의.
▷ 주영진/앵커: 유동규 전 본부장에게 갔다. 김은혜 의원이 주장한 내용이죠?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그런 얘기도 증언이 있고 한데 저는 그런데 그런 것들도 저희가 사실 관계를 더 확인해서 구체적으로 제기해야 하는 거지 제가 봤을 때는 김만배 씨가 윤 후보와 단순히 친분이 있다는 내용보다는 그게 더 충격적입니다. 만약에 진짜 그런 부정한 자금이 선거운동 비용으로 들어간 정황이 있다고 한다면 그거는 더 큰 문제입니다. 그렇기 때문에 제가 항상 말씀드리지만 도덕성이나 이런 문제에 있어서 이재명 후보 측에서 뭘 자꾸 우리 후보에게 제기해서 본전을 찾은 경우가 별로 없습니다, 안타깝게도.
▷ 주영진/앵커: 조금 전에 아까 뉴스 속보 보니까 말이죠, 공수처가 한명숙 전 총리 위증, 사주 이런 거죠? 거기에 대해서 250일 동안 수사를 해 왔는데 결국 윤석열 후보에 대해서 무혐의 처리했다는 뉴스 속보가 들어왔어요.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 공수처가 참 많은 기대를 안고 출범한 조직인 만큼 진짜 검찰이 공정성의 측면에서나 수사력의 측면에서 다룰 수 없는 수많은 사건에 있어서 칼 같고 공정한 어떤 결과들을 내놓길 기대했었는데 지금까지 공수처가 건드린 사건들을 보면 아직 공수처라는 조직이 초기 조직임을 감안하더라도 성과가 굉장히 미진한 것은 사실입니다. 그렇기 때문에 이거는 공수처도 노력을 해야겠지만 이 조직을 처음에 만들자고 한 민주당은 무슨 생각이었는지 한번 좀 설명을 했으면 좋겠습니다.
▷ 주영진/앵커: 내일 종로는 전략 공천하기로 했죠?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 맞습니다.
▷ 주영진/앵커: 내일 결정합니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 네, 그렇게 해야 할 것 같고요. 지금 서초 지역의 경선이 결선 투표까지 갈 가능성이 높기 때문에.
▷ 주영진/앵커: 거기 상당히 많더라고요.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그렇기 때문에 아마 그러면 전략 공천과 함께 좀 하루 정도 더 지연돼서 발표될 가능성도 있습니다.
▷ 주영진/앵커: 대충 언론에 이름이 오르내리는 분 중에 결정이 될까요?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 아무래도 종로 선거라고 하는 것은 이렇게 급작스럽게 치러지는 선거에서는 인지도가 있는 분들이 다소 후보군에 좀 유리하다 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
▷ 주영진/앵커: 이준석 대표는 아니다?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 아닙니다.
▷ 주영진/앵커: 이준석 대표는 아니다?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 제가 사실 좀 전략적 모호성을 주기 위해서 제가 송영길 대표님에게 전략적 모호성을 드리겠다고 반농담조로 이야기했지만.
▷ 주영진/앵커: 기억납니다.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그게 오히려 큰 오해를 낳아서 제가 그런 장난은 안 치기로 했습니다.
▷ 주영진/앵커: 이준석 대표는 서울 노원 지역구를 지킨다.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 예, 그렇게 할 겁니다.
▷ 주영진/앵커: 최재형 전 감사원장, 원희룡 정책본부장 두 사람 가운데 한 명이 될까요?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그분들은 충분한 자질을 갖춘 분이고요. 그분들이 만약에 나서주신다면 당에서는 참 고마울 겁니다.
▷ 주영진/앵커: 알겠습니다. 두 사람 가운데 한 사람이 될 것 같다. 유승민 전 의원은 윤석열 후보가 전화통화한 것으로 알고 있는데 맞습니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 전화통화를 시도했는데 연결이 잘 되지 않았던 것으로 저희가 파악하고.
▷ 주영진/앵커: 통화는 못한 겁니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 네, 그렇게 파악되고 있고요.
▷ 주영진/앵커: 유승민 전 의원 이준석 대표와 상당히 가까운 사이 아닙니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 제가 그런데 경선 끝나고 나서 딱 한 번 유승민 의원을 봤습니다. 그런데 그게 우연히 어제 식당에서 같은 식당에서 식사를 다른 팀이 서로 하게 돼서 나오는 길에 잠시 마주쳐서 대화를 했는데요. 유승민 의원이 좀 더 휴식기가 필요한 것으로 보이기는 했습니다.
▷ 주영진/앵커: 어제 만난 겁니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 어제입니다.
▷ 주영진/앵커: 어제. 어제 만났는데 아직도 좀 시간이 필요하다?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 어제 제가 엘리베이터에서 많은 분을 만났는데요. 모 방송국 갔다가는 안철수 후보도 만났습니다.
▷ 주영진/앵커: 유승민 전 의원이 홍준표 전 대표는 어쨌든 상임고문 수락해서 이제 이번 주에 홍카콜라 방송에도 출연한다고 하고 말이죠.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그런데 그 일정은 취소가 된 걸로 알고 있고.
▷ 주영진/앵커: 아, 취소가 됐습니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그런데 12일에 저와 홍준표 전 대표께서 대구에 이제 동성로를 비롯한 번화가에서 젊은 세대를 상대로 우리 윤석열 후보를 지지, 호소하는 그런 유세를 같이하기로 했습니다.
▷ 주영진/앵커: 윤석열 후보는 같이 안 가고요?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 윤석열 후보는 그때 호남 윤석열차 일정을 수행하고 계실 겁니다.
▷ 주영진/앵커: 윤석열차. 그 열차 타고 가는 건 이준석 대표가 같이 안 다닙니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 제가 타는데요. 홍준표 전 대표님과 일정도 같이하기 위해서 중간에 제가 이동을 또 합니다. 순천에서 대구로. 저만 죽어납니다.
▷ 주영진/앵커: 열차 때문에 그 부분, 계약을 책임졌던 철도청 직원인가요? 좌천 인사가 됐다는 게 사실입니까? 아니면 국민의힘에서 약간 오해를 했던 겁니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 철도공사 측에서 해명을 했는데요. 저희가.
▷ 주영진/앵커: 코레일 측에서.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 예, 그래서 담당하는 의원님은 해명이 좀 충분하지 않다고 생각하고 계신 것 같습니다. 그런데 아무래도 저희는 적합한 절차에 따라서 신청했고 선관위와 코레일 측과 협의를 통해 진행했는데 그리고 전세열차라고 하는 것은 정당이 아니라 일반 국민도 누구나 목적에 맞게 신청하면 내어주게 돼 있습니다. 그런데 거기에서 왜 그런 인사 조치가 있었는지는 저희도 의문이고 저희가 나중에 그런 것은 꼭 국회에서 따져 묻도록 하겠습니다.
▷ 주영진/앵커: 이준석 대표가 정치권 들어와서 아마 많이 느낀 게 정치인의 언어, 정치인이 보통 사람들의, 대한민국에 살고 있는 서민들의 삶을 과연 얼마나 잘 이해하는가 이게 가장 상당히 중요하지 않습니까? 윤석열 후보가 가끔 청약 통장이라든가 청약 점수라든가 이야기하다 보면 사실 관계에 맞지 않은 이야기를 해서 과연 우리의 삶을 이해하고 있는 후보인가라고 하는 또 비판도 받고 있는데.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 우리 후보가 확실히 주택을 마련하는 데 있어서는 다소 일반적인 결혼한 부부나 이런 분들보다는 소극적이었던 건 맞는 것 같습니다. 왜냐하면 우리 후보가 검찰 공무원 생활을 오래했고 검찰 공무원들은 지방을 돌면서 보통 관사에 거주하는 그런 상황 아니겠습니까? 그리고 또 결혼을 늦게 하게 되다 보니까 아무래도 주택 마련에 대해서 조금 소극적이었던 건 맞는 것 같고 그러다 보니 주택 마련을 하기 위해서 기본적으로 관심 갖게 되는 청약 제도에 대해서도 이해가 부족했던 것으로 보입니다. 그래서 그것은 그렇게 우선 변명할 수 있겠으나 하지만 우리 후보가 국가의 지도자가 되겠다고 판단한 이상 지난번에도 한번 청약 제도에 대해서 질문이 들어왔던 이상 다른 분야보다 더 특별하게 좀 앞으로는 숙지하고 이런 어떤 정책을 설명했으면 좋겠습니다.
▷ 주영진/앵커: 1분이 안 되는 짧은 동영상, 유튜브의 숏츠라고 하죠. 그걸로 정책을 홍보하는 이준석 대표와 원희룡 정책본부장, 윤석열 후보가 고정 출연자더라고요. 아주 어색한 연기. 그런데 계속 반복해서 똑같이 하다 보니까. 지금 몇 편 나왔죠?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 지금 제가 오늘 29편까지 찍고 왔습니다.
▷ 주영진/앵커: 다 정책과 관련한 이야기.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 네, 저희가 이번에 정책 선거를 치르기로 했고 그리고 정책 선거라는 게 지난 선거까지만 해도 카드 뉴스나 이런 것 정도가 홍보물의 한계였는데 저희는 그것보다 좀 더 보편화된 플랫폼인 유튜브라든지 이런 것들을 이용하기 위해서 1분 이내의 영상으로 제작하기 위해서 59초 숏츠 기획을 하게 되었습니다.
▷ 주영진/앵커: 윤석열 후보에게 이준석 대표가 함께 협력하면서 선거를 치른 그 이후에 이렇게 하면 안 됩니다라고 얘기한 적이 있습니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 윤 후보가 저한테요?
▷ 주영진/앵커: 이준석 대표가 윤 후보에게.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 제가 뭐 별다른 제동을 후보의 행동에 걸거나 이렇게 한 적은 없고요.
▷ 주영진/앵커: 그 전에는 상당히 비판적인 발언 많이 하셨잖아요.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 호남 편지 쓸 때는 제가 후보한테 좀 많이 매달렸습니다.
▷ 주영진/앵커: 그때는?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 이게 사실 호남 편지라고 하는 것이 한 번도 시도된 적 없는 방식 아니겠습니까? 그러다 보니까 저희가 많은 준비를 했고 비용도 많이 투입되는 것인데 호남에 좀 더 통 큰 공약을 하자고 제가 후보에게 좀 종용했던 그런 적이 있고요. 그래서 잘 조정해서 저희가 내용을 확정지었습니다.
▷ 주영진/앵커: 지금 여론조사 지지율에서 호남 지지율도 윤석열 후보가 상대적으로 조금 잘 나오고 있는 데 영향을 미치고 있는 것 같은데 정작 본선에서도 과연 이준석 대표가 얘기한 것처럼 30% 가능할까요?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 지금까지도 박근혜 전 대통령 대선 때도 그랬고요.
▷ 주영진/앵커: 10%였죠, 박근혜 전 대통령.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그때 호남에서 10% 약간 넘는 지지율이 나왔는데 그때도 여론조사로는 20% 상회한 조사들이 간혹 있었습니다. 그런데 그런 조사야말로 가끔씩 튀는 조사다 이렇게 말씀드릴 수 있을 것 같고요. 지금 대부분의 ARS 조사에서는 20%대를 상회하는 그런 호남 지지율이 나오고 있습니다. 저는 그런데 이번에 그래서 이 수치는 과거에 20% 잠깐 반짝 찍은 수치들과는 질적으로 좀 다른 것이 2030 세대의 지지율 위주로 아주 강한 지지세가 나타나고 있습니다. 그런데 여기서 제가 이제 혹시 호남에서 시청하고 계신 시청자분들이 계시다면 이 말씀을 드리고 싶습니다. 20대 호남 유권자들, 30대 호남 유권자들 제가 만나서 긴 시간 대화를 해 보고 그들의 고민이 뭔지를 이야기해 보면 그들이 가진 고민의 궤라는 것이 오히려 40대, 50대 호남 유권자들이 가진 것과는 유사성이 참 떨어지고요. 그런데 20대, 30대의 대구 지역의 유권자들과 고민하는 지점이 아주 비슷합니다. 일자리라든지 산업이라든지. 본인이 수도권 아닌 지방에 살면서 겪게 되는 여러 가지 문화적인 경험이 부족한 것이라든지 이런 것들이 굉장히, 굉장히 불만을 많이 가지고 있고요. 그런 것을 해소하기 위해서 적극적인 노력을 하는 후보에게 관심을 갖게 되어 있는 것이고 아젠다라는 것도 이 대구의 20대와 그리고 호남의 광주의 20대가 오히려 공유하는 지점이 더 많다. 앞으로 민주당도 호남의 지금까지 많은 지지를 받았던 정당으로서 이런 점을 알고 호남 유권자들에게 접근해 나가야 하지 않을까 그런 생각을 하고 앞으로 호남에서 저희가 이번에 좀 나은 지지율을 받아서 좋은 경쟁을 하고 싶습니다. 이게 부산 같은 경우에는 故 노무현 전 대통령께서 동진 정책을 추진하신 이후에 한 30% 이상의 지지율을 꾸준히 민주당이 받아 가고 있습니다. 그렇게 되니까 부산 지역에서는 매번 어떤 큰 단위의 선거 때마다 부산에 있는 핵심 인프라나 이런 것을 놓고 여야가 경쟁을 하게 됩니다. 잘 아시는 것처럼 가덕도 공항이라든지 아니면 부산 엑스포라든지 북항 재개발이라든지 이런 이슈들이 꾸준히 인구에 회자되거든요.그런데 호남 같은 경우에는 지금까지 그런 정당 간의 경쟁 체제가 확립이 되지 않았기 때문에 어쩌면 그런 정책 경쟁이라든지 주목받는 이런 신산업이라든지 새로운 인프라 사업이라든지 이런 것들이 잘 대두되지 않았던 측면이 있습니다. 그렇기 때문에 호남의 합리적인 유권자들께서 이번에 호남에 정말 양당에 경쟁 체제를 확립해 주시면 저희가 호남을 위한 연구를 더 하고 좋은 정치를 선보일 수 있도록 하겠습니다.
▷ 주영진/앵커: 우리 시청자분들이 이준석 대표와 지금 계속 인터뷰를 하고 있는데 어떤 질문을 보내주셨는지 이준석 대표와 함께 확인해 보도록 하겠습니다. 역시 단일화 관련한 얘기가 많은데요. 일단 맨 마지막 질문은 대답을 하신 거죠. 격침이 과격한 표현이기는 하지만 마땅히 대응해야 한다. 이 대표는 불법 어선 어떻게 대응하려는가. 짧게 말씀하시면요?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 기본적으로 나포입니다.
▷ 주영진/앵커: 나포.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 나포고 일부 국가에서 격침했다고 오해하시는 부분도 나포 이후에 선원을 다 옮긴 다음에 그것을 일부 선박 같은 경우에 격침한 사례, 폭파한 사례는 있어도 바로 격침으로 들어가는 경우는 없습니다 그거는. 그거는 사람을 죽이겠다는 얘기거든요. 그러니까 이재명 후보도 어떤 식의 격침 조치를 이야기한 건지 모르지만 상당한 오해를 살 수 있는 그런 발언입니다.
▷ 주영진/앵커: 윤석열 후보와 이준석 대표 만나서 이야기할 때 어떤 큰 차이점이 느껴지는가? 세대 차이 같은 거 느끼십니까, 혹시?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 아무래도 우리 후보도 이제 나이가 60대고 이러다 보니까 저와 공유하는 지점이 좀 그리고 또 검찰 공무원으로 살아오다 보니까 저랑 공유하는 지점이 적긴 합니다. 그런데 우리 후보가 근본적으로 또 호기심이 많습니다. 그래서 저뿐만 아니라 우리 당의 청년 보좌역들이 항상 하는 경험인데 이런 청년들이 관심 갖는 아젠다 이런 얘기를 하다면 계속 꼬치꼬치 캐묻습니다. 그래서 단기간 내에 그 핵심을 학습하고 그래서 그런 걸 바탕으로 또 원활하게 소통하는 걸 보면 후보가 확실히 좀 사람에 대한 관심이 많은 그런 특성이 있구나 그래서 검찰 조직에 있을 때도 굉장히 원만한 그리고 후배들을 챙기는 이미지로 다가섰던 것이 아닌가 그런 생각을 합니다.
▷ 주영진/앵커: 맨 처음 질문은 아마 오늘 많은 분들이 궁금해하실 텐데 안철수 후보도 매일 저 질문에 답을 하고 이준석 대표도 요즘 인터뷰 때마다 저 질문에 답변하고 그게 기사가 되던데 말이죠. 안철수 후보와 개인적으로 무슨 일이 있었던 건지 궁금하다. 사적인 감정이 개입된 것 아니냐 이런 취지의 질문인 것도 같고 말이죠.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그런데 그게 안철수 후보가... 제가 안철수 후보와 개인적인 관계 때문에 여러 가지 정치적인 판단을 하는 데 그걸 반영한다고 생각하시면 그거는 좀 오해가 큰 것 같습니다. 안철수 후보에게 제가 자격지심 느낀다고 주장하는 분도 있거든요. 제가 안철수 후보에게 자격지심 느낄 일이 뭐가 있습니까? 당대표 서로 하고 있지만 저희 당이 더 큰데요. 제가 무슨 자격지심을 느끼겠습니까? 그래서 그런 건 오히려 이 상황에서 좀 잘못된 이해를 낳을 수 있는 여러 가지 그런 해석이라 보고요. 저는 이런 생각을 합니다. 정권 교체를 위해서 저희 당과 함께할 수 있는 그런 명확한 노선을 가진 분들과는 언제나 함께할 수 있다는 생각이 저희 후보의 철학이고 저의 생각이기도 합니다. 그런데 지금까지 안철수 대표가 여러 정치적 행보를 하면서 제가 바른미래당도 같이해 보고 나중에 또 저희가 서울시장 단일화 때도 안철수 후보의 행보를 많이 봐왔고 한데 때로 그 모호성 때문에 오히려 시너지가 나지 않는 그런 정치 행보를 하는 경우가 있습니다. 그렇기 때문에 저는 국민의힘의 당대표로서 그런 부분을 당연히 지적할 수밖에 없는 것이고 제가 오늘은 또 어떤 인터뷰에서 얘기했지만 저희가 여론조사 방식의 단일화라든지 이런 것은 지금 부적절하다 이렇게 판단하지만.
▷ 주영진/앵커: 가당치 않다고 하는 표현이 통합의 언어라기보다는 좀 배제의 언어라는 생각은 안 드세요?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 가당치 않다는 표현을 썼던 것이 저는 그거는 굉장히 강하게 반대합니다 제가. 그렇게 보시면 될 것 같고 다만 안철수 대표께서 정권 교체 대의에 동참하는 취지에서 통 큰 결단을 하신다면 당연히 우리 당에서는 그에 걸맞은 예우를 할 겁니다. 그 차이가 있습니다. 이게 지금 단일화라는 용어가 후보가 하나 되면 무조건 단일화다 이렇게 표현하기에는 단일화라는 용어는 경쟁적 단일화를 의미하는 경우가 많고요, 여론조사 이런 방식을 통해서. 안철수 후보가 사퇴 후 지지 선언을 하는 방식이라든지 다른 어떤 방식을 선택한다고 하면 그런 어떤 큰 결단에 대해서는 당연히 당도 그리고 우리 당이 어떻게 예우하기 전에 우리 국민들이 안철수 대표의 정치력에 큰 찬사를 보낼 겁니다. 그렇기 때문에 저는 그런 부분은 다르게 생각할 수 있는 지점이 있습니다.
▷ 주영진/앵커: 이준석 대표가 안철수 후보를 향해서 좀 모진 표현을 많이 쓰다 보니 최근에 민주당이 우리는 안철수 후보에게 열려 있습니다. 공동 정부 구성 가능합니다. 상당히 적극적으로 얘기를 하고 있어요. 그러다 보니 처음에는 가능성이 없는 줄 알았는데 혹시 안철수 후보와 이재명 후보와도 단일화 가능성이 있는 건가, 이런 얘기도 지금 나오고 있는 것 같아요.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 뭐 안철수 후보의 그런 생각에 동의하지는 않지만 안철수 후보는 본인이 지난 대선에서 드루킹 때문에 망했다고 생각합니다. 그렇기 때문에 그런 골을 넘기는 쉽지 않은 걸로 저는 그렇게 보이고요. 안 후보가 어쨌든 새정치민주연합에서부터 계속 이제 국민의당과 바른미래당을 거쳐서 지금 국민의당2까지 오면서 차선 변경을 저는 계속 오른쪽으로 하셨다고 보거든요. 다시 왼쪽으로 차선 변경을 하시기에는 이미 오른쪽 끝에 와 계십니다.
▷ 주영진/앵커: 안철수 후보와 단일화. 어쨌든 해야 한다? 안 한 상태에서 대선 이 구도로 가도 승리할 수 있다? 이준석 대표는 후자인 것 같다고 염려하는 목소리가 당내에서도 많은 것 같아요.
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 그게 염려의 대상인지 모르겠으나 저는 이런 겁니다. 단일화라는 것이 이기고 지고와 관계없이 단일화라는 것이 꼭 항상 산술적인 표의 합으로 나타나는 것은 아니라는 것을 많은 분들에게 제가 말씀드리고 싶고요. 단일화 과정에서 여러 가지 불협화음이라든지 아니면 요구 조건. 저희가 왜냐하면 지난번에 국민의당과의 합당 절차를 진행하면서 저희는 결국에는 마지막에는 당명 빼고는 저희가 다 받아들이겠다는 입장을 저희가 이야기했습니다. 그럼에도 불구하고 합당이 안 되었기 때문에 저희는 그러면 뭘 더 제시해야 하는 거냐. 오히려 저희가 거대 정당인데 당명마저도 포기해야 하느냐, 이런 내용이 비등했거든요.국민의당이나 안철수 대표 측에서 이런저런 협상를 하면서 좀 상대가 봤을 때 다소 무리한 조건을 계속 얘기하는 경우가 있습니다. 그런 식으로 가면 시너지가 줄어들기 때문에 그런 방식의 협상은 하지 않겠다는 의지가 강합니다.
▷ 주영진/앵커: 그런 방식의 협상은 하지 않는데 그래도 단일화는 해야 한다?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 제가 아까 말씀드린 단일화, 경쟁심 단일화는 별로 지금 저희가 필요하지 않다고 생각하고요. 어떤 결단에 의한 사퇴 후 지지 선언이나 이런 형식이라면 저희가 충분히 그건 안철수 대표와 국민의당에게 동반자로서 예우를 갖출 생각이 있습니다.
▷ 주영진/앵커: 그거는 전적으로 안철수 후보의 결단에 달린 거다? 국민의힘에서 누군가 가서 막후에서 물밑에서 이렇게 저렇게 이야기할 내용이 아니다?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 이런 겁니다. 아까 우리 후보가 신뢰가 있으면 10분이면 해결되는 문제 아니냐 이렇게 이야기했잖아요. 신뢰라는 건 이런 겁니다. 저랑 우리 윤석열 후보가 가서 보통 이야기할 때 저희는 보통 두 문장 이내로 끝납니다. 후보님, 이렇게 제가 하겠습니다 그러면 대표님, 그거 편하게 하십시오 이렇게 하고 끝나거든요.그런 게 신뢰 관계입니다. 그런데 그게 아니라 서로 이런 정치적으로 큰 이벤트를 하면서 나중에 뭐 당신이 당선되면 내가 뭐를 받고 내가 당신에게 뭘 주고 이런 얘기를 하는 순간 그건 큰 정치가 아니거든요.그러니까 저는 우리 후보는 그런 신뢰 관계가 형성될 수 있다고 한다면 같이 큰 정치를 할 수 있다는 입장인 것이고 그게 아니라 무슨 국민 앞에 보기에 얼마나 치졸하겠습니까? 제가 그래서 항상 2, 3등의 언어라고 이야기하는 것처럼 그런 협상을 하게 되는 것은 좀 피하고 싶습니다.
▷ 주영진/앵커: 단일화, 안철수 후보의 결단을 위해서도 이준석 대표가 안 후보를 만날 생각이 있습니까?
▶ 이준석/국민의힘 당대표: 저는 제가 만나는 것은 필요하지 않다 이렇게 생각합니다. 아까 우리 후보의 언급을 제가 얘기했던 것처럼 신뢰에 대한 부분. 우리 후보를 만약에 안 후보도 신뢰하고 우리 후보도 안 후보를 신뢰할 수 있다고 한다면 그다음에는 긴 말이 필요하지도 않고 중간에 거간꾼들이 들어가서도 안 됩니다. 그거는 오롯이 고독한 지도자 간의 대화로 가야 하는 것인데 아까 자료화면을 보니까 또 안철수 후보는 이런 형태의 통 큰 정치에는 또 부담을 느끼고 좀 익숙하지 않은 것으로 보입니다. 그래서 이거 하려면 10분 이상 대화가 필요하다 하는데 10분 이상 대화하면 뭐 하겠습니까? 또 가서 나는 이게 필요하고 당신 나 뭐 해 줄 건데. 이런 거는 저는 그거는 솔직히 시너지라는 단일화는 아닐 거라고 봅니다.
▷ 주영진/앵커: 알겠습니다. 이준석 대표, 대선 정국 와중에 상당히 바쁘실 텐데도 오늘 나와주셔서 감사드립니다. 잘 들었습니다.
※ 자세한 내용은 동영상으로 확인하실 수 있습니다.
(SBS 디지털뉴스국)
동영상 기사
