김건희 박사논문 두고 국민대 '갑론을박'

국민대 교수회가 윤석열 전 검찰총장의 부인 김건희 씨의 박사학위 논문 의혹에 관해 의견표명을 하지 않기로 했지만, 이를 결정하는 투표 과정에서 찬반 의견이 첨예하게 엇갈린 것으로 전해졌습니다.

오늘(14일) 대학가에 따르면 국민대 교수회가 이달 5∼8일 진행한 김 씨 논문 재조사에 관한 의견 표명 여부 투표에서 기타 답변으로 교수회 소속 교수들이 다양한 의견을 내놨습니다.

익명으로 공개된 답변에서 한 교수는 "이 논문에 사인한 지도교수가 국민대 구성원에게 사과하든 뭔가 조처를 해야 한다. 김 씨 논문보다 이런 분이 저희와 같은 교수라는 게 더욱 부끄럽다"고 비판했습니다.

'교수회가 교수회답게 보다 적극적인 입장을 취해야 한다'라거나 '김 씨 논문의 공정한 재수사를 촉구한다', '공정하고 철저하게 논문을 검증해야 한다'는 의견도 있었습니다.

반면 "정확한 팩트 사실이 무엇인지 명확하지 않다. 언론에 떠도는 부정확한 내용을 근거로 교수회가 의견을 표명하는 것은 적합하지 않다"는 주장도 나왔습니다.

또 '규정에 따라 결정된 사안에 대해 교수회가 관여하는 것은 부당하다'라거나 '학교의 결정 과정의 정당성을 믿는다'는 의견도 있었습니다.

국민대 교수회가 이달 5∼8일 4가지 선택지를 놓고 진행한 투표에서는 '적극대응'(38.6%·114명)과 '비대응'(36.9%·109명)이 근소한 차이로 갈려 결선투표로 이어지게 됐습니다.

하지만 13일까지 이뤄진 결선투표 결과 '적극대응'(53.2%·173명)과 '비대응'(46.8%·152명) 어느 쪽도 3분의 2 이상 득표하지 못해 안건 자체가 폐기됐습니다.

이에 교수회 측은 외부적으로 입장은 표명하지 않되, 이 사안의 처리 과정과 결과를 공문 형태로 학교 본부에 통보해 교수들의 관심과 의견을 전달하겠다고 밝혔습니다.

이번 투표 결과를 두고 졸업생들로 이뤄진 '김건희 논문 심사 촉구 국민대 동문 비대위'(비대위)는 "교수회가 의견 표명이 마땅한 책무인데도 갖은 꼼수를 부려가며 회피한 건 너무나 무책임하고 실망스럽다"고 비판했습니다.

김 씨의 국민대 테크노디자인전문대학원 박사학위 논문 '아바타를 이용한 운세 콘텐츠 개발 연구:'애니타' 개발과 시장적용을 중심으로'는 지난 7월부터 연구 부정 의혹이 일었습니다.