'무료 변론 · 역선택 방지' 격론…내부 공방 가열

<앵커>

이번 주말 첫 지역 경선 결과를 발표하는 민주당에서는 이재명 후보의 이른바 무료 변론 의혹을 놓고 공방이 거셉니다. 국민의힘에서는 경선 여론조사에 역선택 방지 조항을 넣을지를 놓고 진통이 이어지고 있습니다.

보도에 유수환 기자입니다.

<기자>

'2차 명낙대전'으로 불길이 커지고 있는 이재명 후보의 '무료 변론' 논란.

이낙연 캠프는 이재명 후보의 과거 선거법 위반 재판에 "30여 명의 호화 변호인단이 참여했다"고 주장했는데, 이재명 캠프는 "이낙연 캠프가 주장한 숫자는 사건을 맡은 법무법인의 소속 변호사들을 더한 것으로 계산 방식부터 다르다"고 반박했습니다.

[박주민/이재명 캠프 총괄선대본부장 (KBS 라디오) : (변호사 숫자도) 법조에서 세는 그런 방식하고 좀 다르게 세신 것 같고, 수임 약정의 형태나 이런 것들도 좀 잘못 파악하신 게 아닌가….]

이에, 이낙연 후보는 "변호사 수임료를 공개하면 될 일"이라고 직접 압박에 나섰습니다.

[이낙연/민주당 대선 경선 후보 (KBS 라디오) : (이재명 후보가) 사생활이니까 말할 수 없다고 했어요. 분명치 않았다면 분명하게 해야죠.]

국민의힘에서는 경선 여론조사에 여권 지지자를 빼자는 '역선택 방지' 조항 도입 여부를 놓고 후보들 사이 찬반 논란이 거세지자, 이준석 대표가 진화에 나섰습니다.

[이준석/국민의힘 대표 : 추가적인 논쟁을 막기 위해 사실관계를 명확히 하겠습니다. 선관위는 기추인된 경선준비위원회 안을 수정하고 적용할 수 있는 권한을 가지고 있습니다.]

당내에서는 역선택 방지 조항을 넣고 빼는 2가지 방식으로 여론조사를 실시해 결과를 혼합하거나, 역선택 대신 정권교체 지지 여부로 묻자는 중재안이 제시됐습니다.