[Pick] 서울시가 '피해 호소인' 표현 고집하는 이유

고 박원순 서울시장의 성추행 의혹과 관련해 서울시가 민관합동조사단을 꾸려 진상규명에 나서는 등 15일 공식 입장을 발표한 가운데, 박 전 시장을 고소한 전 비서 A 씨를 '피해 호소인'이라고 표현해 논란이 일고 있습니다.

이날 서울시 황인식 대변인은 오전 11시 브리핑을 열어 "피해를 호소하고 있는 직원에 대한 2차 가해 차단을 최우선 과제로 삼겠다"며 "피해 호소 직원의 신상을 보호하고 조직 내에서 신상공개 및 유포, 인신공격 등이 이뤄지지 않도록 공문 시행 조치를 한 바 있다. 2차 가해가 확인될 경우 징계 등을 통해 엄정하게 대응하고 부서장도 문책할 것"이라고 공언했습니다.

황 대변인은 모두발언에서 박 전 시장의 이름을 언급하거나 박 전 시장의 성추행 의혹에 대해 언급하지 않았습니다. 대신 전 비서 A 씨를 '피해 호소 직원' 또는 '피해를 호소하고 있는 직원'이라 지칭하며 "가능한 모든 조치를 통해 피해 호소 직원과 함께 하겠다"고 말했습니다.

모두발언 직후 취재진이 서울시 공식입장에서 '피해자'라는 표현을 쓰지 않는 이유를 묻자 황 대변인은 "현재 이 직원이 아직은 피해에 대해서 우리 서울시에 공식적으로 말한 것이 없다. 여성단체를 통해 접하고 있어서 그런 부분에 있어서는 그런 차원에서 말씀드린다는 점을 이해해달라"고 답했습니다.

이에 "'피해 호소 직원'이라는 표현을 예전에 쓴 적이 있는가" 질문에 황 대변인은 "피해 호소 직원 용어 문제는, 우리 내부에 공식적으로 접수가 되고 (조사 등이) 진행되는 스타트 시점에 '피해자'라는 용어를 쓴다. 초유의 사태이기 때문에 이전에는 이런 말을 쓴 적이 없다"고 말했습니다.

현재 '피해 호소 직원'과 서울시가 공식 접촉을 한 게 아닌가에 대한 질문에 대해서는 "그렇다. 피해 호소인이 여성단체를 통해 입장을 밝힌 것이다"라며 선을 그었습니다.

서울시 발표 직전 있었던 더불어민주당 최고위원회 회의에서도 이해찬 더불어민주당 대표는 "피해 호소인이 겪는 고통에 깊은 위로의 말씀을 드린다"고 말했습니다. 그러면서도 "민주당은 피해자 중심주의를 견고하게 지켜왔다"고 덧붙였습니다.

서울시와 여권에서 '피해 호소인' 표현을 계속해서 쓰는 것과 관련해 일각에서는 피해자의 입장을 일방적 주장이라고 단정하려는 의도가 깔린 게 아니냐는 비판이 나오고 있습니다.

미래통합당은 이날 논평에서 "유독 이번만 그렇다. 오거돈 전 시장 때도, 안희정 전 지사 성추행 사건 때도 '피해자'라고 칭하며 피해 여성에 사과했던 민주당"이라면서 "의혹을 인정하지 않겠다는 '우아한 2차 가해'"라고 꼬집었습니다.

장성철 공감과논쟁 정책센터 소장은 이날 SBS 뉴스브리핑에 출연해 "성범죄 사건은 피해자 중심주의로 판단해야 한다면서 결국 성인지 감수성이 부족해서 벌어진 일이다. 자신들에게 올 피해를 감소하기 위한 꼼수 표현"이라고 지적했습니다.


이수정 경기대학교 범죄심리학과 교수도 "비슷한 고통을 받는 사람들이 많은 가운데 이렇게까지 이상한 단어(피해 호소인)로 지칭되어야 하느냐에 대해 불공평함, 박탈감을 느낄 수 있다"고 말했습니다.

'뉴스 픽'입니다.

(사진=연합뉴스, SBS 뉴스브리핑 캡처)