사실상 팬데믹…방역 대책 어떻게 달라지나?

<앵커>

세계보건기구 WHO까지 '팬데믹', 즉 세계적 대유행의 현실화를 언급했습니다. 방역대책도 지금까지와는 달라져야 할 것 같습니다.

조동찬 의학전문기자입니다.

<기자>

미국 존스 홉킨스 대학 세계 코로나19 현황입니다.

확진 환자 수만 보면 중국 외 다른 나라를 다 합해도 중국의 절반에도 못 미칩니다. 하지만, 확진 자 증가 속도는 다른 나라가 이미 중국을 추월했습니다.

유럽만 따져보면 이탈리아, 프랑스 확진 자가 현재 가장 많지만 증가 속도는 환자 수가 적은 벨기에나 그리스도 비슷합니다.

환자 수 느는 건 시간문제고, 각국의 방역 노력이 별다른 효과를 내지 못하고 있다는 의미입니다.

[권용진/서울대병원 교수(메르스 당시 국립의료원 기획실장) : 동선을 추적해서 그 사람들을 격리한다고 해서 코로나19가 종식될 것이다, 이런 고전적 방식의 대응 방식으로는 코로나19를 막는 것은 불가능해 보입니다.]

그렇다면 가팔랐던 중국의 환자수 상승세는 왜 주춤할까? 중국은 1월 말부터 한 달가량 인구 이동의 63%를 통제했는데 이를 세계보건기구는 주춤세의 원인으로 분석했습니다.

이 때문에 이탈리아도 강력한 이동 제한을 채택했는데, 문제는 경제적 피해가 크고 코로나19가 장기화할 것으로 예상돼 효과가 유지되는 기간도 장담할 수 없다는 것입니다.

우리가 선택할 수 있는 현실적인 대책은 방역의 주체를 '특정인'에서 '누구나'로 전환하는 것입니다.

코로나19의 전파력은 증상이 없을 때부터 초기 닷새 동안 크기 때문에, 일상적인 손 씻기와 마스크 착용이 특히 중요합니다.

[권용진/서울대병원 교수(메르스 당시 국립의료원 기획실장) : 누군지 모르는 감염원의 호흡기로부터 나오는 감염원을 차단하는 것입니다. 모든 사람이 내가 감염원일 수 있다는 생각으로 마스크를 착용해야 합니다.]

천 마스크는 바이러스 방어 효과가 보건 마스크보다 떨어지지만 말하거나 기침할 때 타인에게 침 방울이 튀는 걸 막는 데는 옷소매나 손수건으로 가리는 것보다 효과적입니다.