부영 이중근 회장 2심서 징역 2년 6개월 실형…법정구속

수백억 원대 횡령·배임 혐의 등으로 1심에서 징역 5년의 중형을 선고받은 이중근 부영그룹 회장이 항소심에서 징역 2년 6개월로 감형받았습니다.

서울고법 형사1부는 오늘 횡령 혐의 등으로 기소된 이 회장에게 징역 5년과 벌금 1억 원을 선고한 1심 판결을 파기하고 징역 2년 6개월과 벌금 1억 원을 선고했습니다.

재판부는 오늘 이 회장의 보석을 취소하고 법정구속했습니다.

재판부는 "범행으로 인한 피해 규모, 회사자금 횡령으로 구속되고 처벌받은 전력이 있음에도 같은 범행을 한 점을 고려하면 피고인에 대해 실형 선고가 불가피하다"고 판단했습니다.

이어 "피고인은 부영그룹의 사실상 1인 주주이자 최대 주주인 동시에 기업의 회장으로 자신의 절대적 권리를 이용해 임직원과 공모해 계열사 자금을 다양한 방법으로 횡령하고 회사에 손해를 입혔다"며 양형 이유를 밝혔습니다.

다만 재판부는 부영그룹과 계열사는 모두 피고인과 가족 등 특수관계인이 사실상 소유하고 있어 다른 피해자들에게 손해를 끼쳤다고 보기 어렵고, 피해액이 모두 변제돼 재산 피해가 회복된 점 등을 이 회장에게 유리한 양형 요소로 들었습니다.

아울러 부영그룹이 이 사건과 같은 범행을 방지하기 위해 2018년 5월 준법감시실을 신설하고 독자적으로 준법경영을 노력하고 있는 점 등도 양형에 고려했다고 설명했습니다.

이 회장의 혐의에 대해서는 1심의 판단이 대체로 유지됐습니다.

다만 이 회장이 계열사에 50억 원 상당의 손해를 끼친 혐의는 1심과 다르게 무죄 판단이 나왔습니다.

이 회장이 2004년 계열사 돈으로 차명주식을 취득한 혐의로 재판을 받다가 피해를 변제했다고 진술해 집행유예로 석방된 뒤, 해당 주식을 본인 명의로 전환하고 일부를 증여세 납부에 써 계열사에 50억 원 상당의 손해를 안겼다는 내용입니다.

2심 재판부는 "피고인이 당시 법리상 사무를 지휘하는 지위에 있지 않았으므로 배임죄의 주체가 될 수 없다"고 무죄 판단 이유를 설명했습니다.

반면 이 회장이 아들이 운영하던 영화 제작업체에 회사 자금 45억여 원을 대여해준 혐의에 대해 1심은 이를 '경영 판단'이라고 보고 무죄를 선고했으나, 2심은 "영화 흥행 가능성에 대한 구체적 검토 없이 금액을 대여했고, 대여회사와의 시너지 효과도 없어서 합리적 경영 판단의 범위 내로 볼 수 없다"면서 유죄로 인정했습니다.

이 회장은 4천300억 원에 달하는 특정경제범죄 가중처벌법상 횡령·배임, 조세포탈, 공정거래법 위반, 입찰방해, 임대주택법 위반 등 12개 혐의로 기소됐습니다.

1심은 이 회장의 횡령·배임 혐의만 유죄로 인정하고 징역 5년과 벌금 1억 원을 선고했습니다.

이 회장은 지난 2018년 2월 구속기소 됐지만 1심 재판 중 건강상 문제를 이유로 보석으로 풀려난 뒤 불구속 재판을 받았습니다.

1심은 이 회장에게 실형을 선고하면서도 공소사실 상당 부분을 무죄로 판단한 점을 고려해 방어권 보장을 위해 법정구속하지는 않았습니다.

(사진=연합뉴스)