농어촌 학종 의존도 더 높은데…'정시 확대'의 딜레마

<앵커>

조국 전 장관 딸의 대입 불공정 논란이 이번 실태조사의 발단이 됐죠.

정부는 기존 정책을 뒤집고, 학종 대신 정시를 확대해 나가겠다는 계획인데, 과연 정시 확대가 답이 될 수 있는 건지 임태우 기자가 알아봤습니다.

<기자>

이번에 발표된 13개 대학의 신입생들을 보면 서울 지역에서는 학종보다 수능으로 대학 가는 경우가 더 많았습니다.

학종 합격 비율은 평균 27.4%, 수능은 37.8%입니다.

반면 농어촌 지역은 학종 의존도가 더 높았습니다.

읍면 소재 고교들의 경우 학종 15%, 수능 8.5%로 학종을 통해 대학 가는 비율이 수능의 약 2배에 가까웠습니다.

학종 선발이 '금수저 전형'으로 비판받지만 실제로는 기회균등 효과가 있다는 걸 보여줍니다.

그런데 정부는 학종을 줄이고 정시 모집을 늘리는 쪽으로 방향을 잡았습니다.

[유은혜/사회부총리 겸 교육부장관 : 학종 비율이 높은 서울의 일부 대학에 대해서는 불가피하게 적정한 균형을 맞추기 위해서 정시 비중을 상향할 필요가 있는 것 아니냐….]

정시 확대보다는 수시 전형을 개선해 문제를 풀어야 한다는 게 전문가들 의견입니다.

교육부는 이달 말 학종 개선과 정시 확대 방안을 발표할 예정인데 교육 정책의 일관성 실종, 공교육 정상화를 둘러싸고 논란은 이어질 전망입니다.