뉴스

SBS 뉴스 상단 메뉴

검찰이 밝힌 '삼성 노조와해' 수사 계기…직원 메신저 '발각'

검찰이 밝힌 '삼성 노조와해' 수사 계기…직원 메신저 '발각'
검찰이 삼성그룹 차원에서 자회사의 노조와해 공작을 벌인 혐의를 포착해 사실상 재수사에 돌입하게 된 구체적 경위를 법정에서 밝혔습니다.

이명박 전 대통령의 뇌물 혐의와 관련해 삼성전자 수원 본사를 압수수색하는 과정에서, 직원들이 증거를 은닉하려는 정황을 검찰 수사관이 컴퓨터 모니터 화면을 통해 확인하면서 수사의 실마리를 발견했다는 겁니다.

검찰은 오늘(4일) 서울중앙지법 형사합의23부(김태업 부장판사) 심리로 열린 노조와해 의혹 사건 2차 공판에서 이와 같은 수사 과정을 공개했습니다.

검찰에 따르면 서울중앙지검 특수2부는 올해 2월 8일 삼성전자가 이명박 전 대통령을 위해 자동차부품업체 다스의 미국 소송비를 대납해 준 의혹을 수사하기 위해 수원 본사 등을 압수수색했습니다.

저녁 무렵 도착한 검찰 수사관들에게 삼성 직원들은 입구에서부터 여러 가지 핑계를 대며 압수수색에 필요한 직원 명단과 배치표 등 정보 제공에 비협조적 태도를 보였다고 검찰은 설명했습니다.

처음 본사 입구에 도착한 지 1시간 20분여가 지난 뒤에야 검찰 수사관 중 일부가 인사팀 사무실에 도착했지만, 그곳에는 압수수색 과정에 참여할 직원이 남아 있지 않았다고 검찰을 밝혔습니다.

사무실을 살펴보던 수사관은 인사팀을 지휘하는 송모 전무의 컴퓨터가 켜져 있고, 그 모니터에서 인사팀 직원들이 사내 메신저로 이야기를 주고받은 흔적을 발견했다고 검찰은 설명했습니다.

메신저에는 직전까지 직원들이 압수수색 진행 정보를 공유하고, 사무실 내 자료를 빼돌려 숨기겠다는 이야기를 주고받다가 인사팀 사무실로 검찰이 들이닥칠 것으로 예상되자 퇴근한 것처럼 서둘러 자리를 피한 정황이 고스란히 남아 있었습니다.

검찰이 공개한 메신저 대화 중에는 "책상 위의 서류를 전부 치우고 서랍을 잠가라", "하드는 이미 제 차에 넣어뒀다", "전무가 (사무실에)있지 말라고 해서 다 나간다"는 등의 표현이 있었습니다.

당직이던 직원 심모씨가 메신저로 동료들과 이런 이야기를 주고받으면서 전무 컴퓨터에 있는 자료 영구삭제 프로그램을 실행하다가 급히 달아났던 것이었습니다.

검찰은 심씨를 사무실로 불러내 은닉한 자료들을 추궁했다고 설명했습니다.

그 결과 지하주차장의 심씨 차량 트렁크에서 숨겨둔 외장하드디스크 등을, 회의실 구석에서 감춰둔 공용 컴퓨터 등을 발견했다고 검찰은 밝혔습니다.

검찰은 심씨를 증거인멸 혐의로 현행범 체포했고, 숨겨둔 하드디스크는 압수했다고 밝혔습니다.

그렇게 압수한 하드디스크에서는 삼성그룹 차원에서 자회사인 삼성전자서비스의 노조와해 공작을 조직적으로 벌인 정황이 담긴 문서가 무더기로 발견됐습니다.

이는 삼성의 노조와해 의혹 수사를 약 3년 만에 검찰이 재개하는 계기가 됐습니다.

노조와해 의혹 수사는 2013년 정의당 심상정 의원이 공개한 이른바 'S그룹 노사 전략' 문건을 실마리로 진행됐으나 전모를 밝히지 못한 상태였습니다.

이처럼 노조와해 의혹 단서가 확보된 경위는 삼성 임직원들의 변호인이 "하드디스크 속 문건은 위법하게 수집된 증거"라고 주장하자 이를 검찰이 반박하는 과정에서 공개됐습니다.

검찰은 "변호인이 주장하는 것처럼 심씨를 증거인멸 혐의로 현행범 체포한 것을 기회 삼아 하드디스크를 압수한 것이 아니다"며 실제 하드디스크는 다스 뇌물 혐의와 관련해 삼성전자 본사 압수수색을 통해 확보한 것이라며 관련 압수수색 영장 등 증거를 제시했습니다.

또 심씨와 변호인, 삼성 관계자 등이 참관하는 가운데 하드디스크를 포렌식 하는 과정에서 부당노동행위 관련 증거들이 발견됐고, 이를 담당 수사부서에 통보한 즉시 압수수색 영장 발부가 이뤄져 절차상 문제가 없었다고 주장했습니다.

반면 삼성 측 변호인은 "만약 심씨가 사생활이 적힌 일기장을 숨겼다면 다스와 상관없으니 반환하지 않았겠느냐"며 "부당노동행위와 무관한 압수수색에서 반환 요구에도 응하지 않고 강제로 반출한 '영장 없는 압수수색'"이라고 주장했습니다.

삼성 측은 또 검찰이 심씨에게 다스와 관련됐다는 영장을 제시하지도 않고 어떤 자료가 있는지 질문하거나 탐색하는 절차도 없이 저장매체를 반출했으며, 사내 변호사가 위법성을 지적하고 항의했음에도 묵살했다고 주장했습니다.

이와 관련해 증인으로 출석한 심씨는 "압수수색 과정에서 검찰로부터 다스 사건과 관련됐다는 이야기를 들어본 적이 없다"며 "포렌식 과정에서도 수차례 다스와 무관하다는 주장을 했으나 검색을 제한해야 한다는 요청은 받아들여지지 않았다"고 말했습니다.

심씨는 또 당시 자신이 숨긴 외장 하드에 부당노동행위 관련 내용이 들어있다는 사실도 몰랐다며 "그저 막연하게 압수되면 시끄러워질 수 있다고 생각한 것 같다"고 증언했습니다.  
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

스브스프리미엄

스브스프리미엄이란?

    많이 본 뉴스