美 시민단체들 "공습은 필수적…무고한 피해자 돕겠다"

도널드 트럼프 미국 대통령이 13일 밤(현지시간) 전격적으로 감행한 시리아 공습에 대해 "완벽하게 실행된 공격"이라고 자평하는 가운데 미국 내 시민단체에서도 비교적 긍정적인 반응이 나왔다.

야권인 민주당 지도자들도 공습 자체에 대해서는 필요성을 인정한 것과 비슷한 맥락이다.

미 캘리포니아주 로스앤젤레스(LA)에 기반을 둔 시민단체 '진보를 위한 시리아 연구소'의 사에드 무지타헤드 소장은 14일 NBC 서던캘리포니아 방송에 자신이 트럼프 대통령의 팬은 아니지만 이번 행동은 필수적이었다고 평가했다.

무지타헤드 소장은 "(트럼프 대통령이) 의회에 (승인을 받으러) 갈 시간은 없었다. 사람들이 수십만 명 죽어 나가는 상황이다. 미국의 가치를 대표한다면 대통령은 옳은 일을 한 것"이라고 말했다.

또 다른 시민단체인 '세이브 시리아 칠드런'의 필 쿠세드는 "사람들이 시리아에서 일어나고 있는 일을 알게 되면 마음을 열고 많은 일을 하게 될 것"이라며 고통받는 시리아 주민에게 생필품과 의약품을 보내는 캠페인을 벌이자고 제안했다.

이들 단체는 미국과 영국, 프랑스 군이 시리아 다마스쿠스를 중심으로 110발의 미사일을 퍼부은 이후 무고한 민간인 사상자가 나오면 이들을 돕기 위한 활동을 펼칠 것이라고 다짐했다.

제임스 매티스 미 국방장관은 미군의 공습 목표물과 관련해 시리아 서부지역에 집중된 이번 공격이 민간인 피해자를 최소화하는 데 초점을 맞췄다고 설명했다.

단체들은 시리아 내전으로 인한 난민을 미국에 데려오는 방안도 추진하고 있다.

트럼프 대통령은 지난해 1∼3차 반이민 수정 행정명령을 통해 난민 입국을 최소화하는 정책을 실행했다.

시리아 난민도 마찬가지다.

앞서 민주당의 척 슈머 상원 원내대표는 전날 공습 직후 "적절했다"고 평가하면서도 "정부는 우리가 시리아 전쟁에 더 크게, 더 많이 휘말리지 않도록 조심해야 한다"고 경계했다.

같은 당의 낸시 펠로시(캘리포니아) 하원 원내대표는 "하룻밤의 공습은 분명하고 포괄적인 시리아 전략을 대신하지 않는다"고 말했다.

민주당은 트럼프 대통령이 헌법에 따라 시리아 공습에 앞서 의회에서 전쟁 승인을 받아야 했다고 주장했다.

(연합뉴스)