탄핵 표결 코앞 승부수…이면에 숨은 노림수

<앵커>

오늘(29일) 담화는 박 대통령이 탄핵과 특검, 국정조사란 삼중 압박에 몰린 시점에서 나왔습니다. 특히 야당이 요구한 국회의 탄핵 표결을 사흘 앞두고 국회를 향해서 새로운 카드를 던진 겁니다. 정계 원로들과 친박계 핵심들이 이른바 질서 있는 퇴진을 잇달아 제안한 직후이기도 합니다.

박 대통령이 왜 이 시점을 택했는지, 이경원 기자가 짚어드리겠습니다.

<기자>

박근혜 대통령이 담화에서 밝힌 퇴진 이유는 국정 공백 최소화였습니다.

식물 대통령으로 전락한 지 한 달이 넘었습니다.

하지만 퇴진을 제안한 이면에는 노림수가 있을 수 있단 분석이 나옵니다.

먼저 담화 시점이 탄핵 시점 사흘 전이라는 점입니다.

야당이 요구했던 퇴진을 역제안해 국회의 탄핵 절차를 중단시키기 위한 것 아니냐는 겁니다.

[박관용/전 국회의장 (지난 27일) : 여야는 대통령의 명예로운 퇴진을 위해서 정치력을 발휘해야 한다는 데 의견을 같이했다.]

야당이 제안을 거부하더라도, 탄핵에 찬성하는 여당 의원의 마음을 돌릴 수 있다고 판단했을 수 있습니다.

퇴진 의사까지 밝혔는데, 탄핵까지 해야 하느냐는 목소리가 이미 비주류 내에서 나오고 있습니다.

보수당의 붕괴와 차기 대선 참패 위기가 박 대통령을 압박했을 수 있습니다.

여당의 지지율이 제3당인 국민의당에도 밀리는 여론조사가 잇따르고 있습니다.

퇴진과 총리 추천을 포함한 여야 협상 정국으로 바뀌면, 여당도 역할을 할 수 있고, 보수층 결집도 가능할 수 있습니다.

[최경환/새누리당 의원 (친박계) : 국정 혼란을 최소화하는 그런 일을 국회가 주도적으로 해야 하지 않겠느냐고 생각합니다.]

야당이 오늘 특검 후보자 2명을 추천하고, 국회 차원의 국정조사가 내일부터 시작되는 삼중 압박 부담도 담화 시기에 영향을 준 거로 보입니다.

(영상취재 : 이재경, 영상편집 : 위원양)    

▶ 구체적 시기·방식 빠진 퇴진 수용…해석 분분
▶ "공범 관계 인정하느냐" 질문에…'묵묵부답'
▶ "靑 관저에 별도 의무실"…간호장교의 행적