[3시 뉴스브리핑] 소통 없이 국무총리 지명했다가…일주일 만에 번복

인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'SBS <3시 뉴스브리핑>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 SBS에 있습니다.

■ 방송 : SBS <3시 뉴스브리핑> 월~금 (15:00~16:30)
■ 진행 : 주영진 앵커
■ 대담 : 김근식 경남대 정치외교학과 교수, 박상헌 정치평론가, 이경원 정치부 기자

박상헌 “대통령 스스로 ‘하야 민심’ 인지하고 있을 것”
박상헌 “대통령과의 유일한 소통창구 자임했던 이정현, 더 이상 버티기 힘들 것”
박상헌 “여당 내 ‘최소 강성 친박 10여 명은 같이 갈 수 없다’는 분위기 있다”
박상헌 “대통령, 쉬운 문제 대단히 어렵게 만들고 있다”
박상헌 “대통령, 협상 테이블로 야당 끌어오기엔 상황 인식 안이해”
김근식 “그동안 대통령 ‘불통’ 리더십…황색 경고등 있었다”
김근식 “대통령, 최순실 파문 대응 ‘타이밍’ 계속 놓쳐”
김근식 “면담 내용, 강력한 ‘권력 의지’로 해석할 여지 있다”
김근식 “대통령, 화끈한 ‘내려놓기’ 있어야…시간 끌수록 국가 위기”

--------------------------------------------------------

▷ 주영진/앵커: 박근혜 대통령이 오늘 정세균 국회의장 만나서 별다른 얘기는 안 했어요. 이 얘기만 2차례 정도 반복한 것 같더라고요. 다른 얘기 하지 않고 근데 저는 그거 한 번 여쭙고 싶어요. 처음에 국회 본관 들어오는 정의당 의원들과 당직자들이 하야하라 퇴진하라는 목소리를 박근혜 대통령이 저렇게 가까이서 들은 게 처음 아닐까요?

▶ 박상헌/정치평론가: 지난번 주말 시위를 청와대에 한 20만 명 모였다고 그러니까 그 소리가 청와대까지 들리지 않겠습니까, 그 다음에 뭐

▷ 주영진/앵커: 이명박 전 대통령은 그때 광화문 앞에서 촛불시위할 때 불렀던 ‘아침이슬’이 들렸다고 했죠?

▶ 박상헌/정치평론가: 네. 그래서 눈물을 흘렸다, 이런 얘기가 있는데 그 다음에 뭐 하루 종일 각종 종편이나 중계방송을 했기 때문에 대통령께서도 충분히 하야에 대한 국민적 목소리가 높아지고 있다는 것은 충분히 인지하고 있을 겁니다. 다만 좀 안타까운 것은 1,2차 사과에도 드러났듯이 오늘 정세균 의장을 만났을 때 좀 더 명쾌하게 논란거리를 좀 없앴으면 좋았을 텐데 여전히 뭔가 좀 여운이 남아있는 형태로 좀 13분 정도라는 시간이 상징되듯이 깔끔하게 정리된 것은 아니다. 다만 일단락은 지어진 게 아닌가, 저는 이렇게 보고 있습니다.

▷ 주영진/앵커: 일단락이라고 하는 어떤 의미이신지?

▶ 박상헌/정치평론가: 야권이 요구했던 전제조건 김병준 총리 철회 그 다음에 국회가 추천하는 총리 임명이라는 그 2가지 가닥에 대해서 박근혜 대통령이 수용한 것이라고 본다면 이제 한 단락은 지어지고 다음 단계로 넘어갈 수 있는 새로운 문을 열은 것 아닌가, 저는 이렇게 봅니다.

▷ 주영진/앵커: 그렇다고 한다면 어제 한광옥 대통령 비서실장이 야당 원내대표들 만났는데 물론 추미애 대표는 못 만나고요. 그 자리에서 이 얘기를 전했으면 어땠을까 하는 생각이 들어요?

▶ 김근식/경남대 교수: 그러니까 여전히 지금 야당은 오늘 국회까지 찾아와서 대통령이 저 정도의 김병준 총리 지명자를 철회하는 정도까지 지금 했음에도 불구하고 야당이 여전히 못미더운 것은 바로 그런 부분입니다. 그러니까 지금 대통령께서 최순실 게이트가 나온 이후에 대응하는 모습들을 쭉 보면 계속 타이밍을 놓치고 있습니다. 타이밍을 놓치다 보니까 밀려 밀려 가는 거거든요. 그러니까 김병준 총리 지명한 것도 이 상태에서 생각해본다면 오히려 여야와 합의하고 국회에 와서 의견을 물은 다음에 총리를 지명했으면 이렇게까지 오지 않았을 거고요. 물론 그 이전부터 대통령의 불통 리더십은 여러 가지 황색 경고등이 있었습니다만 그 경고등을 무시하고 계속 왔기 때문에 여기까지 온 건데 만약에 오늘 사태만 보더라도 제가 볼 때는 어제 한광옥 비서실장이 왔을 때 대통령께서 내일 국회에 오셔서 김병준 총리 지명자를 철회할 의사가 있다 그리고 여야 합의로 추천하면 그 총리한테 국정을 통괄하도록 하겠다고 하는 대통령의 뜻을 정확히 전달했다고 한다면 오늘 여야 영수회담이 안 열릴 이유가 없거든요. 근데 제가 볼 때는 오늘 국회에 왔음에도 불구하고 여야 대표가 안 왔다는 것은 어제까지만 해도 그 정확한 이야기가 전달이 안 됐다는 것이거든요. 그런 식에서 본다면 오늘도 사실은 오해를 좀 확대시키고 따지고 본다면 그 분을 총리로 임명해서 실질적으로 내가를 통할해 나간다, 이건 헌법상에 나와 있는 그대로입니다. 그리고 앞에서 맨 처음 모두 발언 나왔습니다만 대통령으로서 저의 책임을 다하고. 아직도 대통령으로서 책임을 다하시겠다는 강력한 권력 의지가 있는 것으로 또 해석이 될 만한 부분이거든요. 그러니까 저는 이렇게 계속 물러서시는 대통령의 모습을 보면서 여전히 국정을 수습하려고 하는 노력은 굉장히 가상하다고 보여지나 제가 볼 때는 야당의 요구에 대해서 화끈하게 그리고 국민들의 요구에 대해서 국민 눈높이에 맞는 이야기를 가장 적절한 타이밍에 해주시는 게 좋은데 여전히 좀 의지가 남아있는 게 아닌가 이런 미련이 남아있는 게 아닌가 이런 안타까움이 있습니다.

▷ 주영진/앵커: 결과적으로 김병준 총리 내정자를 지명하고 발표한 것. 이게 실패라고 청와대가 인정한 셈이죠?

▶ 박상헌/정치평론가: 그렇죠. 바둑도 수순이 달라지면 전혀 다른 바둑이 되지 않습니까, 정치라는 것은 타이밍 그 다음에 그걸 수순을 잡아가는 것인데 어쨌든 굉장히 이제 김근식 교수님의 비판에서 답변을 구할 수밖에 없는 것이 상황 인식이 굉장히 안이하지 않았느냐. 그렇다고 보니까 김병준 정도 참여정부의 정책실장을 했기 때문에 이 정도 카드면 야권 내 자중지란 정도는 기대할 수 있고 시간을 좀 벌어서 어떤 형태로든 좀 다른 쪽으로 갈 수 있지 않겠냐 이렇게 판단했을 수가 있는데 이제 대통령께서 국회에서 추천해달라고 말씀을 하셨으니까 사실은 좀 제일 스타일이 좀 구겨진 분이 김병준 총리 내정자 아니겠습니까,

▷ 주영진/앵커: 김병준 총리 내정자의 얘기는 좀 이따가 그 얘기를 먼저 해주셨는데 사실 김병준 총리 내정자가 지금 상황에서 가장 답답한 상황에 놓여있는 것 같고요. 김병준 총리 내정자를 지명할 때만 해도 청와대가 그러니까 상황을 잘못 읽은 것 아니냐는 얘기가 많은 것 같아요?

▶ 김근식/경남대 교수: 그렇습니다. 그러니까 사실은 최순실 게이트가 터졌을 때 종편 보도에서 나왔을 때 그 다음 날 바로 대통령이 신속하게 사과 성명을 했습니다만 사과의 수준이 나는 순수한 마음으로 했는데 이렇게 됐다, 라는 정도에서 끝났거든요. 근데 사실은 지금 드러난 것은 헌법을 유린하고 국정이 붕괴되고 사실 국가라고 하는 공적 시스템이 완전히 유린 당한 것 아닙니까, 권력형 비리 정도가 아니지 않습니까, 그런 인식들을 처음에 하셨지만 거기에 상응하는 국정 최고 책임자로서의 대응을 했어야 되는데 너무 안이하게 지금 박 박사님이 말씀하셨지만 안이한 대응을 하다보니까 한 번 낸 대응이 양에 안 차니까 더 큰 반발이 생기고 그 반발에 또 물러서면 또 큰 반발이 생기고 이렇게 지금 계속 악순환이 되고 있는 거죠. 그래서 예컨대 60년에 4.19 혁명으로 이승만 대통령이 하야한 다음에 허정 과도정부가 다음 내각제 개헌하고 선거를 치를 때까지만 해도요. 이승만 대통령이 하야한 다음에 문서로 확인을 해줍니다. 내각제 개헌을 하도록 하고 내가 물러난다. 그 다음에 87년에 이른바 직선제 개헌을 하면서 6.29 선언이 나와 가지고 우리가 민주주의로 갈 때도요. 대통령이 인정한 상태에서 여야 대표가 모여서 내각 직선제 개헌을 하기로 합의를 하거든요. 그러니까 지금 제가 생각할 때는 그 정도까지 가야 된다는 이야기를 할 수 있다고 생각하는데 대통령께서 공식적으로 공개적으로 이선후퇴와 국정 운영에 대해서는 내각에 모든 것을 일임한다는 정도를 해주셔야만 지금의 뿔난 야당과 뿔난 국민들은 좀 물러서지 않을까, 저는 그렇게 생각합니다.

▷ 주영진/앵커: 오늘 대통령이 국회에서 여야 합의로 총리를 추천해주면 그 분을 총리로 임명하겠다고 얘기를 했는데 그래서 조금 전에 이경원 기자가 김병준 총리 내정자 지명을 사실상 철회했다고 얘기를 했는데 철회한 게 아니다 국회에서 추천해주기를 요청한 것이다. 그러면 김병준 총리 내정자를 추천해달라고 요청한 것이라고 쭉 내용을 봤더니 그건 아니고 국회에서 추천하는 후보가 나오면 그것으로 다 정리되는 것이다 그때까지는 김병준 총리 내정자의 총리 내정자 자격은 유지된다, 청와대가 이렇게 얘기를 했습니다.

▶ 박상헌/정치평론가: 그러니까 이 부분이 굉장히 사실 사태를 깔끔하게 마무리 짓지 못하는 일종에 더 혼란스럽게 하는 측면 아니겠습니까, 해답은 사실은 나와 있죠. 김병준 지명자 철회 그 다음에 국회에서 이제 새 총리를 임명하게 해 달라는 것이 야권의 요구였는데 만약에 정연국 대변인이 저런 식으로 또 얘기를 한다면 과연 김근식 교수님이 아까 질문했듯이 신임 국회에서 추천하는 총리의 권한이 어느 정도이며 대통령의 이선후퇴 의지가 있는 것인지에 대해서는 여전히 퀘스천이 남는 것 아닙니까, 그렇다고 한다면 오늘 대통령의 13분의 의장 방문도 그렇고 추후 나오는 청와대의 코멘트도 이 상황을 깔끔하게 정리하는 것이 아니라 조금 더 혼란스럽게 몰고 가고 있는 게 아닌가 이런 생각이 듭니다.

▷ 주영진/앵커: 국회에서 김병준 총리 내정자를 추천하면 그 분이 되는 거고 다른 분을 추천하면 다른 분이 되는 거고 이렇게 얘기를 했는데 좀 상황  인식이 좀 정치권하고 좀 틀린 것 같습니다?

▶ 김근식/경남대 교수: 그러니까 이번 오늘도 사실은 지금 제가 말씀드린 것처럼 계속되는 타이밍을 놓친 거라고 볼 수 있는데요. 대통령께서 몸소 국회에 찾아왔고 또 국회의장을 만나서 국회의장과 대통령이 같이 앉아있는 모습이 뭡니까, 우리 대한민국 헌법상 유일하게 국민이 직접 선출한 두 권력의 수장이거든요. 대통령하고 국회의장이기 때문에 그래서 대통령이라고 하는 직접 선출한 권력이 지금 국정을 행사할 수 없는 상태가 됐기 때문에 대통령이 국회의장까지 찾아간 것 아닙니까, 그것은 대통령께서 이제는 국민이 선출해준 내 권력은 문제가 있으니 이제는 내 권력 중심이 아니라 국회 권력을 중심으로 해서 국정이 마비되지 않도록 하겠다는 의지를 표현하러 간 것으로 저는 생각을 했습니다. 근데 지금 돌아가셔가지고는 또 김병준 내정자는 철회한 게 아니다 국회에서 추천하면 내가 임명한다. 분명히 임명이라는 단어를 쓰지 않습니까, 또 내각을 통괄하도록 하겠다. 이것은 지금 현재 황교안 총리도 내각을 통괄하고 있는 겁니다. 그러니까 전혀 또 다른 것이 없다고 또 생각할 수가 있는 거거든요. 그래서 제발 우리 대통령께서 사태 인식을 너무 안일하게 하거나 아니면 한 템포 항상 늦춰가지고 이렇게 대응하기보다는 선제적이고 그리고 주도적으로 이 사태를 마무리할 수 있는 국민 눈높이와 야당의 눈높이에 맞출 수 있는 해법을 내놓으시는 것이 맞고 또 그런 부분들을 진언할 수 있는 게 지금 비서실장 같은 분. 정무수석 같은 분이 하셔야 되는 거거든요. 대통령께서 조금 혼란스럽고 지금 생각이 조금 깊지 못하신다고 한다면 이럴 때 이정현 당대표나 정진석 원내대표나 새로 임명된 실장님이나 이런 분들이 가서 진언을 해야 되죠. 국가가 위기상황 아니겠습니까, 아직도 대통령 입만 쳐다보고 눈치만 보고 있다는 것은 제가 볼 때 여전히 이 사태가 계속 난국으로 갈 수밖에 없다, 생각이 듭니다.

▷ 주영진/앵커: 김병준 총리 내정자는 자진 사퇴하지 않겠다 다만 여야청이 합의하면 저의 지위는 없어지는 것이다 저의 지위는 없어지는 것이다, 이렇게 애기를 했습니다. 그런데 청와대는 국회가 추천하면 그 분이 총리가 되는데 그 분이 김병준 총리 내정자가 될 수도 있고 다른 분이 될 수도 있고 이러다 보니 야당이 아직까지 이 상황까지 의식해서 반응을 내놓은 건 아닌데요. 안철수 국민의당 전 대표가 바로 이렇게 반응을 보였네요. 국정을 여전히 주도할 의사를 밝힌 것이고 누가 봐도 이것은 명백한 시간 벌기용이다, 이렇게 강하게 비판을 했습니다. 아마 야당 쪽 반응이 이렇게 나오지 않을까 싶은 생각이 드는데 김근식 교수님 생각은 어떻습니까?

▶ 김근식/경남대 교수: 그렇습니다. 그러니까 지금 김병준 총리 지명자께서도 자진사퇴는 없다고 그랬고요. 오늘 오전에 대통령이 국회를 방문했는데 돌아가서 청와대 대변인은 지명 철회한 게 아니다 지명한 상태는 그대로 유효하고 다만 여야가 합의하면 그 분을 다시 지명하겠다는 거기 때문에 여전히 대통령으로서의 권한과 책임과 권력은 그대로 유지하겠다는 이야기를 강력하게 보여주고 있는 거거든요. 저 부분이 사실은 대통령의 계속된 노력에도 불구하고 국민들로서는 이게 문제를 풀기보다 문제를 더 복잡하게 하는구나, 생각을 하고 있는 거거든요. 아까 제가 60년 4.19 혁명하고 87년 6월 항쟁 이야기해서 죄송할 수도 있습니다만 그런 식의 아주 국가의 위기상황이라는 것을 실감하고 자각하고 거기에 합당한 대통령의 화끈한 내려놓기가 있어야만 이 문제가 풀리는 것이지 아 이제 금주 주말 지나면 대충 좀 대통령을 물러나라고 하는 기세가 꺾이지 않을까 라는 정도의 일말의 기대감 그리고 또 시간 벌기 이런 것으로 가면 사실은 정말 끝없는 국가의 위기가 갈 수밖에 없습니다. 이게 지금 2주 3주째 가면 결국 대한민국 전체가 피해자가 되는 것 아니겠습니까, 저는 대통령이 이 문제의 실마리를 푸셔야 될 적임자시고 푸셔야 될 문제의 결국 당사자이십니다. 명심해야 된다고 생각합니다.

▷ 주영진/앵커: 박상헌 박사님도 김근식 교수님 생각에 동의하시는지 그리고 청와대의 이런 추가 브리핑하고 김병준 총리 내정자의 저런 자세 아직 자진 사퇴는 없다. 이런 것들이 야당을 자극해서 어쨌든 뭔가 접점을 찾아보려고 하는 어떤 정치권의 움직임에 오히려 찬물을 끼얹게 되는 것은 아닌지?

▶ 박상헌/정치평론가: 그렇죠. 지금 쉬운 문제를 대단히 어렵게 푼다는 생각이 대전제가 국회에서 총리를 뽑아주십시오 했을 때 그 앞 전제는 당연히 지명 철회 아니겠습니까, 그 지명 철회를 전제로 해서 당신들이 총리를 뽑아주세요, 하는 것이 수순인데 여전히 이제 김병준 지명자께서도 내가 스스로 물러날 일은 없다는 것이고 청와대 입장도 무슨 얘기인지 똑같은 한국말인데 이걸 어떻게 이해해야 될지 애매모호한 그렇게 그런 정도의 워딩이라면 굉장히 쉽게 풀 수 있는 장면을 굉장히 어렵게 꼬아가고 있다. 그러면 왜 그런 것인가 과연. 미련이 굉장히 남아있는 것 아니냐. 이선후퇴라든지 또 어떻게 여론이 적당히 좀 호전된다면 상황을 반전시킬 수 있는 계기가 혹시 오지 않겠나 이런 정도의 미련이 있을 수도 있을 것 같고 그렇지 않다면 이런 형태의 스텝이 엉킬 일은 없죠. 그렇다고 한다면 아직도 상황 인식이 안이한 부분은 좀 비판 받을 측면이 있는 것이고 야당을 전격적으로 협상 테이블로 끌고 나오기에는 뭔가가 좀 안이하다, 이런 생각이 듭니다.

# VCR

▷ 주영진/앵커: 이경원 기자. 제가 조금 전에 사퇴 요구로 미리 말씀을 드렸는데 또 가만히 들어보면 이게 사퇴를 요구한 건지 어떤 건지 근데 현명한 판단에는 사퇴라고 하는 게 들어가 있는 겁니까?

▶ 이경원/SBS 정치부 기자: 아무래도 그렇게 봐야 되겠죠. 이미 정진석 원내대표 같은 경우에 지난 주 금요일 날에 마라톤 의총에서 본인이 사퇴를 하겠다, 시한을 박아놨어요. 예산안이 처리되는 대로 본인이 사퇴하겠다 이런 식으로 밝힌 상황이고 이것도 어찌보면 이정현 대표에 대한 정치적 압박 아니냐 라는 해석이 나왔거든요. 그런데 오늘 다시 한 번 현명한 판단을 기다리겠다는 말은 결국에는 어차피 주사위는 사퇴라는 주사위는 던져졌으니 빨리 그것에 대해서 매듭을 짓고 가라, 라는 원내대표의 대표에 대한 일종에 정치적 압박이 아니냐. 이런 해석이 나오고 있습니다.

▷ 주영진/앵커: 그렇다고 한다면 새누리당 지도부 사이에 균열이 생겼다, 이렇게 봐야 되는 거 아닙니까?

▶ 박상헌/정치평론가: 그렇죠. 우선 지난 주 의총이 있었지 않습니까, 의총이 있었는데 제가 의원들 취재해보면 거의 60% 정도는 사퇴 얘기가 나왔었고요.

▷ 주영진/앵커: 6대 4였다고 합니까?
▶ 박상헌/정치평론가: 네. 6대 4요.

▷ 주영진/앵커: 지난번에 브리핑 나오기로는 5대5라고 그러지 않았어요?
▶ 이경원/SBS 정치부 기자: 그게 사람마다 좀 다릅니다.

▶ 박상헌/정치평론가: 그 다음에 좀 더 구체적으로 물으니까 40명 정도는 사퇴를 얘기했고 20여명은 조금 이따가 사퇴를 해라.

▷ 주영진/앵커: 상황 수습이 우선이다.

▶ 박상헌/정치평론가: 그 다음에 20명 정도. 당내 분위기는 그런 것 같고 그 다음에 지금 문제는 이정현 대표가 그 동안 시간을 달라 했던 논리는 뭐였냐 하면 대통령과 수시로 통화가 가능하고 바깥의 여론 또 당내의 여론을 전달할 수 있는 유일한 창구가 나이기 때문에 시간이 좀 더 필요하다, 이런 논리였거든요. 논리였는데 오늘 대통령께서 국회를 방문하시고 일정 정도 국회 야당의 요구를 수용하는 그런 국면으로 바뀌었다면 지금이야 말로 이정현 대표가 사퇴해야 될 타이밍이 아닌가, 유일한 논리가 대통령께 당내 당 안팎의 여론을 전달할 수 있는 유일한 창구가 저이기 때문에 제가 좀 더 이 사태를 수습할 때까지 시간을 갖겠다고 했는데 이미 비서실장 정해졌고 정무수석 정해졌고 다 정해졌지 않습니까, 거기다가 김무성 의원에 이어서 정진석 대표마저 가세를 하기 시작했다면 더 이상 버티기는 좀 힘들지 않느냐. 이런 생각이 듭니다.

▷ 주영진/앵커: 이정현 대표를 향해서는 저희가 오늘 오전에 박지원 국민의당 비상대책위원장과 인터뷰를 했습니다. 잠시 뒤에 사전녹화한 내용이 나갈 텐데요. 이정현 대표를 향해서 박지원 비상대책위원장이 한 얘기가 있습니다. 이 프로그램 계속 보시면 어떤 얘기를 했는지 확인하실 수 있고요. 나경원 새누리당 인재영입위원장이 오늘 당직을 그만뒀어요. 이런 비박계의 이정현 대표와 친박계를 향한 압박. 결과적으로 정말 언론에 나오는 것처럼 탈당 뭐 분당 이것까지 각오하고 있는 모양새입니까?

▶ 박상헌/정치평론가: 분당을 해야 되지 않겠나 하는 논의도 없지는 않은 것 같아요. 안 내부에서. 결국 이제 향후 대선 그 다음에 보궐선거. 총선까지 염두에 둔다면 이른바 강성 친박과 한지붕에 있다면 당명을 바꾼다든지 당 색깔을 바꾼다든지 이런 형태의 리모델링이 국민들이 어느 정도 수용을 하겠냐 라는 컨센서스가 있는 것은 분명합니다. 그렇기 때문에 일각에서는 이재오 전 의원이 얘기했듯이 친박 강성 10명에 대한 리스트 뭐 어쩌고 저쩌고 이런 얘기가 나오는데 어쨌든 지금 단순히 리모델링 재건축 수준에서 이른바 이탈한 지지층을 견인하기에는 역부족이라는 컨센서스는 분명히 있다. 그렇다고 본다면 그것이 분당이 되든 뭐가 되든 최소한 10여명 정도 하고는 같이 갈 수 없다는 기류가 팽배해 있는 것은 사실입니다.

▷ 주영진/앵커: 이른바 친박계 핵심인사 10여명?

▶ 박상헌/정치평론가: 네.

▷ 주영진/앵커: 나중에 혹시 가능하시면 명단까지 알려주셨으면 좋겠고요. 어떤 분인지 시청자 여러분은 잘 모르실 테니까 한 번 나중에 박상헌 박사님께서 얘기를 해주시고요. 지금 새누리당 상황이 왜 중요하냐 하면 지금 현재로서 워낙 상황이 엄중하고 이러다보니까 아직 섣불리 누구도 그 얘기를 못하는데 대선과 맞물려서 생각해보면 현재의 구도 대로 가진 않을 것이다. 그래서 새누리당에서 이탈하는 세력. 친박계와 결별한 비박계 뭐 국민의당, 더불어민주당에 이른바 비문재인계 이렇게 헤쳐모여 할 수 있는 것 아니냐 하는 전망들이 나오고 있는데 김근식 교수님 가능성 있는 얘기입니까? 아니면 소설입니까?

▶ 김근식/경남대 교수: 길게 보면 그 가능성을 배제할 수는 없겠죠. 근데 이제 막 연탄불에 불이 붙는 상황이기 때문에요. 저는 그 전에 일단 지금 최순실 게이트에 대한 집권여당의 국민적 눈높이에 대응으로써는 지금 당대표가 버티고 있는 것은 제가 볼 때 굉장히 몹쓸 상황이라고 생각합니다. 지금 국민의당 비대위가 출범한 것도 비례대표 리베이트 사건 때문에 당대표를 내놓고 비대위가 나왔었고요. 작년에 이른바 문재인 대표가 나오면서 김종인 비대위로 나왔던 것도 결국 당내 분란을 못 막아서 나온 거 아니겠습니까, 지금 그것보다 훨씬 더 엄중한 상황이고 정말 국정이 총 붕괴되는 상황의 한복판에 있었던 홍보수석, 정무수석을 하셨던 분이 지금 당대표를 하고 계시고 친박 핵심이지 않습니까, 그런 분이 내가 이걸 정리하고 나오겠다는 식으로 버티는 것은 일단 여당의 눈을 보나 아니면 국민의 눈을 보나 지금 합당하지 않고요. 이 부분이 일단 왜 그러면 친박은 버티겠는가. 앵커께서 말씀하신 것처럼 여기에서 밀려서 무너지면 당이 풍비박산 나거나 갈라져서 내년 대선 때 전혀 다른 그림이 되고 친박에 기왕에 그려놨던 시나리오와 전혀 다른 방향으로 가기 때문에 아마 그게 준비가 안 돼 있어서 지금 주저하고 있는 게 아닌가 생각이 됩니다.

▷ 주영진/앵커: 풍비박산 얘기하신 거죠?

▶ 김근식/경남대 교수: 네.

※ 자세한 내용은 동영상으로 확인하실 수 있습니다.

▶ 3시 뉴스브리핑 홈페이지 바로가기

(SBS 뉴미디어부)