송유근 논문 '표절' 판정에 시끌

과학기술연합대학원대학교(UST) 송유근(17)군의 블랙홀 연구 논문을 게재했던 '천체물리학저널'(ApJ)이 송군의 논문을 표절로 판단해 게재를 철회했다는 소식이 전해지자 인터넷에서는 "안타깝다"는 반응과 함께 지나친 욕심이 화를 불렀다는 목소리가 잇따랐습니다.

누리꾼 'ozyl****'는 "인용 사실을 밝히지 않은 것은 의도적이든 아니든 절차의 오류를 범한 거니 문제가 있다. 하지만 원저자가 공동저자로서 표절이 아니라고 한다면 구제 방법이 있지 않을까?"라며 "무슨 일이든 탄탄대로만 있는 게 아니라 뜻하지 않은 곳에서 좌절을 만나기도 한다. 송유근 군이 용기를 잃지 않고 다시 도전할 수 있기를 바란다"고 응원의 목소리를 보냈습니다.

'fire****'는 "이건 지도한 사람이 제대로 지도를 못해서 생긴 일인 것 같다. 인용 표현만 제대로 했으면 될 일을 이렇게 키운 것이 안타깝다"고 했고 '6igb****'는 "잘하는 줄 알았는데 당황스럽다. 그래도 절차와 형식은 분명히 해야하니까…"라고 적었습니다.

어릴 때부터 천재로 화제를 모아온 그의 실패가 지나친 욕심과 관심 때문이라는 의견도 많았습니다.

'belo****'는 "검정고시로 선행학습시킨 부모의 욕심, 대학입학시킨 대학교 홍보 욕심, 최연소 박사 만들고 싶은 지도 교수 욕심이 부른 참사"라며 "어쩌면 더 잘 될 수도 있었는데 어른들이 욕심으로 천재로 살아야 한다는 스트레스가 컸을 것 같다. 이제라도 천재 꼬리표 지우고 본인이 원하는 인생을 살았으면…"이라고 안타까워했습니다.

아이디 '7vas****'는 "최연소 박사 만들기라는 허울에 빠져 장래성 있는 소년 하나 급하게 보내는 느낌이라 서글프다"고 적었습니다.

'rmlu****'는 "송유근이 잘되기를 바라지만 아직 스스로 연구할 능력이 없는데 너무 일찍 학위를 주려고 하는 것 같다. '최연소' 타이틀이 필요하다면 모를까"라며 비판적인 댓글을 적었습니다.

송 군과 한국천문연구원(KASI) 박석재 연구위원이 공동저자로 참여해 제출한 블랙홀 논문에 대한 표절 의혹은 지난 14일 제기됐으며 저널은 2002년 박 연구위원이 학회에서 발표한 발표자료의 많은 부분을 인용하고도 인용 사실을 밝히지 않았다며 논문 게재를 철회했습니다. 

(SBS 뉴미디어부)