서울 공공자판기 탄산음료 판매금지에 "선택의 자유 달라"

서울시가 다음달부터 공공시설과 지하철 역사 내에 설치된 자동판매기에서 탄산음료 판매를 금지한다는 소식이 전해지자 선택의 자유를 제한하는 조치라면서 부정적인 반응을 보인 누리꾼들이 많았습니다.

트위터 닉네임 '짬뽕'은 "난 탄산음료 잘 안먹지만 왜 선택의 자유를 없애지? 건강을 위해서라니…. 탄산음료가 문제야? 직장에서 주는 스트레스가 문제야?"라며 "탄산이는 죄가 없어요!"라고 썼습니다.

네이버 이용자 'yunb****'는 "지금 21세기 맞죠? 참나. 살다살다 별일이 다…."라고 했고 'oper****'는 "이제 별의별걸 다 간섭하는구나. 왜 비만 유도하는 햄버거 피자도 팔지 말지?"라고 꼬집었습니다.

'newl****'도 "건강을 위해서라면 탄산음료 이상으로 설탕 많이 든 오렌지쥬스도 판매 금지하라"며 이번 조치가 불합리하다고 지적했습니다.

"탄산음료가 비만·당뇨·골다공증을 유발하는 등 시민 건강을 해친다는 판단에 따른 조치"라는 서울시의 설명도 이해하기 어렵다는 반응이 이어졌습니다.

트위터리안 'Sist****'는 "미국처럼 물 아닌 탄산음료를 벌컥벌컥 마시는 문화가 아니라면 일반 성인을 대상으로 이렇게까지 할 이유가 있나? 일단 일반 음료 설탕 함유량을 줄이는 게 나을 것 같다"고 적었습니다.

'hong****'는 "지하철 자판기에서 탄산음료를 없애겠다는 정책을 철회해 주기 바랍니다. 학교도 아니고, 개인의 사적 자유를 왜 공권력으로 제한받아야 하는지요? 하다못해 학교 일선에서도 학생인권조례가 지정되는데요"라고 박원순 서울시장에게 직접 트위터 멘션을 보내 항의하기도 했습니다.

반면 'abck****'는 "사실 모든 캔음료와 캔식품은 환경호르몬 덩어리고 그거 즐겨먹고 나이 든 사람들은 고혈압, 당뇨 걸려서 고생한다"며 "없다고 굶어죽지 않는다. 없애는 게 맞다"고 서울시 정책에 동조했습니다.

다음 이용자 '음하하하하'도 "저건 다른 나라에서도 하는거고 잘 하는거다. 근데 공공시설말고 학교 같은 애들이 많은 곳부터 해야한다"는 의견을 적었습니다. 

(SBS 뉴미디어부)