[한수진의 SBS 전망대] 이준석 "친이계, 대반란 일어날 수도…"

< 이준석 >

- 김무성 대표 외롭다고 표현할 수밖에

- 박세일 여의도연구원장? 친박계는 대통령 부정으로 받아들여

- <안철수는 왜?> 문재인 바지 잡아끌려는 게 아니라면 왜? 


< 이동형 >

- 친박의 김무성 집중포화, 대통령이 뒤에 있을 수도..

- 친박 vs 김무성 갈등, 결국은 공천 때문

- 대통령 신년기자회견, 즉석질문도 받아줬으면


▷ 한수진/사회자:

매주 목요일에 만나는 이슈토크 <이 vs 이> 시간입니다. 오늘도 두 젊은 논객과 함께 합니다. 팟캐스트 이이제이의 이동형 작가님, 어서 오십시오. 

▶ 이동형/ 시사평론가
 
네, 안녕하십니까.

▷ 한수진/사회자:

네, 새누리당 혁신위원장 지낸 이준석 클라세스튜디오 대표 어서 오세요. 

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
네, 안녕하십니까.

▷ 한수진/사회자:

요즘 김무성 대표, 뭐 어떻다고 봐야 될까요? 조금 좀 외로워 보이죠? 이준석 대표, 어떠세요?

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
사실 뭐 외롭다고 표현할 수밖에 없는 게 아무래도 지금 뭐 최고위원회의라는 조직 내에서도 보면 서청원 의원이나 뭐 전체적으로 친박계에서 공격을 많이 하는 상황이고 지금 대통령과 어쨌든 직접적인 충돌은 없었지만 공무원 연금 문제라든지 여러 문제에 있어가지고 조금 삐걱거리는 모습이 나오고 있기 때문에 지금 아마 김무성 대표 입장에서는 이걸 돌파, 어차피 김무성 대표도 정치를 지금까지 평생 정치해 오신 분이기 때문에 어떻게 돌파할지에 대해서 고민하실 것 같습니다. 

▷ 한수진/사회자:

뭐 정치력이 있는 분이시니까. 

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
네,

▷ 한수진/사회자:

충분히 돌파도 가능해보이네요, 최근에 또 만나셨다면서요?

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
네, 안 그래도 그저께 김상민 의원 결혼식에서 김무성 대표 오셨길래 안부 여쭙고 이렇게 했었는데 뭐 표정은 밝아 보이시고 좋은 자리다 보니까 밝게 계셨는데 반대로 또 중간 중간 말씀을 나누는 내용을 종합해보면 당내문제에 고민이 많아 보이시는 것 같긴 했습니다.

▷ 한수진/사회자:

이동형 작가님, 어떠세요?

▶ 이동형/ 시사평론가
 
뭐, 힘없는 1인자는 늘 외로운 법이죠. 지금 사실 대표가 된 지 얼마 안됐거든요. 당내 갈등은 뭐 늘 있는 거라고 하지만 그래도 야당보다는 여당이 당내 갈등이 적은 게 늘 우리 정치권의 방식이었는데 지금 여당 대표고 총선이 아직 1년 이상 남은 상태에서 벌써 이렇게 조금 흔들린다고 하는 거, 굉장히 아마 김무성 대표가, 앵커 말씀 그대로 굉장히 외롭다고 느낄 것 같습니다.

거기다가 사실 그 친박계의 공신들이라고, 대선 공신들이라고 하는 사람들이 12월 19일 날 대통령을 만나고 그리고 30일 날부터 집중 포화를 퍼부었거든요? 그런 걸 봤을 때, 대통령이 뒤에 좀 있을 수 있다고 생각할 수도 있거든요, 충분히. 그런 점에서 봤을 때는 더더욱 외로움이 깊지 않나 그런 생각이 듭니다.

 ▷ 한수진/사회자:

네, 또 지금 겉으로 불거진 것은 여의도연구원장 임명 관련된 문제, 그리고 당협위원장 논란 이런 것들이죠, 이거 관련해서 안에서 좀 큰 소리가 있었던 것 같고요, 특히 서청원 최고위원과 고성이 오갔다고 하는데, 두 분은 아주 좋은 뜻으로 고성이 오갔다고 하죠? 

▶ 이동형/ 시사평론가
 
뭐 그렇게 포장하는 것이죠, 근데 이 여의도연구원장 임명, 당협위원장 문제 다 어떻게 보면 같은 이야기에요. 결국은 공천 이야기이거든요.

▷ 한수진/사회자:

아, 거기에 공천이 있는 거군요?

▶ 이동형/ 시사평론가
 
그렇죠. 그러니까 여의도연구원장 같은 경우는 사실은 당내에 이제 공천하기 전에 여론 조사 같은 걸 많이 하잖아요, 그걸 다 여기서 하거든요, 그러니까 많은 입김을 불어넣을 수 있는 거죠. 여론조사라고 하는 것이 마음만 먹으면 내 마음대로 할 수 있는 겁니다. 결과나 그런 걸, 어떻게 하느냐 방식에 따라서. 또 당협위원장도 마찬가지죠, 당협위원장을 차고앉으면 공천 받을 수 있는 굉장히 높은 자리, 좋은 위치에 올라가게 되거든요? 그러니까 결국은 이 문제 때문에 지금 친박계와 김무성 대표 간에 싸우고 있다 이렇게 볼 수밖에 없는 거죠, 

그러니까 김무성 대표 같은 경우에는 사실 과거 2번이나 공천에서 탈락했던, 자기가 뭐 생각하기도 싫은 그런 끔찍한 일일텐데, 그런 점을 봤을 때 누가 한 명, 1인이 공천하는 것을 원치 않는 거죠, 그러니까 “자기가 당대표가 되어서 공천권을 돌려주겠다” 이랬거든요. 그러면서 여론조사 위주로 공천을 하겠다고 했단 말이죠, 그렇게 되면 반대로 친박계에서는 이번에는 자기들이 우리가 학살당할 수도 있겠구나 이런 생각이 당연히 들 수밖에 없죠, 그래서 지금부터 벌써 삐걱거리기 시작하는 겁니다.

▷ 한수진/사회자:

네, 근데 이준석 대표님, 사실 박세일 전 의원을 여의도연구원장에 내정하겠다, 이건 친박계의 반발을 충분히 예상할 수 있는 수 아닌가요?

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
지난주 제가 말씀드렸듯이 박세일 전 의원, 단순히 어떤 학자 한 명이나 이렇게 볼 것이 아닌 게 과거에 새누리당이 한 2000년도 초반부터 갖고 있었던 이념적인 위치, 그러니까 그 당시에 아마 청취자분들도 많이 들으셨을 겁니다. ‘선진화’라는 단어를 굉장히 새누리당에서 많이 썼는데, 그 당시에 한나라당에서, 그것이 이제 박근혜 비상대책위원장으로 넘어오면서 ‘경제민주화’라든지 아니면 ‘행복’이라든지 여러 가지 다른 키워드로 바뀐 적이 있습니다.

근데 박세일 전 의원 같은 경우에는 그러니까 이데올로기로서, 어떤 이데올로기를 당에 심었다가 그게 가름된 거죠(걸러진 거죠). 근데 그걸 박세일 전 의원은 사실상 정책연구소, 여의도연구원장에 내정했다는 것은 과거 이제 그 한번 부정당한 정책안을 다시 불러온다는 그 취지를 가질 수도 있기 때문에 지금 친박계 입장에서는 민감하게 반응하는 거죠. 지금 대통령께서 어쨌든 승리하신 그 성과 아젠다를 갈아엎으려고 하는 것이 무엇이냐, 그건 혹시 대통령에 대한 부정이 아니냐, 이런 식으로 받아들일 수 있는 부분도 있기 때문에, 반발은 충분히 예상 가능했기 때문에 오히려 김무성 대표께서 반발 예상하고도 이걸 강행한 것에 대해서 사람들이 궁금해 하는 취지입니다.

▷ 한수진/사회자:

그래서요, 그게 궁금하다니까요, 어떻게 보세요? 이 대표님은. 

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
제가 봤을 때는 아무래도 여의도연구원장이라는 자리가 실제로 공천에 영향을 주는 자리인 것은 맞기 때문에 공천을 염두에 둘 수도 있는 거고요. 그리고 실제로 여의도연구원장에 박세일 전 의원을 내정하기 전에 또 내부적으로 다른 인사가 한 번 또 하마평에 올라가지고 그 인사는 더 강하게 반발하더라고요, 친박계에서 보면은. 그래가지고 좀 차선으로 타협책을 찾다가 이렇게 온 것이 아닌가 싶다고 봅니다. 

▷ 한수진/사회자:

뭐, 이름을 밝히긴 어렵나요? 이니셜이라도 (웃음)

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
아니 뭐 하마평에서 낙마하신 분 이름을 거론하는 게 예의가 아니라서요.

▷ 한수진/사회자:

그런가요? 그러면 이동형 작가께서 앞에 “어쨌든 그 뒤에는 지금 청와대가 있는 거다.” 이 친박계의 반발에, 그런 얘기도 하셨는데 거기에 대해서도 이준석 대표, 동의를 하세요?

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
사실 대통령께서 뭐 “김무성 대표 각을 세워라” 이렇게 주문하지는 않으셨을 겁니다, 12월 19일 모임에서. 그런데 반대로 또 여러 가지 사안에서 당의 협조를 이제 뭐 공무원 연금 개혁이나 여러 가지에 대해서 협조를 강조하시다 보면, 뭐 협조를 강조한다는 거 결국 당이 일사분란하게 움직여 달라는 것 아니겠습니까? 그러자면 또 친박계 입장에서는 일사분란하게 대통령을 서포트하는데 지금 장애가 된다고 생각하는 것이 어떻게 보면, 김무성 대표의 뭐 친박계 표현으로는 “비민주적 당 운영이 아니냐” 이렇게 얘기하는 건데, 사실 제가 봤을 때 이 정도 가지고 비민주적이라고 하기는 좀 그렇습니다. (웃음)

왜냐하면 과거에도 보면 어느 정도 개혁이나 이런 걸 위해가지고 상당히 어떤 강한 리더십을 요구했던 전례도 있기 때문에 뭐 인사문제 한두 개 갖고 비민주적이다 통칭하긴 그렇기 때문에 그냥 제 생각에는 갈등이 좀 표출된 것 같기는 합니다.

▷ 한수진/사회자:

네. 

▶ 이동형/ 시사평론가
 
물론 뭐 대통령이 당연히 “이렇게 해서 좀 흔들어라!” 얘기 하지 않으셨겠죠. (웃음) 

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
절대 안 그렇겠죠.

▶ 이동형/ 시사평론가
 
네, 절대 안 그렇겠지만 듣는 사람 입장에서 어떤 뉘앙스로 듣느냐에 따라서 다르거든요.

▷ 한수진/사회자:

어쨌든 신호는 받은 거예요? 

▶ 이동형/ 시사평론가
 
그러니까 30일 날 다 모여가지고, 이게 친박계 인사들이 김무성 대표를 한 명, 두 명이서 따로 공격할 순 있어요. 그런데 30일 날 정말 날을 잡은 것처럼 모여가지고 그 이후로부터 계속 이렇게 단체로 공격하는 것은 어떤, 그러니까 대통령이 그렇게 말 안했어도 혹은 19일 날 모임을 하고, 30일 날 친박계 의원들끼리 모여서 ‘이렇게 하는 게 어떻겠나. 대통령을 위해서’ 라고 할 수도 있는 문제거든요. 그게 없으면 이렇게 한꺼번에 조직적으로 나올 순 없다고 하는 거죠. 

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
네, 제가 지금 이거 언론에서 언급해도 되는지 모르겠지만 어쨌든 그 예를 들어 지금 당장 당협위원장 인선만 하더라도 보면, 6개 지역에서 새누리당이 지금 어쨌든 당협위원장, 곧 국회의원 출마에 근접해지는 그런 인선을 하고 있는데 그 과정에서 김무성 대표가 중간에 룰 변경을 합니다. 원래는 당에서 당무 조사를 가지고 당협이 어떻게 굴러가고 있는지 당원들의 의중은 어떤지 이런 걸 파악해서 결정하는, 반영해서 결정하게 되어있는데, 올해 초에 갑자기 “100% 여론 조사로 가겠다” 이렇게 언급했는데 지금 당협위원장 지역들, 걸려있는 곳 중 한 군데가 ‘수원 갑’입니다.

수원 장안구인데 거기에 보면 소위 서청원 의원의 비서실장 격이라고 할 수 있는, 정치국면을 같이 했던 박종희 전 의원과 그리고 김상민 의원 이렇게 둘이서 경쟁하고 있다고 보면 되는데, 이 과정에서 박종희 전 의원 같은 경우에는 원래 그 지역에서 전 의원을 지냈거든요. 그러다보니까 어떤 당원들의 지지세가 높지 않나 이렇게 분석하고 있고, 반대로 김상민 의원 같은 경우에 최근 결혼도 하면서 또 대중적인 인지도가 높아지지 않았나 이렇게 하기 때문에 이 룰 변경이 혹시 뭐 서청원 계의 

▷ 한수진/사회자:

견제가 아니냐?

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
박종희 의원에 대한 견제가 아니냐. 뭐 이런 오해까지 사면서, 오해인지 진심인지 모르겠지만 그런 의혹을 사면서 또 이런 부분이 갈등이 있는 부분이 있는 것 같습니다.

▷ 한수진/사회자:

네, 충분히 또 그런 상상도 가능하긴 하겠네요. 근데요, 이동형 작가님, 사실 김무성 대표와 서청원 최고위원은 형님 동생 하는 아주 오래 전부터 친했던 사이 아닙니까? 근데 요즘에 부쩍 틈이 벌어지신 것 같아요?

▶ 이동형/ 시사평론가
 
뭐, 그럴 수밖에 없죠. 일단은 서청원 의원 같으면 정말 친박의 좌장이라고 할 수도 있고,

▷ 한수진/사회자:

상도동에서부터 쫙 이어졌었잖아요. 

▶ 이동형/ 시사평론가
 
물론 김무성 대표도 상도동부터 쭉 왔고. 

▷ 한수진/사회자:

네, 두 분이 같이.

▶ 이동형/ 시사평론가
 
두 분이 같이 왔습니다만, 김무성 대표가 공천에서 친박계에 의해서 탈락했거든요. 그렇기 때문에 그때부터 약간의 뭔가가 있었지 않을까 싶고요. 지금와서는 친박과 비박을 대표하는 대표주자가 됐으니까 두 사람의 친분보다는 어떤 자기들의 조직의 위치를 생각해야겠죠. 그런 의미에서 당연히 지금 사이가 틀어질 수밖에 없을 거라고 보고요. 12일, 대통령 신년기자회견에서 이런 질문이 나올 수도 있을 것 같아요, 기자들 사이에서. 지금 당내에서 이렇게 하는데 어떻게 생각하시냐, 그 때 대통령이 어떻게 대답하실 지도 궁금하고 그렇습니다.

▷ 한수진/사회자:

네. 아주 뭐 신년기자회견에 우리가 궁금한 게 참 많아요. 일단 인적쇄신 요구도 갑자기 봇물 터지듯이 나오고 있지 않습니까? 거기에 대해서도 대통령이 어떤 입장을 밝히실지. 

▶ 이동형/ 시사평론가
 
대통령께서 뭐 한 이틀 정도, 그것 때문에 다른 거 안 하고 준비하신다니까 뭐 여기서는 조금 그, 뭐 물론 미리 준비된 것도 받지만 즉석에서 좀 질문도 받아주셨으면 하는 생각도 드네요. 

▷ 한수진/사회자:

그런데 지금 보면 인적쇄신과 관련해서도 친이계 쪽에서 목소리를 아주 부쩍 높이고 있지 않습니까?

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장

그렇죠, 아무래도 친이계 입장에서는 지금 청와대를 향해서, 왜냐하면 친이계는 최근에 보면 국정조사나 이런 것들에 대해가지고 능동적으로 방어하는 태세를 보이고 있기 때문에 또 대통령 입장에서 곤란하다고 할 수 있는, 지금 현재 비선실세 논란 이런 것들에 대해가지고 좀 더 공세를 가하는 이런 위치에 있는 것은 맞는 것 같습니다.

그리고 친박계 중진들끼리 계속 무슨 밥 먹는다, 모인다, 별거 아니지만 모인다, 뭐 이런 식으로 얘기하니까 뭐 거기에 대해서도 우선, 그 모여가지고 뭐하겠습니까. 모여가지고 그 정치인들이 단순히 밥만 먹겠습니까? 정치 현안에 대해서 논의를 할텐데, 그 모이는 그룹이 어떻게 친박계로 특정된다는 것에 좀 위기감을 이렇게 느끼고 있는 것 같기도 합니다. 그래서 친이계도 밥 먹는다는 얘기가 계속 들려오는 걸로 봐가지고 이 분들 지금 서로 뭔가 칼을 갈고 있는 것이 아닌가 이런 생각이 좀 들긴 하는데, 지금 전체적으로 좀 인적쇄신 요구가 이제 김기춘 실장과 문고리 권력 3인방으로 집중되고 있는 모양새입니다. 그리고 또 상황에 따라가지고는 친이계가, 이건 좀 민감한 사안이긴 하지만 만약에 야당의 어떤 특검 요구나 어떤 국정조사 요구가 공식적으로 들어왔을 때, 지금은 군불 떼기 수준인데 만약에 꽤 직접 들어오고 법안이 제출되고 이러면은 어떤 반응을 보일 것이냐.

왜냐하면, 뭐 사실 대반란이 일어날 수도 있습니다, 보면은. 과거에 생각해보면 이런 정도 사안의 급이 있었다고 한다면 과거에 예를 들어 ‘행정수도 이전할 것이냐’ 에 대해가지고 대반란을 친박계가 일으킨 것 아니겠습니까? 그래가지고 이명박 대통령이 꽤 다수당이었는데도 불구하고, 한 170석의 다수당이었는데도 불구하고 뜻을 접을 수밖에 없었던, 그런 정황이 있거든요. 그러니까 지금 아마 친이계도, 아마 이번에 특검요구나 이런 것들에 어떻게 반응할지에 대해가지고 내부적으로 조율을 하고 있을 겁니다.

▷ 한수진/사회자:

네, 이동형 작가님, 홍문종 의원 같은 경우는 “아니 뭐 다 사실 무근으로 드러났고, 누구도 잘못하지 않았는데 뭘 자꾸만 책임을 물어야 하는 거냐. 무슨 책임을 지라는 거냐, 그런 요구를 하는 게 무리 아니냐” 이런 이야기도 하시더라고요?

▶ 이동형/ 시사평론가
 
그러니까 그런 스탠스가 되면 그게 바로 대통령 지지율, 자꾸 떨어트리는 이유입니다. 그리고 국민들로부터 친박계가 멀어지는 하나의 이유를 만드는 거, 계기를 만드는 거겠죠. 지금 국민들 여론조사를 보면요, 검찰의 조사 발표를 믿는 국민들이 거의 없습니다. 60%가 다 안 믿는다고 얘기를 해요.

(검찰 수사에 대한 국민 여론도 이날 발표 이전부터 ‘미덥지 않다’는 반응이 우세했다. <에스비에스>(SBS)가 여론조사 전문기관인 TNS에 의뢰해 지난달 29~30일 전국 성인남녀 1000명을 대상으로 한 여론조사에서 이번 논란과 관련한 검찰 수사에 대해 ‘신뢰하지 않는다’는 응답이 65%에 이르렀다)

60%가 뭐냐 하면 통진당 해산에 찬성하는 숫자랑 똑같거든요. 그러니까 굉장히 큰 숫자입니다. 이게. 왜 지금 검찰이 이렇게 불신을 받고 있냐. 지금 대통령하고 청와대에서 내린 가이드라인 그대로 따라갔단 말이죠, 그래서 지금 못 믿는 거거든요. 그런데 친박계에서 조금, 그러니까 당에서 청와대를 조금 견제하고 이렇게 해야 되는데 전혀 그렇지 않고 대통령이 이야기 한 대로 그대로 따라가니까 그렇다면 결국은 김기춘 비서실장이나 문고리 3인방 인적쇄신을 안하겠다는 얘기거든요.

그러니까 이 문제 자체가 불거진 거가 이제 청와대에 문제가 있다는 얘기인데 우리는 모르고 마이 웨이하겠다, 비판을 전혀 듣지 않겠다고 얘기하는 건데 그렇게 되면 문제가 큰 거죠.

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
제가 예전에 라디오 나와 가지고 했던 말이 뭐냐면, 이렇게 계속 인적쇄신 요구가 높아지면 결국에는 사람들은 청와대 내부의 어떤 시스템 개혁이나 인적쇄신을 얘기하겠지만 결국에는 총리가 바뀔 것이다 이렇게 얘기했거든요. 그런데 총리나 내각 쪽에 오히려 인적쇄신의 칼날이 돌아갈 수 있다 이렇게 얘기했는데 실제로 그렇게 될 개연성이 높아지는 걸 보면서 놀랍습니다. 지금. 

▷ 한수진/사회자:

그렇게 되고 있는 거죠?

▶ 이동형/ 시사평론가
 
그러니까 뭘 이렇게 개혁을 하려면 두 가지죠, 사람을 바꾸든가 시스템을 바꾸든가, 근데 시스템을 바꾸는 건 시간이 오래 걸려요. 가장 빠르고 확실한 방법이 사람 바꾸는 거거든요. 소위 말하는 인적쇄신이죠, 근데 그걸 안 하겠다는 얘기잖아요, 지금. 그러니까 문제가, 뭐가 문제겠어요, 전혀 지금 청와대에서 스스로를 모르는 겁니다.

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
아니 이번에 예를 들어서 청와대에서 총리를 교체하는 수를 둔다고 한다면은 이 분은 세월호 때문에 교체되는 겁니까. 인적쇄신 논란 때문에 교체되는 겁니까, 이게 진짜 말하고 나서 저도 황당해가지고 지금 전개되는 모양을 보니까

▷ 한수진/사회자:

오 그렇게 되네요,

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
이 부분은 제 생각에는 좀 만약에 청와대 쇄신 의지가 있다고 한다면 그 지목된 곳에서 인사가 일어나야 되지 않을까 이런 생각이 듭니다.

▶ 이동형/ 시사평론가
 
아, 그것도 대통령께서는 국면전환용 물갈이를 안 한다고 했으니까 방금 이준석 위원장 말처럼 그렇게 되어버리면 ‘어? 국면전환인데?’ 할 수도 있거든요. 진짜 이게.

▷ 한수진/사회자:

그래도 또 신년기자회견 우리가 기대를 해보게 되잖아요, 뭔가 깜짝 카드 안 내놓으시겠어요? 내놓으시겠죠? 뭔가 있긴 있을 거 같아요. 

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
항상 인사는 어떨 때 이렇게 위급한 시기에 기대 이상으로 하셨기 때문에 제 생각에는 뭐 이번에 또 기대를 해보긴 합니다. 보면은.

▷ 한수진/사회자:

우리 새정치민주연합 이야기도 해봐야 될 것 같습니다. 세 사람이 딱 나온 거죠? 일단 당대표를 뽑는 예비 경선에서 문재인, 박지원, 이인영 의원 이렇게 선출이 됐는데 예상했던 결과라 봐야 될까요? 

▶ 이동형/ 시사평론가
 
그렇죠, 뭐 충분히 예상했던 결과고, 여론조사에서 조경태 후보가 갑자기 2위로 올라와서 사람들이 막 놀라고 이랬는데, 이거 놀랄 거 없죠, 이거 새누리당 지지하시는 분들이 다 여론 조사 때 찍었을 거니까. 조경태 의원이 민주당에서 어떤 위치를 차지하고 있는지 나타내주는 거고요. 이건 뭐 충분히 예상됐던 거고. 그런데 박주선 의원이 아마 3위로 올라왔으면 본선에서 문재인 의원이 훨씬 유리했을 거다. 이런 이야기가 있었는데 이인영 후보가 올라왔기 때문에 박지원 후보가 조금 유리해진 것 아니냐. 이런 이야기가 있습니다만, 제가 봤을 땐 대세에는 크게 지장을 주진 않을 것 같습니다.

▷ 한수진/사회자:
 
네, 아무튼 박주선 의원이 좀 더 유리하지 않을까 하는 이야기도 있었는데요, 그렇지 않습니까? 이준석 대표님?

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
아무래도 박주선 의원을 지지하는 호남세보다 지금 열린우리당, 아니 새정치민주연합의 이인영 의원을 지지하는 그런 젊은 세력이 조금 더 크지 않나 이런 생각이 들게 되는 것 같고요. 근데 지금 봤을 때, 어차피 제3 후보로 예상해봤을 때, 제3 후보가 이인영 의원이 됐다는 것은 문재인 의원 입장에서는 훨씬 덜 공격당할 소지가 있지 않는가. 공격당할 걸 훨씬 덜게 된 것이 아닌가. 여기 예를 들어 조경태 의원 들어갔다고 생각해보세요. 그러면은 원래 옆 지역구 의원끼리 안 친하면 끝까지 안 친합니다. 그래가지고 사상구, 사하구 이렇게 붙어있지만은 지금까지 많은 문제에 대해서 대립을 했거든요. 

▷ 한수진/사회자:

그렇죠, 두 분이 특히 그러셨죠.

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
그러니까 네, 어떤 상황으로 전개될지 사실 예측도 할 수 없었는데 그 부분이 아마 문재인 후보에게는 숨 돌리는 포인트가 되지 않을까 생각합니다.

▶ 이동형/ 시사평론가
 
이준석 대표가 열린우리당이라고 해가지고 제가 민주당이라고 했거든요. 새정치민주연합인데, 당명이 하도 많이 바뀌어가지고 (웃음)

▷ 한수진/사회자:

(웃음)

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
그러니까 (웃음)

▷ 한수진/사회자:

아니 그래서 다시 민주당으로 당명 바꾼다고도 얘기하잖아요. 

▶ 이동형/ 시사평론가
 
그건 사실은 법적으로 힘든 상태죠, 원내정당인 민주당이 있으니까 근데 이분들이 왜 그런 주장을 하냐면, 결국은 호남 표를 얻기 위해서예요. 호남 민심을 한 번 더 얻어 보겠다는 생각으로 그렇게 말씀하신 거겠죠. 

▷ 한수진/사회자:

네, 안철수 의원은 너무너무 섭섭한 거예요, 지금. 

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
진짜 너무 마음에 와 닿았던 게 ‘가진 게 이름밖에 없는데 그걸 버리냐’ 이래가지고 지금 (웃음) 

▶ 이동형/ 시사평론가
 
그 분의 새정치에 대한 어떤 환상 뭐 이런 생각이 있거든요, 그리고 자기한테 마지막 남은 거라고 생각하는 그걸 갖고 간다고 그러니까. 합당 정신 위배다, 이렇게 생각하시는 거죠.

▷ 한수진/사회자:

측근들이 대선비망록 냈잖아요. 비망록은 아니다 이렇게들 표현을 하던데요. <안철수는 왜?> 출간 당일에 3000부가 모두 매진됐다고 하던데 이, 어쨌든 지금 출간시점은 참 미묘한 거죠?

▶ 이동형/ 시사평론가
 
그렇죠, 아 3000부, 출간 당일 3000부, 참 부럽네요.

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
(웃음) 

▷ 한수진/사회자:

이동형 작가님은 그 점이 또 부럽다고. 

▶ 이동형/ 시사평론가
 
아, 그럼요, 저는 뭐, 아 부러운데. 가장 중요한 게 바로 출간 시점이죠, 왜 하필 전당 대회를 앞두고 이런 책을 냈느냐. 또 그 내용이 문재인 후보와 갈등을 그렸던 양상처럼 비춰지는 것을 썼기 때문에 우리가 흔히, 추측하고 예측할 수 있잖아요, 문재인 의원과 안철수 의원 사이가 좋지 않을 것이다. 특히 2012년 대선 앞두고 그 과정에서 껄끄럽지 못했기 때문에 누구나 알고 있는데, 이걸 <안철수는 왜?> 라는 제목을 달아서 써버렸기 때문에 사람들이 다 진짜 안철수의 생각이라고 생각할 수 있는 거죠. 

▷ 한수진/사회자:

그렇죠.

▶ 이동형/ 시사평론가
 
근데 저자들이 또 나중에 혹은 또 안철수 의원이 측근의 말을 인용해서 “자기는 그런 말 한 적이 없다.” 라고 했거든요. 그러니까 이런 거, 우리가 늘 안철수 의원 보고 모호하다 하고 얘기했던 점이 또 나오는 거예요. 이게 어떻게 보면 안철수 의원의 약점이 아닌가 싶기도 합니다.

▶ 이준석/ 전 새누리당 혁신위원장
 
아니 이런 책이 지금 왜 나와야 되는지 제가 약간 이해를 못 했던 게 뭐냐하면 선거과정에서의 비망록 같은 걸 쓰는 경우에 물론 비망록이 아니라 주장하지만 제가 지금까지 뭐 중간에 좀 유력한 후보로 됐다가 뭐 선거 과정에서 사실상 양자 대결의 구도에 끼지 못한 분들, 예를 들어 고건 총리라든지 아니면 그 외에 뭐 박찬종 의원이라든지 이런 분들이 개인 자서전은 낼 수 있겠지만 대선 비망록을 냈다는 건 제가 들어본 적이 없거든요. 

근데 이 책에 이제 거론된 내용들 들어보면 대선 상황에 있었던 일들을 캠프 내 일들을 묘사하는 것 같이 이렇게 표현이 되어 있어 가지고 과연 이것은 진짜 문재인 의원의 바지를 잡아끌려는 것이 아니면 어떤 의도인가 대해가지고 참 궁금해지더라고요.

▷ 한수진/사회자:

네, 어떻게 시계가 또 다시 대선으로 거꾸로 돌아간 거 같은 그런 느낌이 들었습니다. 네, 그래요. 자, 오늘 더 나눌 말씀 많은데 오늘은 여기서 줄여야겠네요. 두 분 고맙습니다. <이슈토크 이vs이> 였습니다.