<앵커>
차기 전투기로 선정된 F-35A 도입 조건을 놓고 정치권이 재협상을 요구하고 나섰습니다. 똑같은 기종을 사간 일본과 비교를 해보니까 우리 조건만 불리하다는 지적입니다. 특히 기술이전 문제가 핵심입니다.
이한석 기자입니다.
<기자>
국방부는 8조 3천억 원의 예산을 투입해 차기전투기로 선정된 F-35A 40대를 2018년부터 모두 완제품 형태로 도입할 계획입니다.
3개 후보 기종 가운데 유일한 스텔스 전투기여서 구매계약은 수의계약 방식이 유력합니다.
새누리당 중진 의원들은 우리와 마찬가지로 F-35A를 도입하는 일본에 비해 조건이 불리하다며 재협상을 해야 한다고 지적했습니다.
일본의 경우 42대 중 넉 대만 완제품이고, 나머지 38대는 핵심 기술 이전을 조건으로 일본 국내에서 조립 생산하기로 계약했습니다.
[이인제/새누리당 의원 : 추가협상을 통해서라도 일본과 대등한 기술이전 조건으로 도입할 수 있도록 다시 재추진해야 되겠습니다.]
민주당도 수의계약을 하게 되면 기술 이전에서 불리하게 되는 만큼 한국형 전투기 개발사업에 차질이 우려된다고 문제를 제기했습니다.
[안규백/민주당 의원 : 차기전투기는 몇 대를 구매하는것도 중요하지만 향후 한국형 전투기를 개발함에 있어 확실한 핵심 기술이전이 담보 돼야합니다.]
방위사업청은 일본의 경우 자체 제작 부품을 F-35A에 장착하는 조건으로 대당 단가를 우리보다 500억 원 이상 비싸게 계약했다고 해명했지만 재협상 논란은 정치권을 중심으로 계속 이어질 전망입니다.
(영상취재 : 전경배·임우식, 영상편집 : 채철호)