"국내 혈액제제, 수혈부작용 위험 높아"

국내에서 공급되는 일반 수혈용 혈액이 바이러스 감염 등의 부작용 가능성이 상대적으로 높아 개선 필요성이 제기됐습니다.

질병관리본부의 '백혈구 제거 혈액제제 유용성 연구에 대한 고찰' 보고서에 따르면 국내에서 수혈용 혈액제제는 골수이식수술 환자 등 일부 환자용을 제외하고는 백혈구를 제거하지 않은 채 공급됩니다.

하지만 백혈구는 인체 면역반응을 일으키는 핵심적인 세포여서 감염과 발열 등 각종 수혈 부작용의 원인이 된다고 질병관리본부는 지적했습니다.

질병관리본부가 제시한 기존 연구결과를 보면 백혈구 제거 혈액제제를 도입하면 가장 흔한 수혈 부작용인 '비용혈성 발열성 수혈 부작용' 위험이 2분의 1∼4분의 1 수준으로 줄어듭니다.

또 백혈구 제거 혈액제제는 '혈소판불응증' 부작용을 낮추고 수술 후 감염·사망 위험을 떨어뜨리는 것으로 나타났으며, 백혈구 속에 존재하는 거대세포바이러스 감염 예방효과도 있을 것으로 예상됐습니다.

이런 이유로 프랑스 등 해외 다수 국가가 백혈구 제거 혈액제제를 전면 도입했습니다.

보건당국은 그러나 백혈구 제거 혈액제제 도입 필요성을 인정하면서도 비용부담이 걸림돌이 되고 있다고 지적했습니다.

백혈구 제거 혈액제제를 전면 도입하려면 제거 필터 비용으로만 연간 388억원이 소요될 것으로 예상됐습니다.

성분채혈의 경우 백혈구가 섞이지 않지만 국내에서는 보험수가가 상대적으로 낮아 비중이 높지 않은 편입니다.

질병관리본부는 "백혈구 제거 혈액제제의 건강보험 적용 대상 질환 범위를 넓혀 사용량이 확대되도록 유도하는 게 효율적인 대안"이라고 제안했습니다.