피임약 재분류 첫 공청회, 각계 의견 '팽팽'

<앵커>

사전 피임약을 의사 처방을 받아서 사야만 한다면 피임률이 낮아질까요? 반대로, 사후 피임약을 처방전 없이 살 수 있게 되면, 또 어떻게 될까요? 오늘(15일) 이런 문제를 놓고 관련 단체들이 격론을 벌였습니다.

신승이 기자입니다.



<기자>

피임약 재분류 문제를 놓고 열린 첫 공청회.

시작 전부터 방청석에서는 사후 긴급 피임약을 앞으로는 처방전 없이 살 수 있도록 한 데 반대하는 '침묵 피켓 시위'가 벌어졌습니다.

토론이 시작되자 찬반 격론이 불붙었습니다.

산부인과학회는 사후 긴급 피임약을 처방 없이 살 수 있게 되면 오남용으로 부작용이 커지고, 사전 피임을 소홀히 할 것이라고 주장했습니다.

[최안나/대한산부인과학회 정책위원 : 여성들을 더 위험한 피임 실패율이 가장 높은 응급 피임약의 접근성만 높이겠다? 이거 누구를 위한 정책입니까.]

종교계는 긴급 피임약은 낙태약이라며 의사회에 힘을 실었습니다.

[강인숙/한국 천주교 주교회의 생명위원 : 응급 피임약은 단순한 피임약이 아니라 인간 배아를 침해하는 화학적인 낙태약입니다.]

반면, 약사회는 한 번 먹는 양으로는 부작용이 없다고 반박하면서 사전 피임약을 처방받도록 바꾼 데 반대했습니다.

[김대업/대한약사회 부회장 : 국민들이 그렇게 우매하지 않고 약사들 또한 피임약의 안전관리에 충분한 역할을 할 수 있다는 말씀을…]

청소년과 미혼 여성은 산부인과 찾기를 꺼려 피임률이 떨어지고 비용 부담만 올라간다는 겁니다.

[조윤미/녹색소비자연대 본부장 : 저렴한 피임방법이 경구용 피임제입니다. 전문 약품으로 전환되게 되면 정확히 3~4배 정도의 비용 부담하게 됩니다.]

정부는 오늘 토론 내용을 토대로 중앙약사심의위원회의 자문을 거쳐 다음 달쯤 최종 결론을 내릴 방침입니다.

(영상취재 : 조춘동, 영상편집 : 채철호)