파워블로거가 공동구매 진행하며 거액 챙겨

인터넷 포털업체 네이버의 한 파워 블로거가 안전성 논란이 있는 상품을 공동구매하고 이 과정에서 거액의 수수료를 받은 것이 알려지면서 온라인에서 파워 블로거의 직·간접적인 상품판매를 관리·규제해야 한다는 목소리가 빗발치고 있다.

1일 관련업계에 따르면 네이버 파워 블로거로 회원이 130만명에 이르는 H씨(닉네임 베비로즈)는 지난해 하반기부터 수차례에 걸쳐 자신의 블로그에서 채소와 과일에서 농약 등의 성분을 제거해주는 다기능 살균 세척기의 공동구매를 진행했다.

공동구매는 다수 소비자가 제품을 구입하면 가격을 시중보다 저렴하게 살 수 있는 방식으로, 이 제품의 경우 시중에서 판매되는 같은 회사의 비슷한 모델보다 싼 제품당 36만원에 모두 3천여대가 판매됐다.

문제는 공동구매 후 지식경제부 기술표준원이 실시한 오존 발생 전기용품에 대한 안전성 조사에서 공교롭게 이 제품에서 국제기준(0.1ppm 이하)을 초과한 오존이 발생하면서 불거졌다.

표준원은 이 제품에 대한 자발적인 리콜을 권고했으나 구매자들은 부작용을 호소하면서 H씨와 해당 업체에 전액 환불을 요구하고 나섰다. 하지만 양측 모두 난색을 표하면서 제품의 환불 요구가 포털업체의 관리 책임으로 비화하는 분위기다.

이 과정에서 H씨가 한 대당 7만원씩 모두 2억여원의 수수료를 받기로 한 것이 알려지면서 포털업체의 관리 소홀에 대한 비난이 더욱 거세지고 있다.

네이버가 선정한 파워 블로거가 억대 수수료를 받고 상품판매를 진행했다면 이 과정에서 네이버가 적절히 관리했어야 하는 것 아니냐는 주장이다.

네이버의 경우 한 해 선정되는 파워 블로거의 수효가 700여 명으로 이들의 상당수가 공동구매 형식으로 상행위를 하고 있어 수수방관했다는 비난을 면하기 어렵게 됐다.

한 네티즌은 "네이버가 광고 효과를 높이려고 파워 블로거의 상행위를 묵인하는 것 아니냐"고 따져 물었다.

그러나 네이버 측은 이에 대해 "법적으로 허용돼 있는데 온라인 사업자가 함부로 블로거의 권한을 제재할 수도 없는 노릇이다. 수수료를 받았다는 사실을 확인할 수 있는 방법도 없어 한계가 있다"고 말했다.

네이버 측은 현 단계에서는 당사자에게 적극적으로 해결에 나설 것을 권고하는 한편 내년 파워 블로거 선정 심사 때는 이러한 부분을 반영하겠다고 덧붙였다.

(서울=연합뉴스)