[정가위클리] 여야, '과학벨트' 놓고 대립 심화

요즘 정치권은 대규모 국책사업으로 몸살을 앓고 있습니다.

동남권 신공항에 이어 이번엔 과학비즈니스 벨트인데요, 여야를 떠나 지역별 이해득실에 따라, 대립과 갈등이 심화되고 있습니다.

[박성효/한나라당 최고위원 : 정책의 범위를 넘어서, 정치의 범위를 넘어서 대통령의 인품까지도 번져 나가지 않게 되기를 진정으로 바라는 바입니다.]

[오제세/민주당 의원 : 과학비즈니스 벨트를 조성을 신공항 건설 무산에 따른 영남권 민심달래기 카드정도로 생각하고 있습니다.]

[이회창/자유선진당 대표 : 저는 필요하다면 대표직도 내놓을 생각입니다. 충청권은 이러한 모욕과 불신을 더이상 참아낼 수 없는 것입니다.]

세 사람의 소속 정당은 모두 다릅니다.

공통점은 지역구가 충청도이거나 충청도에서 출마할 인물이란 점입니다.

세종시 백지화에 이어, 과비벨트 분산배치설이 나오자 충청도 의원들은 대통령이 공약을 뒤집고 있다며 미리부터 비판하고 나섰습니다.

영남과 호남 의원들 반응은 정반대입니다.

과학벨트를 더 키워서 충청과 영남, 호남이 나눠 갖자는 논리입니다.

이름도 거창한 '내륙 연구개발 삼각벨트'입니다.

3조 원짜리 사업을 10조 원 정도로 키워서 골고루 나누자는 건데요, 대구 경북 의원들은 영남권 신공항 공약은 꼭 지켜야 한다고 했습니다.

자기 지역에 유리할 때는 공약을 지켜야 하고, 불리하면 안 지켜도 된다는 것인지, 언뜻 이해가 안됩니다.

민주당 정세균 의원의 말이 귀에 쏙 들어옵니다.

[정세균/민주당 최고위원 : 이런 식이면 충남에는 '과학벨트당'이 출현하고, PK 지역과 TK지역에는 '동남권 신공항당'이 출현하고, 전라북도에는 '토지주택공사당'을 만들어야 되냐.]

논란이 확산되자 결국 임태희 대통령 실장이 나서 과학벨트 핵심시설 두 개는 분리하지 않겠다며 직접 진화에 나섰습니다.

임 실장은 장소를 언급하지 않았지만 핵심시설은 원안대로 충청권에, 50개의 연구단은 다른 지역에 배치될 것이란 관측이 유력해졌습니다.

지난 한주 국회 대정부 질문에서는 외교통상부에 대한 의원들의 질타가 쏟아졌습니다.

일본이 방사능 사태에 대해 우리 정부에 정보제공을 소홀히 한 점, 일본 교과서 독도 영토주장 문제에 FTA 협정문 번역 오류까지, 외교통상부 책임자에 대한 문책요구도 잇따랐습니다.

[천정배/민주당 의원 : 대통령께 파면 건의하실 겁니까?]

[김황식/국무총리 : 관련된 분들은 응분의 책임을 져야 한다는 정도로만 말씀드리겠습니다.]

그러나 외교안보분야를 질문하는 날도, 경제분야 질문의 날도, 영남권 의원들은 신공항 백지화 결정의 문제점을 지적하는 데 몰두했습니다.